keyboard_arrow_rightRegistrierenkeyboard_arrow_right
Geschichte
18. April 2020

Ist Demokratie eine Mehrheits- oder Minderheitsmacht?

Vereinigung
Bildung
Geschichte
Politik
Medien
Ursprünglich, als die Demokratie im antiken Griechenland erfunden wurde, könnte man sie als ein Machtsystem betrachten, in dem wichtige Entscheidungen unter Beteiligung der Mehrheit getroffen werden. Es war noch eine Strecke. Die wirkliche Mehrhei...Mehr lesen

Ursprünglich, als die Demokratie im antiken Griechenland erfunden wurde, könnte man sie als ein Machtsystem betrachten, in dem wichtige Entscheidungen unter Beteiligung der Mehrheit getroffen werden. Es war noch eine Strecke. Die wirkliche Mehrheit waren Sklaven. Sie wurde im Prinzip nicht in Betracht gezogen. Aber dann wurden zumindest die Entscheidungen von der Mehrheit derer getroffen, die eine Minderheit freier Menschen bildeten.

Mit dem Aufkommen der Medien ist die Möglichkeit selbst dieser bedingten Strecke verschwunden. In dem Moment, als die ersten Zeitungen erschienen, verwandelte sich die Demokratie vollständig in ein Machtsystem, in dem eine unorganisierte Mehrheit von einer gut organisierten Minderheit regiert wird. Heutzutage haben die Instrumente des Managements des Massenbewusstseins einen solchen Entwicklungsstand erreicht, dass die Demokratie aus der Sicht der Elite zum bequemsten politischen System geworden ist. Sie ermöglicht es nicht nur der Minderheit, die Mehrheit leicht zu verwalten. Das war schon immer so. Aber jetzt ist es auch der billigste Weg.

29. Mai 2020

Warum wird eurer Meinung nach die Ära der Antike romantisiert?

Vereinigung
Geschichte
Kunst und Kultur
das alte Rom
Antike

Was meinen Sie mit dem Wort "romantisiert"?

7. Juni 2020

Warum nimmt Tolkiens Herr der Ringe in verschiedenen Listen der besten Bücher eine so hohe Position ein?

Geschichte
Tolkien
Internet
Literatur
Herr der Ringe
Was ist die Bedeutung dieser Trilogie?
"Herr der Ringe" ist nicht einfach ein weiteres Buch. Beginnen wir mit der Tatsache, dass dies nur ein Teil eines riesigen, ausgeklügelten Universums ist, dessen Ausmaß erstaunlich ist. Tolkien lehrte Altenglisch und altskandinavische Literatur an...Mehr lesen

"Herr der Ringe" ist nicht einfach ein weiteres Buch. Beginnen wir mit der Tatsache, dass dies nur ein Teil eines riesigen, ausgeklügelten Universums ist, dessen Ausmaß erstaunlich ist. Tolkien lehrte Altenglisch und altskandinavische Literatur an der Universität Oxford. Und er war auch Sprachwissenschaftler. Diese beiden Hobbys haben sich mit schriftstellerischer Begabung entwickelt - und jetzt hat er eine ganze Welt mit gut entwickelter Geschichte und Religion geschaffen ("Silmarillion"), in der die Sage vom Ring - nur ein kleiner Teil - eine Rolle spielt.

Und er hat auch Arbeitssprachen mit durchdachtem Vokabular, Grammatik und Schreiben geschaffen: auf Eldarin und Kvenya lernten sie sogar echte Menschen zu sprechen, sie produzieren Gikovsky-Zeitungen und Bücher.

Nicht schlecht für ein normales Buch, was? Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Tolkien im Grunde ein neues Genre geschaffen hat - Fantasy. Oder besser gesagt, natürlich gab es ähnliche Geschichten vor ihm, aber es fehlte ihnen an Ausarbeitung, klaren Genremerkmalen, und sie lassen sich leicht anderen Genres zuordnen - Märchen, Mystik oder Horror. Während "Herr der Ringe" die reinste Phantasie ist. Schauen Sie sich auch die moderne Literatur an: die Regale der Fantasy in den Buchläden sind mit einem Kieselstein mit "VK" gefüllt: dieselben Orks, Elfen, der kanonische Kampf von Gut und Böse, eine klare Imitation von Tolkien - nicht von jemand anderem.

In Tolkiens Universum gibt es eine ziemlich klare Trennung von Gut und Böse, und in der Literatur des XXI. Jahrhunderts sieht das etwas einseitig aus, aber in Wirklichkeit ist es ein gutes Beispiel für kristallisierte "richtige" Gefühle und Eigenschaften: hier hat man Freundschaft, Mut, Selbstlosigkeit, Intelligenz...

Aber das wichtigste Merkmal von Tolkiens Büchern ist, dass sie eine Welt schaffen, die andere Menschen erweitern wollen, in der sie leben wollen, um von der Realität dorthin zu gelangen. 70 Jahre sind seit dem Erscheinen von "VK" vergangen, aber es gibt immer noch Pusher, Rollenspieler, Dutzende von Computer- und Brettspielen, Filme, Zeichentrickfilme, Musikbands, Autoren, Anhänger und schließlich nur treue Fans des Universums. Und etwas sagt mir, dass meine Liebe zu Tolkien noch sehr lange nicht verblassen wird...

27. Juni 2020

Wie konnte ein so mächtiger Staat wie das Römische Reich mit 80-90% Sklaven, d.h. Steuerhinterziehern, existieren?

Geschichte
Rom
Steuern
Das Römische Reich blühte auf Kosten der von Rom besetzten Gebiete und eines gut durchdachten Steuersystems, das als Grundlage für viele andere moderne Staaten diente. Und Sklaven wurden für die Steuern ihrer Besitzer bezahlt. Alle adeligen Bürger...Mehr lesen

Das Römische Reich blühte auf Kosten der von Rom besetzten Gebiete und eines gut durchdachten Steuersystems, das als Grundlage für viele andere moderne Staaten diente.

Und Sklaven wurden für die Steuern ihrer Besitzer bezahlt. Alle adeligen Bürger Roms waren Sklavenbesitzer. Der Sklave hatte nichts und wurde mit Vieh gleichgesetzt, oder sogar niedriger. Ein Mann übte in seinem Herrenhaus bis zu 147 Funktionen aus.

Es war gewinnbringend, eine freie 24-Stunden-Arbeitskraft sowohl für den privaten Sklavenhalter als auch für den Staat aufrechtzuerhalten. Sklavenbesitzer zahlten einen beträchtlichen Teil ihres Einkommens an den römischen Fiskus für die Ein- und Ausfuhr von Sklaven. Der Eigentümer zahlte 2-5% Steuern auf den Verkauf von Sklaven. Waren, die aus den besetzten Gebieten eingeführt wurden, unterlagen staatlichen Zöllen.

Einige Sklaven gehorchten den Eigentümern - Sklavenbesitzern, andere gehörten dem Staat oder der Stadt, den so genannten öffentlichen Sklaven. Diese Sklaven bauten Straßen, Wasserleitungen, arbeiteten in Steinbrüchen. Die Sklaven erfüllten öffentliche Aufträge in staatlichen Institutionen, arbeiteten in Werkstätten, bekleideten niedrigere Positionen in staatlichen Ämtern, arbeiteten als Kuriere, Staatskassierer und so weiter. Sie mussten für ihre Arbeit nicht bezahlen. Die Vorteile liegen auf der Hand.

In größerem Maße ergänzten die römischen Provinzen, deren Bewohner im Gegensatz zu den Römern schwere und belastende Vermögenssteuern trugen, den römischen Fiskus.

Ein sorgfältig durchdachtes Steuersystem erlaubte es den Römern, die Steuer je nach Einkommenshöhe und Klassenzugehörigkeit zu zahlen.

Händler und Handwerker zahlten alle vier Jahre Steuern. Arme Bürger zahlten Steuern "vom Kopf". Die Steuer auf Eigentum und die Nutzung von öffentlichem Land betrug 1-3%, das für militärische Zwecke bestimmt war. Die Römer zahlten die Steuer nicht ständig, sondern nur während der Kriege. Also, im Jahre 168 v. Chr. Rom hat nach der Eroberung Mazedoniens die Steuern für freie Bürger abgeschafft.

7. März 2020

Warum wird das Dritte Reich das "Dritte" genannt?

Geschichte
Drittes Reich
Zweiter Weltkrieg
Die Reichstheorie wurde nach der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg formuliert. Das Erste Reich wurde das Heilige Römische Reich (962-1806) genannt, dessen Kern Deutschland war, das Zweite Reich - das Hohenzollerische Reich (1871-1918) - ...Mehr lesen

Die Reichstheorie wurde nach der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg formuliert. Das Erste Reich wurde das Heilige Römische Reich (962-1806) genannt, dessen Kern Deutschland war, das Zweite Reich - das Hohenzollerische Reich (1871-1918) -  und dementsprechend wurde der 1933 gegründete NS-Staat als Drittes Reich bezeichnet.

2. Juni 2020

Warum haben sich Europäer und Asiaten schneller entwickelt als die amerikanischen Ureinwohner?

Geschichte
Amerika
Entwicklung
Völker
Europa
Asien
Indianer
Es gab viele Faktoren, die hier eine Rolle spielten:1) Die amerikanischen Kontinente wurden viel später bewohnt als Eurasien, so dass Europäer und Asiaten einen Vorsprung hatten.2) In der Theorie Amerikas gibt es praktisch keine Tiere, die domesti...Mehr lesen

Es gab viele Faktoren, die hier eine Rolle spielten:

1) Die amerikanischen Kontinente wurden viel später bewohnt als Eurasien, so dass Europäer und Asiaten einen Vorsprung hatten.

2) In der Theorie Amerikas gibt es praktisch keine Tiere, die domestiziert werden können, und in Eurasien sind es ein Pferd, eine Kuh, ein Schaf usw., die zur Entwicklung sowohl der Wirtschaft als auch der militärischen Angelegenheiten beigetragen haben.

3) Wenn Sie auf die Karte schauen, sehen Sie, dass sich die amerikanischen Kontinente vertikal und Eurasien horizontal erstrecken, so dass es bei der Ansiedlung in den USA notwendig ist, verschiedene Klimazonen zu überwinden, und in Eurasien können Sie sich in einer Zone mit ähnlichen Bedingungen bewegen, wie z.B. in der Steppe, was die Bewegung und damit die Kommunikation und gegenseitige Bereicherung erleichtert.

4) Die Amerikaner haben kein normales Skript erfunden (die meisten Stämme haben im Prinzip nicht darauf verzichtet), und dies erlaubt es nicht, große Datenmengen zu sammeln und zu speichern.

26. März 2020

Ich brauche euren Rat: Warum sollte man die Geschichte des 20. Jahrhunderts studieren?

Geschichte

Das 20. Jahrhundert hat alle wichtigen Ereignisse gesehen, die heute gefragt sind. Wenn Sie verstehen wollen, warum die Welt so ist oder warum das alles geschieht, sollten Sie das 20. Jahrhundert zumindest oberflächlich studieren.

11. März 2020

Warum versucht nach der Entdeckung Amerikas durch die Europäer kein muslimischer Staat, das Territorium zu erobern; oder gab es Pläne?

Geschichte
Amerika
Europa
Islam
Es ist eine Frage der territorialen Lage, der Kontinent von vielen muslimischen Ländern trennt den Ozean, die Überfahrt wäre zu kostspielig gewesen, gleichzeitig gab es europäische Kolonien in Amerika, und beim Versuch, ihr Territorium anzugreifen...Mehr lesen

Es ist eine Frage der territorialen Lage, der Kontinent von vielen muslimischen Ländern trennt den Ozean, die Überfahrt wäre zu kostspielig gewesen, gleichzeitig gab es europäische Kolonien in Amerika, und beim Versuch, ihr Territorium anzugreifen, wären die muslimischen Länder auch von Europa getroffen worden, höchstwahrscheinlich hätten sich die Länder vereinigt und ein globaler Konflikt hätte begonnen, bei dem die muslimischen Länder als Sieger hervorgingen.

20. Juni 2020

Warum haben die Römer beschlossen, weitere Gebiete außerhalb Italiens zu erobern?

Geschichte
Italien
Website
Römer
Und was war Italien zur Zeit der Römer? Nun, das war es übrigens! Eigentlich ist die Frage ein wenig seltsam. Denn schon jetzt implantieren die USA ihre "Demokratie" in die ganze Welt - Weltherrschaft, wirtschaftliche und politische Ambitionen und...Mehr lesen

Und was war Italien zur Zeit der Römer?

Nun, das war es übrigens!

Eigentlich ist die Frage ein wenig seltsam.

Denn schon jetzt implantieren die USA ihre "Demokratie" in die ganze Welt - Weltherrschaft, wirtschaftliche und politische Ambitionen und so weiter.

23. Juni 2020

Warum gibt es so viele Sekten in Amerika?

Geschichte
Politik
Kunst und Kultur
Sekten
Soziologie
<p>Warum ist dieses Phänomen dort so weit entwickelt?</p>
Ich denke, der Grund dafür ist, dass Amerika ein Land von Einwanderern aus Europa ist. Das neue Land durchlief seine Entwicklung unter harten Bedingungen - es gab viel Armut, Sklaverei, hohe Kriminalität und Gesetzlosigkeit. Es war ein fruchtbarer...Mehr lesen

Ich denke, der Grund dafür ist, dass Amerika ein Land von Einwanderern aus Europa ist. Das neue Land durchlief seine Entwicklung unter harten Bedingungen - es gab viel Armut, Sklaverei, hohe Kriminalität und Gesetzlosigkeit. Es war ein fruchtbarer Boden für Religion, und der Katholizismus akzeptierte irgendwie Predigten und irgendein Element persönlicher Auslegung der Heiligen Schrift durch einen Priester. Und vergessen Sie nicht, dass Predigen besser ist als Gräben ausheben, und deshalb gibt es in einer solchen Angelegenheiten immer eine Menge Scharlatane, die sich vor harter Arbeit drücken und hungrig nach leichtem Geld sind. Und der Pastor hat in der Gesellschaft deutlich mehr Respekt als der Arbeiter.

Darüber hinaus kamen einige einflussreiche Sekten/Strömungen mit denselben Umsiedlern direkt aus Europa. Die Amischen sind überwiegend Schweizer und Deutsche, die Mennoniten sind Niederländer. Und es gibt auch Muniten, die oft Südkoreaner sind. Auch in den Vereinigten Staaten war der Presbyterianismus populär - der Strom des Protestantismus, der ursprünglich aus Schottland kam. Seine Besonderheit ist das Fehlen einer religiösen Spitze - es handelt sich lediglich um ein dezentralisiertes Netz von Pfarreien, in denen es nur lokale Pfarrer gibt. Und dies ist sehr günstig für die Entwicklung des Sektierertums.

Einige der neuen Sekten sind das Ergebnis der Hippie-Ära.

Sektierer sind auch gut in die Marktwirtschaft integriert - sie lieben es und wissen, wie sie ihre Bücher verkaufen, im Radio und Fernsehen auftreten und oft Dinge tun, wie Preise und Geschenke an ihre Gemeindemitglieder verteilen usw. Vergleichbar mit einer finanziellen Pyramide.

18. Juni 2020

Es heißt ja, dass es früher nur einen Kontinent auf der Erde gab, der sich in die heutigen spaltete. Könnten die heutigen Kontinente eurer Meinung nach wieder zusammenwachsen?

Geschichte
Geographie
Kontinente
Nein, die heutigen Kontinente können sich nicht wieder zusammenfinden. Aber, die andere Sache ist, in ein paar Millionen Jahren wird die Karte unseres Planeten anders aussehen. Afrika bricht auseinander, das Mittelmeer rückt näher, Indien erklimmt...Mehr lesen

Nein, die heutigen Kontinente können sich nicht wieder zusammenfinden.

Aber, die andere Sache ist, in ein paar Millionen Jahren wird die Karte unseres Planeten anders aussehen. Afrika bricht auseinander, das Mittelmeer rückt näher, Indien erklimmt China und so weiter.

Hochpräzise geodätische GPS-Geräte zeichnen täglich die Bewegungen der Kontinente auf. Für alle Kontinente werden detaillierte Verschiebungstabellen geführt. Sie können im Internet gefunden werden, wenn Sie gut suchen. Ich kann mich leider nicht mehr an die Website erinnern, wo ich es fand.

Und diese ganze Sache bewegt sich über der Hitze des Erdinneren.

26. Februar 2020

Warum wurde das von Kaiser Vespasian erbaute Amphitheater Kolosseum genannt?

Geschichte
Alte Weltgeschichte
Rom
Kolosseum
Kaiser
Vespasian
Zeitgenossen nannten es das Amphitheater von Flavius, und wir finden diesen Namen in den Quellen. Es gibt zwei Versionen seines modernen Namens: entweder von einer riesigen Statue, die in der Nähe steht und einst von Kaiser Nero zu seinen Ehren er...Mehr lesen

Zeitgenossen nannten es das Amphitheater von Flavius, und wir finden diesen Namen in den Quellen. Es gibt zwei Versionen seines modernen Namens: entweder von einer riesigen Statue, die in der Nähe steht und einst von Kaiser Nero zu seinen Ehren errichtet wurde, oder wegen seiner großen Größe (die erste Version ist wahrscheinlicher). Beide Versionen spielen mit dem griechischen Wort κολοσσός, das etwas Großes bedeutet und für riesige Statuen verwendet wurde. Das markanteste Beispiel: Der Koloss von Rhodos; die Kolosse wurden auch als riesige Statuen römischer Kaiser bezeichnet (tatsächlich handelt es sich um die von Nero errichtete Statue). Die Nero-Statue wurde unter späteren Kaisern wiederholt umgebaut.

15. Februar 2020

Warum ist das Osmanische Reich zerfallen?

Türkei
Geschichte
Osmanisches Reich
Der Zusammenbruch des Osmanischen Reiches ist ein ganz natürlicher Prozess. Ironischerweise gingen die Osmanen genau den gleichen Weg wie die Byzantiner, die sie vernichteten - Unfähigkeit, den Herausforderungen des historischen Prozesses zu begeg...Mehr lesen

Der Zusammenbruch des Osmanischen Reiches ist ein ganz natürlicher Prozess. Ironischerweise gingen die Osmanen genau den gleichen Weg wie die Byzantiner, die sie vernichteten - Unfähigkeit, den Herausforderungen des historischen Prozesses zu begegnen, wirtschaftliche, politische und militärische Stagnation und folglich Rückständigkeit gegenüber den Hauptkonkurrenten an allen Fronten. Natürlich führte ein solcher Verlauf der Dinge zu seinem Niedergang und anschließenden Zerfall.

31. März 2020

Wie verlief eurer Meinung nach die Konsulatswahl in Rom?

Geschichte
das alte Rom
Der Konsul war der höchste Beamte im alten Rom. Konsuln waren für Krieg, Finanzen und Justiz zuständig, leiteten das Reich und die Armee, schlugen neue Gesetze vor. Römische Magistrate trugen eine Toga des Vorwandes, trugen ein Zepter (Scypio Eber...Mehr lesen

Der Konsul war der höchste Beamte im alten Rom. Konsuln waren für Krieg, Finanzen und Justiz zuständig, leiteten das Reich und die Armee, schlugen neue Gesetze vor.

Römische Magistrate trugen eine Toga des Vorwandes, trugen ein Zepter (Scypio Ebernay), ihnen gingen 12 Liköre (Faszien) voraus, und sie saßen auf einem speziellen erhöhten Stuhl (sella curulis) im Senat.

Am Ende seiner Amtszeit konnte der Konsul auf die Verwaltung der Provinz als Prokonsul zählen, eine Position, die im Allgemeinen gewinnbringend war. Julius Cäsar führte als Prokonsul Militärkampagnen in Gallien durch.

In der Regel gab es zwei leitende Offiziere, und sie regierten ein Jahr lang. Wenn sie die Erwartungen nicht erfüllten, konnten sie bei den nächsten Wahlen ihres Amtes enthoben werden. Daher wurde Kompetenz belohnt und Inkompetenz bestraft.

Die Wahlen für den Platz der Konsuln fanden einmal im Jahr auf dem Marsfeld (linkes Tiberufer) statt. Auf dieser weiten Ebene versammelte sich das Volk von Rom und brachte den Göttern Opfer dar.

Als Zeichen dafür, dass die Stadt durch nichts bedroht war, wurde eine rote Fahne gehisst und die Machthaber kamen heraus. Jeder Besucher schrieb auf eine kleine Tafel die Namen derer, für die er gestimmt hatte, und warf einen Stimmzettel in eine Urne. Alle Einsendungen wurden gezählt, und dann wurden die ernannten Konsuln bekannt gegeben. Beide wurden zu gleichberechtigten Trägern der Macht.

Obwohl jeder Bürger, unabhängig von seinem Reichtum, das Recht auf ein Amt hatte, wurden nur Reiche zu Richtern ernannt, weil sie kein Geld für die Erfüllung ihrer Amtspflichten erhielten.

13. Februar 2020

Welche Bedeutung hatte die Schlacht von Stalingrad während des Zweiten Weltkriegs?

Geschichte
Zweiter Weltkrieg
Schlacht von Stalingrad
Die Bedeutung der Schlacht von Stalingrad ist enorm. Die Schlacht von Stalingrad ist eine der bekanntesten Schlachten des Zweiten Weltkrieges. Die Vernichtung der deutschen 6. Armee und verbündeter Truppen im Winter 1942/Anfang 1943 gilt als psych...Mehr lesen

Die Bedeutung der Schlacht von Stalingrad ist enorm.

Die Schlacht von Stalingrad ist eine der bekanntesten Schlachten des Zweiten Weltkrieges. Die Vernichtung der deutschen 6. Armee und verbündeter Truppen im Winter 1942/Anfang 1943 gilt als psychologischer Wendepunkt des im Juni 1941 vom Deutschen Reich begonnenen Deutsch-Sowjetischen Krieges.

8. Juni 2020

Was waren eurer Meinung nach die wahren Gründe für den Trojanischen Krieg?

Geschichte
Krieg
Troja
In Homers Version ist die Ursache des Trojanischen Krieges die Rivalität um die schöne Helena. Das ist natürlich eine schöne Geschichte, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie einen großen Krieg hätte auslösen können. Leider haben wir keine schrif...Mehr lesen

In Homers Version ist die Ursache des Trojanischen Krieges die Rivalität um die schöne Helena. Das ist natürlich eine schöne Geschichte, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie einen großen Krieg hätte auslösen können. Leider haben wir keine schriftlichen Quellen aus dieser Zeit, nur Legenden und Mythen, so dass es schwierig ist, die Motivation der Kriegsteilnehmer herauszufinden. Aber wir können davon ausgehen, dass der Grund dafür die Handelskonkurrenz zwischen den beiden Zentren gewesen sein könnte. Wir können sagen, dass es einen Kampf um die Umverteilung der Märkte gab.

20. Juni 2020

Wann haben die Menschen im mittelalterlichen Frankreich begonnen, sich regelmäßig zu waschen?

Geschichte
Frankreich
Die Frage impliziert, dass sich die Menschen im mittelalterlichen Frankreich bis zu einem gewissen Zeitpunkt nicht oder nicht regelmäßig gewaschen haben, aber diese Aussage ist nichts anderes als ein Mythos, der auf der populären Literatur der XVI...Mehr lesen

Die Frage impliziert, dass sich die Menschen im mittelalterlichen Frankreich bis zu einem gewissen Zeitpunkt nicht oder nicht regelmäßig gewaschen haben, aber diese Aussage ist nichts anderes als ein Mythos, der auf der populären Literatur der XVII-XVIII Jahrhunderte und der "schwarzen Legende" über das Mittelalter beruht.

Nach dem Zusammenbruch des Römischen Reiches gingen öffentliche Bäder und Thermen nirgendwo mehr hin. Es gibt Belege für die große Beliebtheit der Bäder, nicht nur im Hochmittelalter (XIII-XIV. Jahrhundert), sondern viel früher, nämlich schon vor der Antike - die antiken Bäder, an denen niemand zweifelt.

Im Jahr 1249 gab es zum Beispiel 26 öffentliche Bäder in Paris. Diese Bäder arbeiteten laut Unterlagen an 6 Tagen in der Woche. Das "Handwerks- und Handelsregister der Stadt Paris" im Statut LXXIII berichtet Folgendes:

"Jeder, der in der Stadt Paris baden möchte, kann frei sein, nach den Sitten und Gebräuchen und Kutumas des Ladens zu baden, die vom ganzen Laden festgelegt wurden. Wer baden will, zahlt 2 Tage für das Waschen, und wenn er öfter baden will, zahlt er 4 Tage; und da manchmal Brennholz und Kohle teurer sind als zu anderen Zeiten, und sich jemand beschweren wird, setzt das Pariser Vorrecht einen angemessenen moderaten Preis fest, je nachdem, wie lange es dauert, bis die guten Leute des Ladens gemeldet und beschworen werden, was die Bedingungen des Badens sind, die versprochen und gelobt haben, hart und beständig, ohne Verstöße, Folge zu leisten".

Paris war da keine Ausnahme - überall in Europa wuschen sich die Armen in öffentlichen Bädern, die Reichen zu Hause, die Mönche wuschen sich nicht nur selbst, sondern boten auch Gelegenheit, die Armen und Kranken zu waschen - wie die entsprechenden Paragraphen in den Statuten der Franziskaner und Benediktiner belegen.

Die Bäder waren bei der Bevölkerung so beliebt, dass die Stadtbehörden nicht nur Männer- und Frauentage, sondern auch Tage für Juden einführen mussten - die Regeln für den Besuch von Bädern waren manchmal sogar in den Stadtgesetzen verankert. Zum Beispiel ein Zitat aus einem Dokument aus dem XIV. Jahrhundert aus der Region Extremadura:

"Lassen Sie die Männer am Dienstag, Donnerstag und Samstag ins Badehaus gehen. Frauen gehen am Montag und Mittwoch. "Und die Juden gehen am Freitag und Sonntag. Weder Mann noch Frau zahlen mehr als ein Meah am Eingang des Badehauses, ihre Bediensteten zahlen nichts. Wenn ein Mann am Tag einer Frau das Badehaus oder eines der Badezimmer betritt, muss er eine Strafe von zehn Maravaedi bezahlen. Wenn eine Frau am Tag eines Mannes ein Badehaus betritt und jemand sie beleidigt oder gewaltsam entführt, zahlt er keine Strafe und wird nicht zum Feind. Aber ein Mann, der an einem anderen Tag eine Frau mit Gewalt in ein Badehaus nimmt oder sie in Verlegenheit bringt, muss bestraft werden. Auch wenn ein Christ am Tag eines Juden oder ein Jude am Tag eines Christen ein Badehaus betritt und ein Jude einen Christen oder den Christen eines Juden tötet, zahlen sie keine Geldstrafe. Außerdem stellt der Eigentümer des Badehauses denjenigen, die sich waschen werden, unter anderem das, womit sie Wasser sammeln, zur Verfügung; und wenn er dies nicht tut, zahlt er dem Kläger und dem Richter fünf Feststoffe. Außerdem muss derjenige, der etwas von den Dingen, die im Bad gebraucht werden, stiehlt, die Ohren abschneiden.

Und für Ungläubige, die glauben wollen, dass sich mittelalterliche Menschen in ihrem Leben nur ein paar Mal gewaschen haben, erinnere ich daran, dass mittelalterliche Texte, Witze, Lieder und Illustrationen von Bädern (in denen alles vom Bettler bis zum Reichen und vom Mönch bis zum Laien gewaschen wird) eine riesige Menge sind.

P.S. Wenn Sie mehr wissen wollen, können Sie einen Artikel über das Baden und Waschen im Mittelalter auf YouTube ansehen oder sich auf Fernand Brodels "Strukturen des Alltags" beziehen.

29. Dezember 2019

Wie haben die Menschen im Mittelalter über statische Elektrizität gedacht?

Strom
Wissenschaft
Geschichte
Religion
Physik
Elektrizität
Fast die gesamte Geschichte, sogar vor 1832, als Faraday "Experimentelle Forschungen zur Elektrizität" veröffentlichte, wurde statische Elektrizität als eine individuelle Eigenschaft des Bernsteins betrachtet - "ἤλεκτρον" in Altgriechisch - und ni...Mehr lesen

Fast die gesamte Geschichte, sogar vor 1832, als Faraday "Experimentelle Forschungen zur Elektrizität" veröffentlichte, wurde statische Elektrizität als eine individuelle Eigenschaft des Bernsteins betrachtet - "ἤλεκτρον" in Altgriechisch - und nicht mit anderen elektrischen Phänomenen in Verbindung gebracht.

Die erste Erwähnung der statischen Elektrizität stammt von Thales Miletsky in den sechshundert Jahren v. Chr., der die Eigenschaft des Bernsteins beschrieb, feines Haar und trockene Blätter anzuziehen, wenn er vorher an den Haaren der Katze gerieben wird. Plinius der Ältere schrieb später ungefähr im gleichen Geist darüber und verglich Bernstein mit einem Magneten. Galen schreibt Epikur die Annahme zu, dass statische Elektrizität entsteht, wenn einzelne Atome, die zwischen Objekten fließen, aneinander haften.

Im Mittelalter wurden diese Aufzeichnungen von christlichen Mönchen aufbewahrt, übersetzt und kopiert. Das Thema entwickelte sich nicht viel - außer, dass Eustaphius von Solunsk erwähnt, dass ein Philosoph manchmal Funken beobachten konnte.

Zu Beginn der Renaissance wurden die Eigenschaften, kleine Objekte anzuziehen, hinter anderen Materialien als Bernstein gesehen, und 1600 führte William Giblbert in seiner Arbeit über Magnetismus das Konzept des "Elektrischen" ein, was eigentlich bedeutete, "das Gleiche wie Bernstein zu tun". Seine eigene Annahme war, dass einige Materialien unter dem Einfluss von Reibung die Luft um sie herum anregen.

Wir haben keine Daten darüber, was ein gewöhnlicher mittelalterlicher Bauer über statische Elektrizität dachte - er hat nichts, worüber er schreiben kann, er kann nicht schreiben, und wenn er es könnte, hätte dieser Text mit ziemlicher Sicherheit nicht überlebt.

Aber es muss gesagt werden, dass statische Elektrizität nichts Ungewöhnliches war. Für die absolute Mehrheit der Naturphänomene gab es keine Erklärungen, und die meisten benötigten keine Erklärungen für die fehlende Notwendigkeit - und in diesem Sinne können wir davon ausgehen, dass das Fehlen überlieferter mittelalterlicher Abhandlungen über die Natur der statischen Elektrizität darauf hindeuten könnte, dass niemand wirklich darüber nachgedacht hat. Das Phänomen war weder sehr häufig noch signifikant.

Und in diesem Sinne wird die statische Elektrizität unter diesen Phänomenen heute nur deshalb als etwas Besonderes wahrgenommen, weil sie im heutigen Bildungssystem, in Büchern über unterhaltsame Physik und im Schulunterricht einen Platz eingenommen hat - als einfache und anschauliche Möglichkeit, einem Schüler einen kleinen wissenschaftlichen Schwerpunkt zu zeigen.

1. März 2020

Was meint ihr: War Escobar ein Held oder ein Bösewicht?

Escobar
Geschichte

So viel böses wie er tat kann er gar kein Hed gewesen sein!

10. März 2020

Wer sind die berühmten Zeitgenossen von Martin Luther?

Geschichte
Zeitgenossen von Martin Luther, dem Initiator der Reformation, sind die folgenden Persönlichkeiten: Vasco da Gama ist ein portugiesischer Seefahrer, der als erster auf dem Seeweg nach Indien reiste; Jeanne d'Arc ist die Nationalheldin Frankreichs...Mehr lesen

Zeitgenossen von Martin Luther, dem Initiator der Reformation, sind die folgenden Persönlichkeiten:

  • Vasco da Gama ist ein portugiesischer Seefahrer, der als erster auf dem Seeweg nach Indien reiste;
  • Jeanne d'Arc ist die Nationalheldin Frankreichs, die in den Rang einer Heiligen erhoben wurde;
  • Christoph Kolumbus, der berühmteste Seefahrer, der Amerika entdeckte.
17. Februar 2020

Wie sahen die Römer aus?

Geschichte
Römer
Altes Rom
Die Römer sind ein sehr weit gefasster Begriff. Alle Bewohner Roms wurden in freie Menschen (Bürger des Römischen Reiches) und Sklaven aufgeteilt. Die Bürger des Römischen Reiches waren Patrizier, Plebejer, Krieger, Händler und andere. Das freie V...Mehr lesen

Die Römer sind ein sehr weit gefasster Begriff. Alle Bewohner Roms wurden in freie Menschen (Bürger des Römischen Reiches) und Sklaven aufgeteilt. Die Bürger des Römischen Reiches waren Patrizier, Plebejer, Krieger, Händler und andere.

Das freie Volk von Rom trug Togas an Feiertagen und zu besonderen Anlässen. Die tägliche Kleidung bestand aus 2 Togas, eine davon als Unterwäsche. Die Beine wurden mit Bandagen aus Wolle und Leinen zusammengebunden.

Auch Sklaven trugen Tuniken, aber sie waren von viel schlechterer Qualität als freie Menschen.

Das Aussehen der Soldaten unterschied sich stark von dem der Einwohner Roms. Über der Tunika trugen sie eine Plastikrüstung, eine Lederrüstung und in einigen Fällen auch Muscheln. Sie trugen Sandalen (Caligas) an den Beinen und einen Helm auf dem Kopf.

Daher war das Erscheinungsbild jeder sozialen Gruppe sehr unterschiedlich.

16. Juni 2020

Was sind die Gründe für eine Reformation in Europa?

Geschichte
Europäische Geschichte
Reformation
Europäische Reformation
Die europäische Reformation war ein großer sozio-politischer und kultureller Prozess, der die politische, wirtschaftliche und spirituelle Ebene Europas allgemein veränderte. Beginnen wir mit der Tatsache, dass sich die katholische Kirche im XVI. J...Mehr lesen

Die europäische Reformation war ein großer sozio-politischer und kultureller Prozess, der die politische, wirtschaftliche und spirituelle Ebene Europas allgemein veränderte.

Beginnen wir mit der Tatsache, dass sich die katholische Kirche im XVI. Jahrhundert endlich als mächtigster supranationaler politischer Akteur etabliert hatte. Die Legitimierung der monarchischen Macht in den europäischen Staaten erfolgte durch die Religion, so dass die Kirche absolute Symbolkraft erhielt, da sie das Recht hatte, unerwünschte Monarchen für ungerecht zu erklären (Erinnern wir uns an eine Episode des Spaziergangs nach Canosa von Heinrich IV, und das ist immer noch XI Jahrhundert).

Der zweite wichtige Faktor war die Tätigkeit der Kirche als Feudalherr. Die Kirche als Institution war ein großer homogener Landbesitzer, in einigen Ländern besaß sie bis zu einem Drittel des Landes, auf dem die abhängigen Bauern arbeiteten. Eine so große Konzentration wirtschaftlicher Ressourcen in den Händen einer bereits starken Institution begann, andere Akteure in Politik und Wirtschaft in Angst und Schrecken zu versetzen. Jahrhundert begann sich der Prototyp der kapitalistischen Klassen zu bilden, die aus dem Machtdesign der Kirche herausgeschlagen wurden. Sie fühlten sich mit der Kirche unwohl, weil die Landmacht sich in geringerem Maße auf sie ausdehnte und ihre spirituellen Grundlagen ins Wanken gerieten - die zukünftige Bourgeoisie investierte die Mittel nicht in Spenden an die Kirche, sondern in die Entwicklung ihres eigenen Geschäfts.

Es gibt oft eine populäre Version des Ablasses als Hauptgrund für Ressentiments. Tatsächlich war die Verbreitung des Ablasses als eine Gelegenheit, die geistliche Sanktion abzuzahlen, nur ein Auslöser, um einen kirchenfeindlichen religiösen Prozess in Gang zu setzen. Unter Hinweis auf die Tatsache, dass die Kirche nicht so sehr den wirklichen spirituellen Konturen der Herde folgt wie ihrer eigenen Bereicherung und der Aufrechterhaltung ihres politischen Einflusses, beginnen die zukünftigen Reformführer ihre Programmaktivitäten.

Auch der Beginn des Nation-Building in den europäischen Ländern wird zu einem wichtigen Faktor. Der Dreißigjährige Krieg, nach dem es klar definierte nationale Territorien geben wird, ist noch mehr als hundert Jahre entfernt, aber in Deutschland, Frankreich und den Niederlanden beginnen sich Identitätsvorstellungen herauszubilden - Vereinigung nicht auf der Grundlage des Königs oder der Kirche, sondern auf der Grundlage eines gemeinsamen Territoriums, einer gemeinsamen Geschichte, gemeinsamer Merkmale der Politik und der lokalen Kultur. Als gemeinsame Organisation für alle Länder verhinderte die Kirche in gewisser Weise die Artikulation individueller Merkmale politischer Nationen.

Wir können sagen, dass die Reformation als ein natürlicher Prozess des politischen und kulturellen Strebens der europäischen Nationen, der Definition nationaler Ideen und Merkmale wahrgenommen werden kann. Die Reformation ist eine natürliche Veränderung der soziokulturellen Matrix Europas und der Beginn des Wandels der Wirtschaftsweise hin zu kapitalistischen Beziehungen.

20. Dezember 2019

Was meint ihr: Könnten die Indianer ihren eigenen Staat aufbauen, und wie würde er im 21. Jahrhundert aussehen?

Geschichte
Politik
USA
Indianer
Vor dem Auftreten der europäischen Kolonisten in Mittel- und Südamerika gab es entwickelte Zivilisationen, die zu verschiedenen Zeiten Staaten schufen (Maya in der klassischen Periode, Chibcha), bis hin zu ganzen Reichen (Azteken, Inkas). Wenn man...Mehr lesen

Vor dem Auftreten der europäischen Kolonisten in Mittel- und Südamerika gab es entwickelte Zivilisationen, die zu verschiedenen Zeiten Staaten schufen (Maya in der klassischen Periode, Chibcha), bis hin zu ganzen Reichen (Azteken, Inkas).

Wenn man sich vorstellt, dass die vor der Ankunft der Europäer verbliebenen Staaten noch europäische Waffen und europäische Bakterien überleben würden, kann man sich gut vorstellen, dass sich erfolgreiche Staaten durch Handel mit der alten Welt entwickeln.

(P. S. Als ein sehr weit entferntes, aber immer noch ein Beispiel können wir uns an Japan erinnern - ein Staat, der Europa vor der Ära der geographischen Entdeckungen [im Gegensatz zu China] nicht kannte, der aber eine sehr erfolgreiche Modernisierung erfahren hat, als sich die Situation änderte).

(P. P. S. hätte wahrscheinlich ernsthafte Veränderungen in Gesellschaft und Kultur erwarten müssen, zum Beispiel hätten die traditionellen Religionen ernsthafte Veränderungen erfahren und das Christentum hätte eine gewisse Popularität erlangen können, wie es in Korea geschah).

Darüber hinaus, um zur Realität zurückzukehren - einige moderne Staaten Süd- und Mittelamerikas sind recht indisch. So ist Peru ethnisch zu 45 % indisch und zu 37 % mestizisch, während die indischen Sprachen in Peru einen regionalen offiziellen Status haben.

In Nordamerika begannen nach der Ankunft der Kolonisten ernsthafte Stammesgewerkschaften in einigen staatlichen Strukturen zu entstehen (Irokesenkonföderation, Vanabaki-Konföderation, Schwarzbein-Konföderation).

Der späte Beginn erlaubte es den Konföderationen nicht, die Kolonisten zurückzuschlagen, zumal verschiedene Kolonialmächte die Widersprüche zwischen den Stämmen ausnutzten (die Vanabaks auf der französischen Seite kämpften gegen die Irokesen auf der britischen Seite).

Es ist schwierig, die nordamerikanischen Konföderationen der Indianerstämme als unabhängige Staaten darzustellen, die bis heute überlebt haben. Die heutigen Indianerreservate in den USA haben jedoch fast schon Staatsstatus.

Beispielsweise unterliegt die Navajo-Nation nicht den Gesetzen des Staates, dem sie formell angehört, hat ihre eigene Legislative, Exekutive und Judikative, Polizei und Kontrolle über Transport, Gesundheit und Bildung.

Auch ein recht indischer Staat des einundzwanzigsten Jahrhunderts. Es ist schwierig, sich eine alternative Realität vorzustellen, in der die indischen Reservate volle Autonomie erhalten hätten - aber es ist möglich, sich die Reservate vorzustellen, die zu Staaten wurden.

10. Februar 2020

Warum sind die Sklavenaufstände in Rom gescheitert?

Geschichte
Weltgeschichte
Rom
Sklaven waren für Rom die Grundlage des Wirtschaftslebens, aber den Süchtigen wurden keine Rechte zugestanden. Die im Laufe der Zeit wachsende Unzufriedenheit der Sklaven erreichte in der späten römischen Republik ihre Grenze. Es gab viele unzufri...Mehr lesen

Sklaven waren für Rom die Grundlage des Wirtschaftslebens, aber den Süchtigen wurden keine Rechte zugestanden. Die im Laufe der Zeit wachsende Unzufriedenheit der Sklaven erreichte in der späten römischen Republik ihre Grenze.

Es gab viele unzufriedene Menschen, die ihre Erniedrigung rächen wollten. Sklaven zerstörten absichtlich Waffen, griffen Sklavenbesitzer an, verringerten die Produktivität. Die Aktionen der Rebellen waren massenhaft und spontan, ohne einen kohärenten Aktionsplan zu implizieren.

Unorganisiertes Sklavenverhalten und Aggression während der Aufstände führten zu einer Situation, in der die Aufstände von den Sklavenbesitzern unterdrückt wurden und kaum begonnen hatten.

Im ersten der drei bekannten sizilianischen Aufstände waren die Sklaven zunächst erfolgreich: Unter der Führung eines der Sklaven, der Syrer, vernichteten sie fast die gesamte freie Bevölkerung in der Stadt Henna und ließen mehrere Sklavenbesitzer am Leben, die nicht so grausam zu den Gefangenen gewesen waren. Doch schon bald schickten die Römer eine Armee von Konsuln nach Sizilien, die um ein Vielfaches größer war als die Rebellion.

Dasselbe geschah während des zweiten Sklavenauftritts in Sizilien. Einige Zeit nach der Niederschlagung des Aufstandes zeigten die zerbrochenen und zerstreuten Sklaven weiterhin ihre Unzufriedenheit, aber dies war nicht erfolgreich und wurde von den Sklaven sofort gestoppt.

Der dritte von Spartacus angeführte sizilianische Aufstand begann mit der erfolgreichen Abwehr des Angriffs der römischen Armee unter Führung des Probstes Gaius Claudius.


Die Sklaven stellten ihre eigenen Waffen her, stellten die Kavallerie zusammen und sammelten schließlich eine Armee von etwa 70.000 Mann. Spartacus hatte einen klaren Plan - so viele Sklaven wie möglich zu sammeln und sie über die Ostalpen aus Italien herauszubringen.

Aber auch der dritte Aufstand wurde unterdrückt, und mehr als 6.000 Gefangene wurden gekreuzigt, nach dem Muster... Die Via Appia. (über die Appia), die nach Rom führt.


Das Scheitern der Sklaven war zum einen darauf zurückzuführen, dass sie keinen erfahrenen Anführer hatten, zum anderen wählten sie die falsche Angriffsstrategie.

Durch die Schaffung von Rebellionsnestern überall, wurden die Sklaven jedes Mal von einer großen römischen Armee besiegt. Infolgedessen waren die Sklaven auf neue Angriffe vorbereitet und verhinderten rechtzeitig die Aufstände.

8. Oktober 2019

Was waren die Vorteile eines römischen Staatsbürgers gegenüber den Bewohnern des Reiches, die keine römische Staatsbürgerschaft besaßen?

Wissenschaft
Bildung
Geschichte
Kunst und Kultur
Rom
Römisches Reich
Die Vorteile waren sehr groß! Erstens, politisch, d.h. die Möglichkeit, über eine Volksversammlung zu wählen und gewählt zu werden. Jahrhundert v. Chr. infolge des Alliiertenkrieges von einer Polis zu einem großen Staat wurde, hat die Bedeutung di...Mehr lesen

Die Vorteile waren sehr groß!

Erstens, politisch, d.h. die Möglichkeit, über eine Volksversammlung zu wählen und gewählt zu werden. Jahrhundert v. Chr. infolge des Alliiertenkrieges von einer Polis zu einem großen Staat wurde, hat die Bedeutung dieses Rechts natürlich stark abgenommen, weil Bürger, die weit weg von Rom lebten, oft nicht wirklich am politischen Prozess teilnehmen konnten. Unter Tiberias wurden die Volksversammlungen gänzlich abgeschafft, und dann verschwand die Rechte von selbst. Der Status wurde jedoch beibehalten.

An zweiter Stelle standen das Eigentumsrecht und das Recht auf Ehe, die im Zivilrecht geregelt waren.

Drittens hatte ein römischer Staatsbürger eine gewisse rechtliche Immunität. Er war vor den örtlichen Gesetzen geschützt, hatte das Recht auf einen Prozess in Rom, und es wurde keine körperliche Strafe gegen ihn verhängt. In diesem Sinne ist das Beispiel des Apostels Paulus bezeichnend, der kurz davor stand, gegeißelt zu werden, sich aber weigerte, dies zu tun, als er verkündete, er sei römischer Staatsbürger (formula civis romanus sum). Es versteht sich von selbst, dass beim Vergleich vollwertiger römischer Bürger mit anderen Bevölkerungsgruppen des römischen Staates zu bedenken ist, dass die Gruppen vielfältig waren: diejenigen, die das so genannte lateinische Gesetz hatten, und die Wanderer (wörtlich: Ausländer, in Wirklichkeit: Provinzbewohner, die nach ihrem lokalen Gesetz lebten), und die Kapitulanten, und Sklaven. In Bezug auf jede dieser Gruppen werden römische Bürger in unterschiedlichem Maße im Vorteil sein. Zum Beispiel hatten Personen lateinischer Nationalität in der römischen Armee kein Recht auf politischen oder militärischen Dienst.

4. April 2020

Was ist das älteste bekannte Gericht?

Geschichte
Rezepte
Kochkunst
Als ausgebildeter Historiker kann ich sagen, dass das älteste Gericht die Produkte des Sammelns sind. Jagen und Fischen kommen später. Gepflückte essbare Früchte, Beeren, Wurzeln, Raupenlarven, Kräuter. Wissenschaftler glauben, dass die primitiven...Mehr lesen

Als ausgebildeter Historiker kann ich sagen, dass das älteste Gericht die Produkte des Sammelns sind. Jagen und Fischen kommen später.

Gepflückte essbare Früchte, Beeren, Wurzeln, Raupenlarven, Kräuter. Wissenschaftler glauben, dass die primitiven Vorfahren Dutzende Male mehr Namen von Kräutern, Blumen und Früchten unterschieden haben, die man essen kann als heute.

Und natürlich wurde das Fleisch von Tieren, die gefangen oder ermordet aufgefunden wurden, von einer Weide in der Sonne gegessen. Was für ein Fisch, den der erste Angeklagte erwähnt.

4. Februar 2020

Welche Friedensverträge wurden im Ersten Weltkrieg geschlossen?

Geschichte
Erster Weltkrieg
Darüber hinaus wurden unterzeichnet: der Vertrag von Neuilly zwischen Bulgarien und der Antanta; der Vertrag von Trianon zwischen der Entente und Ungarn, der sich von Österreich trennte; der Vertrag von Sèvres zwischen der Entente und dem Osmanisc...Mehr lesen

Darüber hinaus wurden unterzeichnet: der Vertrag von Neuilly zwischen Bulgarien und der Antanta; der Vertrag von Trianon zwischen der Entente und Ungarn, der sich von Österreich trennte; der Vertrag von Sèvres zwischen der Entente und dem Osmanischen Reich/Türkei und der Vertrag von Lausanne, der die Bedingungen des Vertrags von Sèvres nach dem griechisch-türkischen Krieg anpasste.

14. Juni 2020

Warum hat es eine Verschiebung vom Polytheismus zum Monotheismus gegeben? Hat sich der Polytheismus erschöpft? Oder aus einem anderen Grund?

Polytheismus
Geschichte
Politik
Philosophie
Religion
Monotheismus
Warum ist es Ihnen ausgegangen? Vaughn, eine große Nation - die Japaner - sind recht politische Figuren, der Kaiser von Japan führt immer noch bestimmte Zeremonien zu Ehren seiner Vorfahren - der Gottheiten - durch (zum Beispiel zu Ehren der Krönu...Mehr lesen

Warum ist es Ihnen ausgegangen? Vaughn, eine große Nation - die Japaner - sind recht politische Figuren, der Kaiser von Japan führt immer noch bestimmte Zeremonien zu Ehren seiner Vorfahren - der Gottheiten - durch (zum Beispiel zu Ehren der Krönung des Kaisers Naruhito, wie zuvor, baute spezielle Gebäude und brachte aus dem ganzen Land seine verschiedenen Früchte, und in diesen Gebäuden verbrachten der neue Monarch und seine Frau, wie es heißt, die Nacht mit den Gottheiten und Geistern zu kommunizieren). Die verschiedenen Strömungen der Buddhisten erkennen die Anwesenheit einer großen Vielfalt von Gottheiten an; verschiedene synkretistische Religionen vom Voodoo bis zum Kult des Heiligen Todes werden vor unseren Augen geschaffen, gestärkt und weit verbreitet. Es gibt viele Anhänger von Asatru (wie die Träger dieser Tradition ihren rekonstruierten Götterkult im skandinavischen Pantheon nannten), es gibt Aktivisten, die Kulte von olympischen, keltischen und jeder Art von Gottheiten nachbilden; es gibt immer noch Menschen, die viele verschiedene Gottheiten, Geister, Kräfte und Naturelemente verehren. Solange der Mensch lebt, wird die Religiosität nirgendwo hingehen, ebenso wenig wie der Polytheismus.

13. Februar 2020

Mit welchen Methoden hat die faschistische Partei in Italien ihre Macht im Land durchgesetzt?

Geschichte
Zweiter Weltkrieg
Zuerst war die faschistische italienische Partei nicht sehr populär. Die Hauptgarantie für ihren politischen Erfolg war die Positionierung als Retter vor den Kommunisten, die, wenn sie an die Macht kämen, angeblich einen ständigen Terror und die U...Mehr lesen

Zuerst war die faschistische italienische Partei nicht sehr populär. Die Hauptgarantie für ihren politischen Erfolg war die Positionierung als Retter vor den Kommunisten, die, wenn sie an die Macht kämen, angeblich einen ständigen Terror und die Umverteilung von Eigentum geschaffen hätten. So war es möglich, Bürger auf seine Seite zu ziehen, und auf der anderen Seite riesige Finanzmittel aus westlichen Ländern, die das Entstehen eines Satelliten der Sowjetunion in Europa befürchteten. Und der Weg für jedes klassische diktatorische Regime ist vorgezeichnet: Sieg bei den Parlamentswahlen, gefolgt von einem Verbot aller anderen Parteien. Mit Hilfe der Repression werden alle politischen Gegner vernichtet, und die Macht staut sich in den Händen Mussolinis.

11. Mai 2020

Was meint ihr: Warum hat sich zu Beginn des 16. Jahrhunderts die Verurteilung der kirchlichen Orden verbreitet?

Geschichte
Es ist nicht ganz klar, was Sie mit der Verurteilung der Ordnung meinen und ob die katholische Kirche überhaupt konkret gefragt ist. Wenn wir über Verurteilung in einem sehr weiten Sinne sprechen, ist es ein Entwicklungsprozess des klassischen Hum...Mehr lesen

Es ist nicht ganz klar, was Sie mit der Verurteilung der Ordnung meinen und ob die katholische Kirche überhaupt konkret gefragt ist.

Wenn wir über Verurteilung in einem sehr weiten Sinne sprechen, ist es ein Entwicklungsprozess des klassischen Humanismus, und es ist ganz natürlich, dass die Menschen, wenn sie Erfolg haben, früher oder später mehr auf sich selbst als auf Gott achten wollen.

Wenn wir über die Reformation sprechen, ist sie nicht überall - zumindest auf der Iberischen Halbinsel. Sehr unspezifischer Wortlaut mit einer unklaren These im Kern, leider. Letztendlich weiß ich einfach nicht, worüber ich sprechen soll.

expand_more
;