Das ist nicht genau so, wie ich es geschrieben habe, um genau zu sein, aber..... Zunächst einmal ist ein Vergleich der Größe Roms (der Stadt) in ihrer alten Blütezeit und derjenigen, die im mittelalterlichen Europa als Großstadt angesehen wird, eine Tatsache. Soweit ich weiß, gibt es sehr unterschiedliche Schätzungen über Rom, aber sie sind alle in einer anderen Reihenfolge. Und einige Städte für 30 Tausend (nach den Maßstäben des Mittelalters ist ziemlich groß) Aquädukt ist wirklich nicht unbedingt notwendig. Hier kommen wir zum zweiten Teil - die Römer bauten Aquädukte nicht nur in Rom selbst, natürlich. Aber es sollte verstanden werden, dass dies von einem entwickelten, hocheffizienten Staat getan wurde. Was sich solche Projekte im Allgemeinen leisten könnte - es geht mehr darum, die Lebensqualität zu verbessern, als das dafür notwendige Problem zu lösen (leider hatte man im Mittelalter viel mehr mit dem zweiten zu tun). Schließlich sollten wir nicht vergessen, dass das Aquädukt zur Stadt ein offensichtlicher Bruch in der Verteidigung ist, und wenn die Römer im Herzen des Reiches sich keine Sorgen um dieses Thema machen mussten, hier sind die mittelalterlichen Städter.... Schon zu Beginn des 17. Jahrhunderts konnten sich die Briten den Bau eines neuen Flusses leisten, was sie auch taten. Und so reicht es nicht aus, ein Aquädukt zu bauen, und dann muss es irgendwie gewartet werden. Und das unter Bedingungen, unter denen die Straßen gereinigt werden - und das ist aus rein sozialen Gründen äußerst schwierig. Organisatorisch war das mittelalterliche Europa Rom unterlegen, im Gegensatz zum technischen, wo es umgekehrt war. Und wenn sie beispielsweise bessere Schiffe, Rüstungen und Gebäude bauen könnten, wären solche Projekte eher lästig als nützlich gewesen. Das ist es, was ich meinte. Man kann nicht sagen, dass "das Bedürfnis weg ist." Natürlich wird das Wasserversorgungssystem im Prinzip immer nützlich sein, aber die Frage ist, ob es wirklich notwendig ist, dafür riesige Ressourcen bereitzustellen, es ist nicht klar, wie man es aufrechterhält und sogar Probleme mit der Belagerung hat. Bei einem Match geht es mehr darum, dass in vielen Situationen das Beste der Feind des Guten ist: Die mittelalterlichen Europäer haben die Aquädukte nicht benutzt, weil sie Narren waren. Im Gegenteil, sie waren praktischer und vernünftiger als die modernen Menschen, die alles vereinfachen, wenn sie über diesen Bereich nachdenken.