Stellen Sie eine spezifische Frage, wenn ich kurz antworten kann, werde ich antworten oder ein Ratgeber. Stellen Sie eine spezifische Frage, wenn ich kurz antworten kann, werde ich antworten oder ein Ratgeber. Es gibt zwei Theorien über den Ursprung des Lebens. Der eine sagt, dass alles geschaffen wurde, und der andere, dass alles zufällig passiert ist. Für mich als Gläubiger ist es offensichtlich und logisch, dass die erste Theorie vernünftig und der Wahrheit näher ist. Aber in den Diskussionen zu diesem Thema kann ich es nicht beweisen, denn es gibt eine psychologische Barriere - Subjektivität und damit die Möglichkeit, die logischen Schlussfolgerungen zu hinterfragen. Es stellt sich die Frage, ob es möglich ist, die inverse Inkonsistenz der zweiten Theorie durch eine mathematische Methode nachzuweisen. Was soll ich damit machen? Es gibt anerkannte Fakten, wie die Tatsache, dass alles einen Anfang hat (die Theorie des Urknalls), also gibt es Grenzen, es gibt Konzepte von Zeit, Raum, Zufälligkeit und Bewegung der Materie. Wie hoch ist die mathematische Wahrscheinlichkeit, dass die Erde versehentlich an einem bestimmten Ort im Universum, bzw. in einer bestimmten Galaxie, bzw. im Sonnensystem erschienen ist? Es ist der erste Unfall. Wie hoch ist die mathematische Wahrscheinlichkeit, dass die Geschwindigkeit, mit der sie sich um die Sonne dreht, 107.000 km pro Stunde, kein Muster, sondern ein Unfall ist? Es ist der zweite Unfall. Wie hoch ist die mathematische Wahrscheinlichkeit, dass der Durchmesser der Erde ein Unfall ist? Es ist der dritte Unfall. Wie hoch ist die mathematische Wahrscheinlichkeit, dass der Mond, der die Neigung der Erdachse unterstützt und das Erdklima beeinflusst, durch Zufall entstanden ist? Es ist der vierte Unfall. Was ist der mathematische Zufall, dass die gewaltige Wassermenge auf der Erde auch ein Unfall ist? Es ist der fünfte Unfall. Können wir mathematisch eine Gleichung ableiten, die die Wahrscheinlichkeit aller fünf Eventualitäten an einem Ort über einen Zeitraum von 4,5 Milliarden Jahren zeigt? Und wenn wir die Tatsache anderer Regelmäßigkeiten feststellen und damit die Zahl der "Unfälle" erhöhen, wird es nicht darauf hinweisen, dass all diese Fakten die "Tatsache" des Unfalls auf null reduzieren? Gibt es einen mathematischen (objektiven) Weg, es zu beweisen? Der Punkt ist, dass ich ein Mensch bin. Und ich bin nicht mit den exakten Wissenschaften befreundet. Ich sehe Angemessenheit in allem, was uns umgibt, außer im menschlichen Verhalten. Ich sehe die Ordnung, die in jedem Bereich herrscht, in den du nicht gehst. Ich würde gerne Mathematik hören, können wir die Theorie der Zufälligkeit mathematisch widerlegen? Es ist offensichtlich, dass es auch in der Mathematik eine Ordnung gibt, dank der es möglich ist, durch Berechnungen zu einer logischen, objektiven und damit wahren Schlussfolgerung in dieser Frage zu kommen. Ich denke, dass wir in den Kommentaren des Projekts Connaisseurs die Frage nach dem Ursprung des Lebens nicht lösen werden. Im Allgemeinen ist es nicht möglich, genaue mathematische Schätzungen der Wahrscheinlichkeit der von Ihnen aufgeführten Zufallsereignisse zu erhalten. Der Apparat der Wahrscheinlichkeitstheorie ist so konzipiert, dass nur die Wahrscheinlichkeiten sich wiederholender Ereignisse geschätzt werden können; er gilt nicht für einmalige Ereignisse.