Platons Vorstellungen vom Idealzustand im Staat und in den Gesetzen sind zu voreilig, um modern interpretiert zu werden - dass der Philosoph ein Utopieprojekt entwickelt hat und es umsetzen wollte. Natürlich wollte er einige Ideen umsetzen, weil er sie für äußerst vernünftig hielt - zu diesem Zweck war er bereit, sein Leben zu riskieren (weil die Moral der von ihm empfohlenen Tyrannen unberechenbar war) - Plato versuchte eher, den Begriff des Staates, seine Natur und sein Wesen herauszuarbeiten - woraus sich einige logische Konsequenzen (vor allem die Tatsache, dass er mehrmals geleitet wurde - eigentlich die Kastengesellschaft) ergeben. Aus dem Aufkommen von Berufspolitikern und Managern - warum entstehen sie? - weil die Gesellschaft, nachdem sie die Verteilung der Arbeit (und ihre Angemessenheit) entdeckt hat, dem Weg der engen Professionalisierung folgt. Niemand kann in allem gut sein, besonders wenn die Fertigkeiten und das Handwerk viel werden. Es folgt logisch, dass es vernünftig und fair ist, dass jeder im Staat das tut, worin er gut ist, aber, so Platon, nicht zum Nachteil des Gemeinwohls: wie ideal ist ein Staat, der dieses Prinzip umgesetzt hat? - Ich denke, es ist in Ordnung für mich. Eine andere Sache ist, dass es in der Praxis viele Schwierigkeiten gibt, so dass selbst das Bild des Stadtstaates von Platon manchmal karikiert aussieht.

Die Frage ist so formuliert, als ob Sie gefragt hätten: "Wie perfekt ist die soziale Utopie?" Die Antwort ist offensichtlich. Utopie ist von vornherein perfekt. So sehr, dass es ein wenig langsam ist. Deshalb schaffen sie es im Allgemeinen, um ein nicht existierendes Ideal zu verkörpern. Das Wort "Utopie" selbst wird mit "nicht existierender Ort" übersetzt. Es ist eine andere Frage, inwieweit es unter modernen Bedingungen überhaupt möglich und anwendbar ist. Es ist interessanter als das. In der Regel kann keine Utopie vollständig in die Realität umgesetzt werden. Alle Versuche seiner vollständigen Verkörperung führen paradoxerweise zur Entstehung einer Anti-Utopie. Oft mit totalitärer Kontrolle des Einzelnen. Platon hatte eine besondere Vorliebe für letzteres, da er die Gesellschaft auf eine gewisse "natürliche" Weise in drei Klassen teilte, von denen jede das tun musste, was ihm vorgeschrieben war, und sich nicht in die Angelegenheiten anderer einzumischen. So wurdest du als Handwerker geboren, um für den Rest deines Lebens einer zu sein. Und versuche einfach, an die militärischen Leistungen zu denken. Es ist deine Aufgabe, den Staat zu ernähren, nicht zu kämpfen. Wie fair und vollkommen diese natürliche Arbeitsteilung ist, liegt an euch, selbst zu beurteilen.

Die Grundlagen von Platons Idealzustand: der Staat muss auf Gerechtigkeit aufgebaut werden, die bereits utopische Arbeitsteilung und Werteteilung klingt, einschließlich der materiellen und klassenmäßigen Aufteilung nach Fähigkeiten, diejenigen Menschen, die ohne besondere Fähigkeiten geboren wurden, gehen in Handwerker.