Vielleicht ist der Begriff "Nördliche Renaissance" in der Kunstgeschichte sinnvoll und hier werden Experten wirklich auf einige kardinale Unterschiede hinweisen, aber in der Geschichtswissenschaft ist er ganz konventionell. In der Tat, die nördliche Renaissance dreht sich alles um die Renaissance außerhalb Italiens. Und der eigentliche Sinn, sie zuzuordnen, besteht in einem: in Italien haben die gegebenen Prozesse buchstäblich in einigen Jahrzehnten nach dem Fall Roms begonnen, tatsächlich hat das ganze Mittelalter dort eine solche "rudimentäre Renaissance" nicht gestoppt, und schon im XIV. wurde sie einfach offensichtlich. Das übrige Europa war am Ende des XV. und noch später von diesem Prozess betroffen: im XVI. und sogar an Orten des XVII. Jahrhunderts. Zwischen der rein philosophischen italienischen Renaissance und der "religiösen" nördlichen steht oft ein Widerspruch. Aber ich bin nicht wirklich mit dieser Abteilung einverstanden. Erstens, die Reformation verlief in Italien nach und nach. Zweitens wurde sie in Spanien und Portugal überhaupt nicht beobachtet - was ist die Renaissance? Es ist Französisch, das immer noch als "Norden" bezeichnet wird. Und im Allgemeinen ist die Reformation nur eine von vielen Dimensionen der Frage, auch im rein religiös-philosophischen Bereich ist sie nicht die einzige, sondern die Renaissance war auch eine wirtschaftliche, soziale und militärische. So war es global nicht anders, außer für einen viel späteren Start, aber vor allem..... Nun, es ist es wert, es auseinanderzunehmen.

Die nördliche Renaissance wurde zweifellos von den Ideen der italienischen Renaissance und ganz allgemein von den Ideen des Humanismus beeinflusst. Das wichtigste Element der nördlichen Erweckung ist jedoch die religiöse Erneuerung. Die 1517 begonnene Reformation hatte einen großen Einfluss auf die Kultur Nordeuropas - in Italien hingegen entwickelte sich die humanistische Weltsicht ohne die Transformation der Religion.