Wenn wir mit Materialismus seine äußerst vulgäre Form meinen, "es gibt nichts als Material", dann ist ein solcher Materialismus unvereinbar mit dem Glauben an Gott, aber als ein solcher Materialist konsequent und sinnvoll zu sein, ist sehr schwierig, und die Existenz von etwas Immateriellem zu erkennen und nicht an Gott zu glauben, ist ganz einfach.

Einige Buddhisten betrachten sich selbst als idealistische Atheisten.

Betrachten wir den Apathismus als eine Form des Atheismus, so lässt er sich problemlos mit jedem Idealismus verbinden.

Sie ist nicht identisch, da es sich um unterschiedliche philosophische Doktrinen handelt. Aber, wie ich urteile ist relativ.

Der radikale Materialismus jedoch (die Position, dass alles, was existiert, wenn auch nicht materiell, so doch Materie als Substrat benötigt) impliziert irgendwie den Naturalismus (alles, was existiert, ist natürlich) und schließt damit die Möglichkeit der Existenz irgendeines übernatürlichen Wesens, sei es Gott oder was anderes, aus.

Gleichzeitig erlauben einige Varianten des Idealismus, ihn mit Atheismus zu verbinden. Aber meiner Meinung nach, wenn ich Ihren Zweifeln zustimme, wird die Analyse einer solchen Kombination früher oder später einen Menschen zu einem Widerspruch führen, und er wird entweder an eine übernatürliche Gottheit glauben oder zum Materialismus übergehen.

Ist Atheismus identisch mit Materialismus?

Nein ist nicht identisch, Atheismus ist ein weiter gefasster Begriff, er hat eine Unterart des materialistischen Atheismus und des idealistischen Atheismus.

Ist es möglich, sowohl Atheist als auch Idealist zu sein?

Doch, das können Sie. Das deutlichste Beispiel dafür ist der subjektive Idealismus und sein Gipfel des Solipsismus. Es gibt keinen Gott für Menschen mit solchen Ansichten, aber sie sind Idealisten.

Gibt es keinen Widerspruch in dieser Kombination?

Und worin besteht der Widerspruch? Dabei handelt es sich um Konzepte mit unterschiedlichem Breitengrad, die verschiedene philosophische Strömungen kombinieren.

Ist Atheismus dasselbe wie Materialismus?

Nein, ist es nicht.

Ist es möglich, sowohl Atheist als auch Idealist zu sein? Gibt es keinen Widerspruch in dieser Kombination?

Sie können sogar Atheist, Idealist, Philatelist und Judoka sein.

Natürlich nicht identisch (und auch der Idealismus des Theismus).

Die Identifizierung von Atheismus und Materialismus ist im Wesentlichen die Leugnung, dass es pantheistische Systeme gibt.

Nein, ist es nicht.

Atheismus ist eine Verleugnung der Figur Gottes (Götter) als Schöpfer, Organisator und Verwalter des Anfangs. Theismus ist dementsprechend die Anerkennung dessen.

Und die Trennung zwischen Materialismus und Idealismus steht kurz vor der Beantwortung der Frage "Spiegelt das Bewusstsein die umgebende Wirklichkeit wider oder erschafft es sie?

Das heißt, die semantischen Felder sind unterschiedlich: Atheismus und Idealismus entsprechen etwa so süß und grün ...

Hallo.

Atheismus ist nicht identisch mit Materialismus. Atheisten glauben an die Gott-Persönlichkeit, die alles aus eigenem Willen erschaffen hat. Das Bewusstsein ist sekundär, die primäre Persönlichkeit Gottes. Und die Materie ist ganz und gar heimtückisch.

Aber es mag durchaus Idealismus geben, an dessen Spitze ein gesichtsloses Gesetz des Daseins steht, ein Weltlogo, das alle Dinge bedingt. Der Buddhismus gehört genau zu dieser Sichtweise. Alle Geister des Buddhismus sind abhängig vom Logo und Karma des Wesens. Das Schicksal wird durch das ewige Gesetz regiert, nicht durch die Gott-Persönlichkeit. Dies ist die buddhistische Sichtweise.

Für die Seele sind beide ruiniert.

Ein Materialist muss Atheist sein, sonst ist er kein Materialist. Der Idealist kann jedoch ein Atheist sein, wenn er nicht die Idee einer bestimmten Gottheit als primäre Bedeutung vorantreibt. Der Idealist wird jedoch zwangsläufig eine Idee eines bestimmten Geistes haben müssen, der in der einen oder anderen Form der Materie vorausging oder sich gleichzeitig mit ihr entwickelte (d.h. Anerkennung der ewigen Existenz des Geistes auf einer Stufe mit der Materie), und deshalb kann der Idealist ein bedingter, begrenzter Atheist, aber niemals ein absoluter Atheist sein.

Einige Kommentatoren sollten erklären, dass der Materialismus das Ideal (d.h. Bewusstsein, Gefühle, Kultur) nicht leugnet, sondern nur behauptet, dass die Materie primär, das Bewusstsein (als höchste Form der Entwicklung der Materie) sekundär ist. Die einzige Ausnahme ist der vulgäre Materialismus.

In ähnlicher Weise verleugnet der Idealismus nicht notwendigerweise die Materie, er postuliert den Vorrang des Ideals oder die gleichzeitige Existenz des Ideals mit der Materie. Der Idealismus, der die Materie (d.h. die objektive Realität) leugnet, wird subjektiv genannt, und der Idealismus, der die Existenz von Materie und eines Teils davon außerhalb der menschlichen Welt anerkennt, ist objektiver Idealismus.