Wenn das Wort "fair" im übertragenen Sinne, als Synonym für "wahr", verwendet wird, lautet die Antwort ja. Die rein logische Annahme der Existenz von Gut und Böse ist eine Ein-Schritt-Handlung. Dies sind binäre antagonistische Konzepte, deren Bedeutung jeweils verschwindet, wenn es kein anderes gibt.

Betrachtet man diese Frage jedoch als ontologisch - "Ist das objektive Böse für die Entstehung des Guten notwendig?", so scheint die Antwort darauf nicht mehr ganz klar zu sein. Zum Beispiel bestanden christliche Theologen - Anhänger der Theodizee - darauf, dass es nicht notwendig sei. Die klassische Entscheidung von Augustinus Aurelius basierte auf der Tatsache, dass "das Böse nicht existiert, es ist nur ein Mangel an Gut". Mit anderen Worten, einige Denker verwässern die Realität und die Sprache weit genug, einschließlich der Annahme, dass die reale Existenz der Welt (einschließlich der Existenz oder Nichtexistenz von Gut und Böse) sehr unterschiedlich sein kann von der menschlichen Gewohnheit, in schwarz-weißen Kategorien zu denken.

Objektiv gesehen existieren Gut und Böse nicht. Diese Vorstellungen sind nur im Kopf, im Rahmen der menschlichen Repräsentation.

Aber wirklich, wenn es keine unangenehmen Menschen und ihre schlechten Taten gäbe, könnten wir das Gute kaum würdigen.

Das ist nicht fair. Neben dem Bösen und Guten gibt es Gleichgültigkeit/Neutralität, was bedeutet, dass es einen Platz für das Gute gibt.

Zum Beispiel ist es gut, beim Tragen einer schweren Tasche zu helfen, und es gab kein Übel.

Selbst wenn wir davon ausgehen, dass das Böse das Gewicht einer Tüte ist, können wir durch das Erzählen der Anekdote die ohnehin schon gute Stimmung noch verbessern.