Vielen Dank für die ungewöhnliche Frage! Wir haben mit Interesse nachgedacht und mit der gesamten Redaktion darüber diskutiert. Basierend auf den Ergebnissen können wir folgendes sagen. Eine absolut präzise Antwort auf diese Frage ist eher unmöglich. Es ist jedoch möglich, über dieses Thema zu spekulieren. Es ist erwähnenswert, dass das Verständnis der Menschheit von psychischen Erkrankungen relativ neu ist und sich ständig weiterentwickelt. Vielleicht wird es in Zukunft, wenn neue Daten verfügbar werden, eine signifikante Veränderung in der Wahrnehmung der heute existierenden Arten von psychischen Erkrankungen geben. Die Klassifikationen von psychischen Erkrankungen, die wir haben, ändern und ergänzen sich. So hat die Weltgesundheitsorganisation vor nicht allzu langer Zeit in der Version 11 der Internationalen Klassifikation der Krankheiten die Computerabhängigkeit aufgenommen. Auf der einen Seite können wir sagen, dass dies ein Beispiel für eine neue psychische Erkrankung ist, die es in der Natur noch nie gegeben hat. Auf der anderen Seite ist die Computersucht nur eine neue Art von psychischen Erkrankungen, wie z.B. Sucht im Allgemeinen. Und was hier neu ist, ist im Wesentlichen nur das Objekt, von dem ein Mensch zu hängen beginnt. Wenn wir die Psyche als einen Anpassungsmechanismus an die äußere Umgebung betrachten, dann kann die Tatsache, dass sich ein Mensch nicht effektiv an die Umgebung anpasst, in der er lebt, als psychische Krankheit bezeichnet werden. So erfordert das Auftreten einer neuen psychischen Erkrankung entweder eine radikal neue Veränderung der äußeren Umgebung oder eine radikale Veränderung der menschlichen Psyche (aufgrund einer radikalen Veränderung der Gehirnstrukturen oder des sozialen Umfelds, in dem sich die menschliche Psyche etabliert).

Hallo, vielen Dank für diese Frage! Ich denke, es ist sehr wichtig und kompliziert zugleich. Ich wage zu behaupten, dass es keine psychischen Erkrankungen in der Natur gibt. Jede Krankheit wurde durch psychiatrische Konzepte, d.h. evidenzbasierte Medizin, beeinflusst. Die Psychiatrie ist ein junges Gebiet im Vergleich zu anderen medizinischen Wissenschaften, ihre Entwicklung, ihr Wortschatz ist keineswegs statisch. Leider enthält seine Geschichte viele Ereignisse, in denen sein Einfluss als medizinische Disziplin zu einem Grund für Diskriminierung wurde. Erst 1990 hörte die Homosexualität auf, eine Störung zu sein. Das heißt, sie wurde als Krankheit definiert, aber gab es sie auch in der Natur als solche? Es impliziert eine übertriebene Sorge um eine gesunde Ernährung, die die meisten Lebensmittel von der menschlichen Ernährung ausschließt, weil sie vom Bewusstsein kontrolliert und als "geeignet" bewertet werden, und als Folge davon isst ein Mensch nur eine sehr begrenzte Menge und entzieht sich damit lebenserhaltenden Elementen. Diese Art von Störung hat ihr eigenes, wenn ich so sagen darf, Leben, weil sich in der Gesellschaft etwas verändert hat. Aber können wir sagen, dass sich etwas in der Natur verändert hat? Das wird hier wichtig sein, da Sie dieses Konzept im Allgemeinen verstehen. Krankheit bedeutet Behandlung. Und hier ist das Interessanteste, meiner Meinung nach. Psychiater verwenden einen biopsychosozialen Ansatz. Das heißt, jeder Psychiater definiert die Arzneimitteltherapie nur noch als symptomatisch. Auf dieser Grundlage wird davon ausgegangen, dass eine Person ohne begleitende psychotherapeutische Unterstützung und Anpassung an soziale Bedingungen, Unterstützung durch die Gesellschaft, nicht geheilt oder erfolgreich in Remission gehalten werden kann (wenn die Krankheit als chronisch anerkannt wird). Und wenn es nicht möglich ist, die psychische Gesundheit nur mit direkter medizinischer (biologischer) Hilfe zu erhalten, ist es dann etwas, das in der Natur vorkommt?

Oh ja, natürlich. Das Leben steht nicht still, und die Menschen selbst verändern sich allmählich, so dass es offensichtlich neue psychische Störungen exogener und endogener Natur gibt. Bereits jetzt, mit dem Aufkommen neuer synthetischer Drogen (z.B. der gleichen Gewürze), stellen Ärzte fest, dass Menschen, die einige dieser Substanzen eingenommen haben, psychiatrische Anomalien haben, die heute nicht ausreichend klassifiziert sind. Dies ist natürlich ein Beispiel für einen extremen exogenen Einfluss auf die Psyche, aber alle anderen Faktoren können auch neue Pathologien bilden, aber nicht so schnell.