Sie verwechseln im Grunde verschiedene Phänomene. Weiß hat aufgrund der Tatsache, dass er weiß ist, extrem geringe Chancen zu sterben (Ja, natürlich gibt es Chancen, wenn er in ein spezielles Gebiet geht, aber wir sprechen jetzt über Polizeibrutalität). Mord aufgrund von Intoleranz ist ein ernstes Problem, das gelöst werden muss.
Jeder Mord ist inakzeptabel. Aber wenn sich die Gesellschaft der Tendenz bewusst ist, solche Menschen wegen einer bestimmten Qualität oder eines bestimmten Aussehens zu töten, ist das ein Sonderfall. Und hier haben wir es mit einer unangenehmen Situation zu tun, wenn eine Person beispielsweise ein potenzielles Opfer der gleichen polizeilichen Aggression ist. Weiße Menschen werden aus anderen Gründen getötet, die nichts damit zu tun haben, dass sie weiß sind (daraus folgt nicht, dass ihr Leben wertlos ist, aber dennoch werden sie nicht als Weiße stereotypisiert und ihnen werden keine Eigenschaften zugeschrieben, die einen Angriff auf ihre Persönlichkeit, ihr Leben oder ihre Gesundheit "rechtfertigen" würden. Das ist alles, was in rassistischen Ansichten enthalten ist.)
Ich weiß nicht, ob die USA zu den Morden an Weißen schweigt. Auf jeden Fall sollten sie auch die Gesellschaft empören, aber der Kontext ist ein anderer.
Außerdem kann man hier die US-Geschichte nicht ignorieren. Rassismus war schon immer ein Problem und ein extremes Thema. Es ist für uns schwer zu verstehen, und dort lebten und leben die Menschen damit. Selbst, wenn wir davon ausgehen, dass der Rassismus besiegt ist (was er nicht ist), werden solche Fälle ganz bestimmte Assoziationen und eine bestimmte Denkweise hervorrufen (wiederum, weil Rassismus für die Vereinigten Staaten ein komplexes Thema ist).
Oder lasst es uns anders sagen. Nehmen wir an, Sie wollen Gewalt in den Vereinigten Staaten analysieren und verhindern. Bei Weißen findet man keine Muster und es ist offensichtlich, dass nichts Besonderes nötig ist, um die Gewalt gegen sie zu stoppen (das Filmmaterial säubern, alles bestrafen, auf die Reihenfolge achten). Und wenn es um Schwarze geht, findet man gewisse Regelmäßigkeiten, und man merkt, dass viele Verbrechen gegen sie durch Rassenintoleranz motiviert sind, und man versteht, dass es Verbrechen gibt, die durch Ideologie motiviert sind (in diesem Fall ist es Rassismus. Es kann aber auch z.B. ein gewisses Sektierertum oder einfach religiöse Intoleranz sein) Was werden Sie tun? Natürlich werden Sie die Grundursache bekämpfen wollen.
"Was werden Sie tun? Natürlich werden Sie die Ursache bekämpfen wollen."
Ganz und gar nicht. Es gibt zwei viel vernünftigere und ehrlichere Wege, um es zu tun.
Die eigentliche Ursache ist aber nicht der Rassismus, sondern die Neger selbst. Ihr Intellekt, ihre Mentalität, ihre moralischen Qualitäten sind im Allgemeinen merklich niedriger als die der durchschnittlichen Weißen. Obwohl sie durch das Programm der Massentäuschung in den USA fast eingeebnet wurden. :))
Erste Lösung: Man muss sich nur ändern und ein guter Kerl sein. Wen hat die Polizei festgenommen? Ein krimineller Rückfalltäter. George Floyd - fünf Verurteilungen, darunter bewaffneter Raubüberfall.
Die zweite Lösung: In Afrika, in vielen Ländern, in denen es noch Weiße gibt (wie Südafrika), werden sie nicht nur geschädigt, sondern sie können leicht kommen und töten. Gehen sie zu Demonstrationen, protestieren sie, organisieren sie Pogrome. Nein. Sie gehen einfach weg, das ist alles. Nun, es lohnt sich auch für die Neger in den USA, sie mögen sie hier nicht. Warum muss man sich damit abfinden, Pogrome haben? Das Rezept ist einfach: ein Koffer, ein Bahnhof, Afrika, und das Problem ist für alle gelöst.
Aber das ist nicht das, was sie tun. Sie begehen einfach weiter Verbrechen.
"Ihr Intellekt, ihre Mentalität, ihre moralischen Qualitäten sind im Allgemeinen merklich geringer als die des durchschnittlichen weißen Mannes".
Dies ist eine sehr wertvolle und ungerechtfertigte Aussage. Wie kommen Sie darauf, dass sie niedriger ist? Sie urteilen nach Ghetto-Typen? Nun, in dieser Umgebung wird es den Weißen genauso gehen. Und vergessen Sie nicht, dass die Schwarzen ursprünglich Sklaven waren, dann wurde die Sklaverei abgeschafft, aber sie hatten keinen Zugang zu vielen Dingen wie Bildung. Um solche Aussagen machen zu können, muss man die Weißen in der gleichen Umgebung beobachten. Und selbst in der dunkelsten aller Zeiten gab es unter den Schwarzen wunderbare Menschen. Da gibt es eine Menge Dinge, die heute zu tun sind. Moralische Qualitäten sind überhaupt subjektive Urteile. Die Mentalität scheint zweifellos zu existieren, aber es ist sehr schwierig, sie klar zu erklären und Grenzen zu ziehen, wo sie beginnt und wo sie endet - eine kleine, sogar flüchtige Sache, die man nicht objektiv messen oder vergleichen kann. Im Allgemeinen gibt es nichts zu besprechen.
"Man muss sich nur ändern und ein guter Kerl sein."
Und was bringt das? Es ist eine Phrase in der Leere. Oder Sie könnten sagen: "Leute, lasst uns uns zum Besseren verändern, und ich werde nichts mit Polizeigewalt machen. Vor allem "böse Jungs" werden es immer sein, und das ist etwas, mit dem man arbeiten kann.
"George Floyd wurde fünfmal verurteilt, darunter auch wegen bewaffneten Raubüberfalls."
Was spielt das für eine Rolle? Wenn er gegen etwas verstoßen hat, beweisen Sie seine Schuld, bringen Sie ihn vor Gericht und fällen Sie ein Urteil. Wer ist dagegen? Das Problem hier ist, dass, selbst wenn er ein echter Krimineller war, die Methoden der Inhaftierung falsch waren. Das Band zeigt deutlich, dass er nicht mehr in der Lage war, sich zu widersetzen, aber er wurde weiterhin unter Druck gesetzt. Oder glauben Sie, dass eine Person, wenn sie kriminell ist, mit allen Mitteln festgehalten werden kann, auch wenn es keinen Widerstand gibt, und dass sie in diesem Fall nicht atmen konnte? Gerade jetzt, ohne Prozess, um Lynchjustiz zu begehen.
"In Afrika, in vielen Ländern, in denen es noch Weiße gibt (wie Südafrika), werden sie nicht nur geschädigt, sondern sie können leicht kommen und töten".
Was hat das mit den Afrikanern zu tun? Es sind ganz andere Menschen, die unter anderen Bedingungen leben und eine ganz andere Mentalität haben (auf die Sie sich beziehen, wenn Sie von Afroamerikanern sprechen). Ich könnte genauso gut oder Sie könnten genauso gut für einige weiße Menschen in einem anderen Land verantwortlich sein, mit denen Sie nichts zu tun haben. Aber ja, Rassismus gegen Weiße gibt es, das bestreite ich nicht. Aber sie existiert nur dort, wo die Weißen nicht dominant sind. In anderen Fällen ist es auch möglich, aber a priori kann es sich nicht hell manifestieren.
"Nun, es lohnt sich auch für die Neger in den USA, ihnen gefällt es hier nicht".
Dieser Satz ist besonders amüsant, weil wir gerne dasselbe über andere Länder sagen, denen hier etwas nicht gefällt und die in die USA geschickt werden.
Zunächst einmal - viele dieser Schwarzen kamen nicht in die Vereinigten Staaten, sondern wurden dort geboren, weil ihre Vorfahren einst als Sklaven gewaltsam dorthin gebracht wurden. Ihre Vorfahren sind nicht, wie einige illegale Einwanderer, in die USA gekommen. Und selbst wenn wir über Auswanderung sprechen, dann ist eine Person, die die Staatsbürgerschaft legal erworben hat, ein Staatsbürger des Landes, und das Argument lautete: Sie wollen hier nicht arbeiten. Die restlichen Fragen beziehen sich auf die Auswanderungspolitik.
Die Frage ist: Warum müssen sie irgendwo hingehen? Nein, nun, es ist eine Sache, wenn sie es wollen und können, und eine ganz andere in geordneter Weise.
"Koffer, Bahnhof, Afrika und Problem für alle gelöst".
Und wieder Afrika. Was hat das damit zu tun? Nein, es gibt afrikanische Zentristen, die meinen, dass alle Schwarzen in ihr angestammtes Land ziehen sollten, aber es ist ihre Ideologie. Was hat der Rest von ihnen damit zu tun? Was ist, wenn sich jemand für einen Amerikaner hält und er sich nicht für Afrika als Lebensraum interessiert und es für ihn ein fremdes Land ist? Sie können genauso gut jede andere nicht-schwarze Person dorthin schicken.
Menschen, die ihr ganzes oder den größten Teil ihres Lebens von Sozialhilfe leben, haben eine spezifische Abhängigkeitspsyche, und diejenigen, die ein kriminelles Verhalten des Chief Executive Officer aufweisen. Im Zusammenhang mit Drogen und Prostitution sind sie geistig nicht ganz gesund. Diejenigen, die durch die Krise ihr Geschäft oder ihren Arbeitsplatz verloren haben, sind depressiv, ein veränderter Geisteszustand. Wir brauchten einen Vorwand, um diese Verbindungen an Ort und Zeit zu vereinen, und dieser Vorwand wurde gefunden. Rebellion wird auch in Zukunft andauern, ist speziell ein amerikanischer brutaler Weg, um Spannungen in der Gesellschaft abzubauen. Da viele Menschen Waffen besitzen, wissen die "Rebellen" sehr wohl, wo sie erschossen werden können und wo nicht, und diese Grenze wird meist nicht überschritten, Die Liberaldemokraten lassen in gewissem Maße zu, an denjenigen "Dampf abzulassen", die weder jetzt noch in Zukunft "nichts glänzen". Wenn man bedenkt, dass Schwarze hauptsächlich für Demokraten und gegen den republikanischen Trump sind, lassen sie in demokratischen Staaten mehr Raubüberfälle zu als in republikanischen Staaten, in denen sie Proteste "ohne sich darum zu kümmern" zerstreuen. Soros und Co., die dem freiheitlich-demokratischen Lager angehören, dienen dem Protest, indem sie den Medien ein "Bild" auf dem ausgearbeiteten Kieselstein orangefarbener Revolutionen vermitteln, das Teil der versteckten Agitation für den Demokraten Biden wird. Das heißt, indem sie Trump als sexistisch und fremdenfeindlich (lies faschistisch) abstempeln, fügen sie dem Feuer des Protests von "Antifaschisten" und Schwarzen, die Geschäfte niederreißen, Öl ins Feuer. Höchstwahrscheinlich wird dieser Schlamassel bis zu den Präsidentschaftswahlen andauern und dann leise verblassen und die "Aufladung" verlieren, die sich in einigen Jahren wiederholen wird, wenn sich der "Dampf" wieder ansammelt.
Das ist die Absurdität der US-Gleichheit. In der Vergangenheit war die schwarze Bevölkerung Amerikas sehr stark von Weißen betroffen. Allmählich begannen sich ihre Rechte anzugleichen. Aber das Paradoxe ist, dass der Schutz von Minderheiten in jeder Manifestation die Tendenz hat, sich in einer Diskriminierung der Mehrheit zu äußern. Das heißt, das Leben der Schwarzen in Amerika ist wichtiger als das der Weißen. Genauso wie viele andere Minderheiten, wie die gleiche LGBT-Gemeinschaft...
Der Westen wird von der totalen, von der Propaganda kontrollierten Schuld eines normalen Weißen für alles, was ihm in den Sinn kommt, außer Zivilisation und Fortschritt natürlich, gepackt. Es gibt nicht nur die Propaganda der Prävalenz des Wertes eines Lebens des Negers, sondern auch die Propaganda des Feminismus, der sexuellen Perversionen und so weiter. Der Westen stirbt entweder von sich aus aus oder er wird absichtlich getötet. Was davon wahr ist, weiß ich nicht.
Unilever group of company
Best company
Interessante neue Fragen und Antworten