Zunächst einmal, und das sind in gewisser Weise die meisten Reaktionen, gibt es einen gewissen Ilona-Masken-Ladungskult. Ein erfolgreicher Jungunternehmer, der an die Zukunft denkt, Autos mit Autopilot baut, Raketen startet und unterirdische Tunnel gräbt, einem Kind statt eines Namens eine Reihe von Buchstaben und Zahlen gibt - ein reines Genie. Zweitens geht es um das Bild des ganzen Landes - die Amerikaner kehren neun Jahre nach Beendigung des Shuttle-Programms mit einer amerikanischen Rakete vom US-Raumhafen in den Weltraum zurück. Dies bedeutet sicherlich nicht, dass die NASA die Lieferung ihrer Astronauten nicht mehr von den Russen kaufen wird, denn für den Start im Herbst ist bereits ein Platz reserviert. Aber jetzt können die Amerikaner wieder nicht nur Fracht von ihrem Raumhafen aus liefern. Die Neuheit besteht darin, dass die NASA den Lieferservice für ihre Astronauten gekauft hat. In diesem Jahr muss Boeing seinen bemannten Starliner erneut testen, und dies ist eine weitere Zusammenarbeit mit der NASA.

Crew Dragon wird weiterhin ausgerollt, sie kann bis zu sieben Astronauten aufnehmen, aber es ist geplant, nur vier Sitze zu nutzen. Rein wirtschaftlich wäre es billiger als sieben. In diesem Fall ist er "glücklicherweise" länger als "Sojus", der Flug dauert nur sechs Stunden, die Astronauten sind weniger müde und verbringen weniger Zeit. Und ja, die "Sojus", die zwar Anfang der 60er Jahre entwickelt wurde, aber immer noch fliegt, ist sehr zuverlässig, und auch die Konstruktion des Schiffes wird immer besser. Der Unterschied, wie Schiffe aussehen, ist der Unterschied von fünfzig Jahren Entwicklung.

Das Ergreifen des Kopfes und "Begraben" der russischen Kosmonautik musste früher erfolgen, als Musk mit derselben Rakete Falcon 9 Satelliten startete. Dann gelang es ihm, Russland aus dem Markt für kommerzielle Starts herauszudrängen, wir verloren einige der Aufträge. Offensichtlich hat Roskosmos keine Zeit mehr zum Ausrocken, es muss schneller eine neue Rakete und ein neues Schiff vorbereiten, als die riesige Infrastruktur, die von der UdSSR geerbt wurde, zu laden. Aber ich wäre nicht so pessimistisch in Bezug auf unsere Raumfahrt. Ja, es gibt Probleme, aber die internationale Zusammenarbeit im Weltraum wird trotzdem weitergehen, und im Allgemeinen ist es ein ziemlich teures Vergnügen, das ISS-Projekt zu verlängern, auch weil sich kein Land den Bau einer eigenen Station leisten kann. Wie die Astronauten sagen, gibt es keine Grenzen zum Weltraum. Es ist schwer vorstellbar, dass der Mars ohne den Beitrag vieler Länder kolonisiert wird.

Was den Ausdruck "Trampolin funktioniert" betrifft, der von allen diskutiert wird, so ist er offensichtlich eine Anspielung auf den Tweet von Dmitri Rogozin vor sechs Jahren, in dem er die Maske anbot, um Astronauten mit einem Trampolin zur ISS zu bringen. "Trampolin funktioniert", sagte er auf einer Pressekonferenz nach dem Start und präzisierte, dass es "ein intuitiver Witz" sei.

Nennen Sie ein paar Beispiele dafür, was Rogozin für Sie falsch gemacht hat, dass er mit angepissten Lumpen weggejagt werden sollte.

Zunächst einmal, und das sind in gewisser Weise die meisten Reaktionen, gibt es einen gewissen Ilona-Masken-Ladungskult. Ein erfolgreicher Jungunternehmer, der an die Zukunft denkt, Autos mit Autopilot baut, Raketen startet und unterirdische Tunnel gräbt, einem Kind statt eines Namens eine Reihe von Buchstaben und Zahlen gibt - ein reines Genie. Zweitens geht es um das Bild des ganzen Landes - die Amerikaner kehren neun Jahre nach Beendigung des Shuttle-Programms mit einer amerikanischen Rakete vom US-Raumhafen in den Weltraum zurück. Dies bedeutet sicherlich nicht, dass die NASA die Lieferung ihrer Astronauten nicht mehr von den Russen kaufen wird, denn für den Start im Herbst ist bereits ein Platz reserviert. Aber jetzt können die Amerikaner wieder nicht nur Fracht von ihrem Raumhafen aus liefern. Die Neuheit besteht darin, dass die NASA den Lieferservice für ihre Astronauten gekauft hat. In diesem Jahr muss Boeing seinen bemannten Starliner erneut testen, und dies ist eine weitere Zusammenarbeit mit der NASA.

Crew Dragon wird weiterhin ausgerollt, sie kann bis zu sieben Astronauten aufnehmen, aber es ist geplant, nur vier Sitze zu nutzen. Rein wirtschaftlich wäre es billiger als sieben. In diesem Fall ist er "glücklicherweise" länger als "Sojus", der Flug dauert nur sechs Stunden, die Astronauten sind weniger müde und verbringen weniger Zeit. Und ja, die "Sojus", die zwar Anfang der 60er Jahre entwickelt wurde, aber immer noch fliegt, ist sehr zuverlässig, und auch die Konstruktion des Schiffes wird immer besser. Der Unterschied, wie Schiffe aussehen, ist der Unterschied von fünfzig Jahren Entwicklung.

Das Ergreifen des Kopfes und "Begraben" der russischen Kosmonautik musste früher erfolgen, als Musk mit derselben Rakete Falcon 9 Satelliten startete. Dann gelang es ihm, Russland aus dem Markt für kommerzielle Starts herauszudrängen, wir verloren einige der Aufträge. Offensichtlich hat Roskosmos keine Zeit mehr zum Ausrocken, es muss schneller eine neue Rakete und ein neues Schiff vorbereiten, als die riesige Infrastruktur, die von der UdSSR geerbt wurde, zu laden. Aber ich wäre nicht so pessimistisch in Bezug auf unsere Raumfahrt. Ja, es gibt Probleme, aber die internationale Zusammenarbeit im Weltraum wird trotzdem weitergehen, und im Allgemeinen ist es ein ziemlich teures Vergnügen, das ISS-Projekt zu verlängern, auch weil sich kein Land den Bau einer eigenen Station leisten kann. Wie die Astronauten sagen, gibt es keine Grenzen zum Weltraum. Es ist schwer vorstellbar, dass der Mars ohne den Beitrag vieler Länder kolonisiert wird.

Was den Ausdruck "Trampolin funktioniert" betrifft, der von allen diskutiert wird, so ist er offensichtlich eine Anspielung auf den Tweet von Dmitri Rogozin vor sechs Jahren, in dem er die Maske anbot, um Astronauten mit einem Trampolin zur ISS zu bringen. "Trampolin funktioniert", sagte er auf einer Pressekonferenz nach dem Start und präzisierte, dass es "ein intuitiver Witz" sei.

Nennen Sie ein paar Beispiele dafür, was Rogozin für Sie falsch gemacht hat, dass er mit angepissten Lumpen weggejagt werden sollte.

Iwan, wenn ich Sie richtig verstehe, haben die Amerikaner seit sechs Jahren überlegt, wie sie auf Rogozins Witz über das Trampolin (Ausgabe 2014) reagieren sollen. Und wer ist in diesem Fall der Außenseiter? Oder verstehe ich etwas nicht?

Iwan, wenn ich Sie richtig verstehe, haben die Amerikaner seit sechs Jahren überlegt, wie sie auf Rogozins Witz über das Trampolin (Ausgabe 2014) reagieren sollen. Und wer ist in diesem Fall der Außenseiter? Oder verstehe ich etwas nicht?

@Alexander Nikolaev, Nederzhava natürlich Russland. Russland ist so unbedeutend, dass die USA nicht einmal das Ziel haben, es zu zerschlagen (wie sie einst die ehemalige (!) Ussr) so provinzielle, diebische Tankstelle zerschlagen haben, dass sie einem Staat ähnelt.

@Alexander Nikolaev, Nederzhava natürlich Russland. Russland ist so unbedeutend, dass die USA nicht einmal das Ziel haben, es zu zerschlagen (wie sie einst die ehemalige (!) Ussr) so provinzielle, diebische Tankstelle zerschlagen haben, dass sie einem Staat ähnelt.