Es gab viele Faktoren, die hier eine Rolle spielten:
1) Die amerikanischen Kontinente wurden viel später bewohnt als Eurasien, so dass Europäer und Asiaten einen Vorsprung hatten.
2) In der Theorie Amerikas gibt es praktisch keine Tiere, die domestiziert werden können, und in Eurasien sind es ein Pferd, eine Kuh, ein Schaf usw., die zur Entwicklung sowohl der Wirtschaft als auch der militärischen Angelegenheiten beigetragen haben.
3) Wenn Sie auf die Karte schauen, sehen Sie, dass sich die amerikanischen Kontinente vertikal und Eurasien horizontal erstrecken, so dass es bei der Ansiedlung in den USA notwendig ist, verschiedene Klimazonen zu überwinden, und in Eurasien können Sie sich in einer Zone mit ähnlichen Bedingungen bewegen, wie z.B. in der Steppe, was die Bewegung und damit die Kommunikation und gegenseitige Bereicherung erleichtert.
4) Die Amerikaner haben kein normales Skript erfunden (die meisten Stämme haben im Prinzip nicht darauf verzichtet), und dies erlaubt es nicht, große Datenmengen zu sammeln und zu speichern.
In Europa wurde eine Welle der Gesellschaft geboren, die die amerikanischen Indianer nicht hatten. Die indianische Gesellschaft war streng zentralisiert, was zum raschen Niedergang ihrer Staaten führte. Die europäischen Gesellschaften waren pulsierende Gesellschaften, wodurch sie mobiler wurden und sich leichter an die sich verändernden Bedingungen der Natur anpassen konnten.
Ich finde die Äthiopier entwickelten sich normal. Und auf dem Territorium Afrikas finden sie jetzt eine Menge archäologischer Zeugnisse toter Zivilisationen. Und als die Kolonisatoren ankamen, gab es viele kleine Königreiche, die Metall kannten. Wie das Königreich Kongo. Die Geschichte muss es wissen oder nicht.
Afrika wurde zuerst isoliert. Zweitens gab es Zivilisationen, schwarze, einschließlich solcher, die mit Kupfer, Bronze und Eisen arbeiteten. Drittens war die Ideologie die treibende Kraft der Entwicklung. So wie der Protestantismus und die Skepsis alle Europäer vorwärts kickte, so bremste der Konfuzianismus China (und irgendwann war es die Frontlinie). Reden Sie also nicht über Genetik. Wenn Sie sich mit der Pest anstecken und nichts anderes als Walrosse und Rehe zeigen, glauben Sie mir, werden Sie keinen Radioempfänger erfinden und das Popper-Kriterium nicht in der gesamten Genetik formulieren.
Verschiedene indigene Völker in Amerika haben ihre eigenen Schriftsysteme entwickelt. Bei den Azteken wurde es aus geführten Zeichnungen, wie Logos, hergestellt. Darin schrieben indische Priester Bücher (Kodizes), die ihre Freuden, Mythologie, Kenntnisse der Astronomie und der Naturwissenschaften (landwirtschaftliche Zyklen, medizinische Versorgung und Verfahren), Verwaltungsbuchhaltung und Gedichtsammlung als Werk des Dichterherrschers Nessahualcoiotle beschreiben. Die Maya-Indianer hatten ein wirksames Schreiben entwickelt. Wegen seiner einzigartigen Struktur, einer Mischung aus hieroglyphischen und alphabetischen Elementen, konnte es jedoch lange Zeit weder von mexikanischen, noch von amerikanischen, noch von englischen Gelehrten entziffert werden, sondern nur von dem herausragenden sowjetischen Lexikographen J. N. Knorozov. Suchen Sie im Internet nach dem Doku-Film "Entzifferte Maya", er erzählt alles im Detail.
und was verstehen Sie unter Entwicklung?
es gab drei große Imperien in Amerika, die Steinstraßen bauten, die auch heute noch funktionierten, mit Hängebrücken...
Beim Sieg der Europäer geht es nicht so sehr um fortschrittlichere Waffen, sondern um eine allzu brutale Religion der Imperien mit enormen menschlichen Verlusten und infolgedessen um die Zusammenarbeit vieler Stämme...
Interessante neue Fragen und Antworten