We use cookies to ensure you get the best experience on our site.More details
search
Anmelden
24. Februar 2020

Warum ist das Römische Reich untergegangen?

das alte Rom
Historie
Römisches Reich
Erhalten Sie Benachrichtigungen über neue Antworten und Kommentare
checkAls hilfreichste Antwort ausgezeichnet
25. Februar 2020
Das Römische Reich war riesig, selbst nach heutigen Maßstäben, ein Staat mit einem komplexen Regierungssystem und einer entwickelten Infrastruktur. Sein Untergang, genauer gesagt, als die römischen staatlichen Institutionen und Infrastrukturen im westlichen Teil der römischen Welt nicht mehr funktionierten und im östlichen Teil der Welt stark erschüttert wurden, war das Ergebnis vieler Gründe. Zu den ersten, die erwähnt werden müssen, gehört die politische Krise: das Römische Reich verfügte nicht über ein gut durchdachtes System der Machtübertragung. Diokletians Experimente zur Schaffung eines kaiserlichen Kollegs nach dem meritokratischen Prinzip sowie der bluttragenden Dynastie Konstantin haben sich nicht endgültig etabliert, so dass diese Formen an militärische Usurpationen angrenzten, die im III. Jahrhundert erstmals üblich waren. Die Belastung an der Grenze verschärfte die Prozesse innerhalb des Imperiums selbst und verschärfte die Situation in Wirtschaft und Gesellschaft. Die große Völkerwanderung aus klimatischen Gründen führte dazu, dass sich das ganze Volk aus seinen Häusern zurückzog und in den neuen Ländern nach Glück suchte, was das etablierte Leben der römischen Provinzen - zunächst an der Grenze und dann im Inneren - nur beeinträchtigen konnte. Kaiser fanden es immer schwieriger, von Grenze zu Grenze zu reisen, um Angriffe und Angriffe abzuwehren. Auch in der Gesellschaft des Römischen Reiches war alles dysfunktional: die römische Aristokratie stand an vorderster Front gegenüber den Kaisern der zweiten Hälfte des IV. Jahrhunderts, die städtische Bevölkerung verlangte Brot und Brille, was wiederum zu kolossalen Ausgaben führte, Bauern, die von schwierigen Lebensbedingungen und unvorhergesehenen Umständen (Klima, Überfälle, schwächende Zentralmacht, die Ambitionen der lokalen Elite) zerschlagen wurden, versuchten sich zu bewegen, was zu ihrer allmählichen Verankerung führte und zur weiteren Flucht aus ihren Häusern beitrug. Schließlich wurde im 5. Jahrhundert der kaiserliche Thron im Westen des Römischen Reiches zum Gegenstand komplexer politischer Spiele zwischen der barbarischen Elite in der Armee, der römischen Aristokratie und dem Hof von Konstantinopel. Die veränderten Kaiser konnten die Situation nicht unter Kontrolle halten und strebten ein Bündnis mit barbarischen Stämmen an, die immer mehr Unabhängigkeit erlangten und das Gebiet des Römischen Reiches besiedelten. Irgendwann wurde der Prozess unumkehrbar, und das Römische Reich wurde zu einer nominalen Konvention.
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
25. Februar 2020
Die Wanderarmee hatte keine Zeit zu reagieren, sie vernachlässigten die Bedeutung der Pferde. Sie mussten sich viel früher von der Autonomie trennen und eine effizientere Verwaltung schaffen.
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
26. Februar 2020
Es war nicht nur ein Grund, ein Komplex, der sich über Jahrhunderte erstreckte. Aber kurz gesagt, die Wirtschaft des Römischen Reiches wurde auf Sklaven und Raubüberfällen anderer Völker aufgebaut. Irgendwann hatten sich die Grenzen so weit ausgedehnt, dass sie sich an die zu kontrollierende Decke lehnten, dass es nicht mehr genügend Truppen zum Schutz des Territoriums gab. Mit der Einstellung des Wachstums des Imperiums nahm der Sklavenstrom ab und die Sklavenwirtschaft begann zu fallen. Und mit dem Zusammenbruch der Wirtschaft begann das Imperium zusammenzubrechen.
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
26. Februar 2020
Die genaue Antwort auf diese Frage gibt es auch unter Historikern nicht. Es ist bekannt, dass dieses Schicksal früher oder später alle großen Reiche erobert. Und die spezifischen Gründe dafür werden bereits in verschiedenen Versionen genannt. Zum Beispiel war Rom zu korrupt, es gab viele Ausländer in der Armee (Barbaren, und Barbaren griffen Rom an - sie verteidigten ihr eigenes Reich nicht vor ihren eigenen), und das Christentum schien eine Rolle gespielt zu haben.
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
27. Februar 2020
Ich bevorzuge den Begriff Transformation. Das Römische Reich hat sich verändert. In Bezug auf die Quantität des Erbes, auf dessen Grundlage die europäische Zivilisation entstand, kann man sagen, dass das Römische Reich nicht nur verschwand und sich in Luft auflöste, sondern auch in einem anderen Format wiedergeboren wurde. Dieser Prozess dauerte viele Jahre, nicht gleichzeitig, 476 oder 1453, wie er in der Geschichtsschreibung dargestellt wird. Was die Gründe betrifft, so ist es einfach zu sagen, dass die Zeit gekommen ist und nichts für immer andauern wird. Ein bestimmter Komplex in verschiedenen Begründungsvarianten wird noch lange Zeit Gegenstand von Streitigkeiten und Dissertationen sein. Bislang wurden eine ganze Reihe von Gründen identifiziert, von der Ineffizienz der Wirtschaft und der Armee, dem Apparat der staatlichen Verwaltung in Bezug auf die Größe des Reiches bis hin zur Umsiedlung von Menschen und dem Klimawandel. Sei froh, dass es passiert ist.
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
28. Februar 2020
Als die Zahl der Individuen mit marginaler, zerstörerischer Energie, die Barbaren, die Zahl der Individuen mit kreativen Römern überstieg, verlor der Staat die Fähigkeit zur Entwicklung.
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
expand_more
Teilen
Bearbeiten