Ich fürchte, es gibt zu viele Unbekannte in einer solchen Frage, um sagen zu können: "Das ist es!" Ich möchte einen eher psychologischen Moment hervorheben. Die Tschechoslowaken im Österreichisch-Ungarischen Reich waren nicht nur Menschen zweiter Klasse, sondern im Allgemeinen war die Haltung gegenüber den Slawen misstrauisch und es war für sie zunächst schwieriger, etwas zu erreichen als für die "Titel"-Nationen. Die Ungarn hingegen waren eine der Säulen der Doppelmonarchie, was ihnen gewisse Vorteile brachte. Aber wenn es um den Zusammenbruch und die Revolution ging - der Unterschied hätte der Unterschied sein können - sahen Tschechen und Slowaken das Licht der Freiheit und der Möglichkeit, ihr Schicksal selbst zu bestimmen - nationale Unabhängigkeit war das Ziel. In vielerlei Hinsicht waren die Ungarn "unabhängig von sich selbst" und viele konnten einen Ausweg aus dem politischen System sehen. Grob gesagt könnten die Slawen sagen: "Jetzt werden wir unser Land aufbauen und heilen", aber die Ungarn waren komplizierter - riesige Gebiete gingen verloren, Menschen wurden getrennt und es gab keine besonderen Abweichungen von der Unabhängigkeit.