We use cookies to ensure you get the best experience on our site.More details
search
Anmelden
29. Mai 2020

Warum wird eurer Meinung nach die Ära der Antike romantisiert?

Vereinigung
Geschichte
Kunst und Kultur
das alte Rom
Antike
Erhalten Sie Benachrichtigungen über neue Antworten und Kommentare
16. Juli 2020

Was meinen Sie mit dem Wort "romantisiert"?

Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
4. August 2020

Es begann in der Renaissance, und es setzt sich auch heute noch fort, denn in dieser Zeit wurden die Grundlagen der europäischen Kultur und Zivilisation gelegt. Tatsache ist, dass die Renaissance darauf abzielte, die mittelalterlichen verhärteten Ordnungen zu stürzen, und die Antike als goldenes Zeitalter und als Vorbild wählte. Warum? Schwierige Frage, ich glaube, der Punkt ist, dass es für die Denker der Renaissance einfach keine anderen Kulturen gab als die antiken und mittelalterlichen, also war die Wahl offensichtlich.

Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
4. August 2020

So kam es, dass die moderne europäische Zivilisation, die sich während des Mittelalters und der frühen Neuzeit herausgebildet hat, auf den kulturellen Errungenschaften der Antike aufwuchs (die römische in einem größeren Maße als die griechische, aber die erstere absorbierte viele der Errungenschaften der zweiten), so dass die Antike im Wesentlichen ein Klassiker geworden ist (daher: Klassische Philologie - eine Reihe von Disziplinen für das Studium des schriftlichen Erbes der Antike). Beispiele aus der antiken Geschichte wurden zu erbaulichen Zwecken verwendet, viele politische und ideologische Konstruktionen waren ein Versuch, das Antike nachzuahmen (als charakteristische Beispiele - Katharina die Große, die Figuren der Französischen Revolution und die Gründerväter der Vereinigten Staaten); die antiken Kunstkanons waren von der Renaissance bis zum Ende des XIX. Jahrhunderts ungeteilt (und bis heute ist die Praxis der Reproduktion antiker Skulpturen im Kunstvermittlungsprogramm immer noch präsent). Dementsprechend hat die Antike den Ruhm des "goldenen Zeitalters" erlangt, der bereits ihre Romantik und die Freude all derer bestimmt, die mit dem Erbe dieser großen Zivilisation vertraut sind. Es ist nicht zu übersehen, dass wir seit der Antike tatsächlich die größten Denkmäler erreicht haben - sowohl Kunstwerke als auch Texte. Der Ursprung dieser Denkmäler und erst recht die Umgebung, in der sie existierten, bleibt uns meist verborgen. Wenn wir die Ruinen des römischen Forums bewundern, können wir das geschäftige Treiben in den Straßen der "ewigen Stadt" nicht würdigen, das Seneca, Marcial und Juvenal irritierte. Denn was für sie gewöhnlich und real war, wird für uns zu monumentalen Ruinen. Diese Distanz, der fehlende Kontext, eröffnet der Romantik wieder einmal weite Räume.

Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
4. August 2020

Denn 1200 Jahre später kehrten sie wieder auf das Niveau zurück, auf dem sie sich während des Römischen Reiches befunden hatten.

4. August 2020

Ich schätze, es war nicht einmal falsch - es war damals nicht irgendeine Romanze.

4. August 2020

Die Antike ist unsere glorreiche helle Vergangenheit im Gegensatz zu der dunklen und barbarischen Bibel, die die Menschheit beschäftigt.

4. August 2020

Um auf dem Planeten Erde die biologische Nicht-Welt zu erhalten, muss das wichtigste Bauwerk auf dem Planeten das Bauwerk einer humanen Person sein, und welches Regime oder System kann und kann in einem Zustand der negativen (aggressiven) Nicht-Zivilisation des befreiten und legitimierten gierigen Kapitalismus und seiner schrecklichen sozialen Ungerechtigkeit in der Lage sein, das wichtigste Bauwerk für die Erhaltung eben dieser biologischen Nicht-Welt auf dem Planeten zu errichten?

Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
4. August 2020

In der Antike werden die Grundlagen allen menschlichen - sozialen Zusammenlebens gelegt. Was war vorher? Was war besser? Zu jeder Zeit? Ein altes Justizsystem zum Beispiel ist die Grundlage der heutigen zivilisierten Welt. Und wie viel sich bis auf die Abschaffung des Sklavensystems geändert hat. Beim Menschen? Und was genau wird romantisiert? Ist zum Beispiel Jean Lyon Jérômes "Freena und der Areopag" nicht selbst dieses Gleichnis ewig? Und nicht viel auf einmal, auch wenn es heute naiv erscheint. Aber noch einmal: Wer hat "vorher" die Geschichte besser erzählt?
Können wir Sokrates vergessen? Schon damals wurde alles gesagt, und zwar jahrhundertelang!!! Es war die Grundlage der Stiftungen.

4. August 2020

Ich danke Ihnen.
Denken Sie über die Vergangenheit nach, vergleichen Sie sie mit der Gegenwart, und Sie werden die Wahrheit entdecken. So hätte er wahrscheinlich auch auf diesen Artikel reagiert. :)

4. August 2020

Was war das Gute daran, dumm zu sein, aber eine juristische Person? Lassen Sie ihn mit wedelndem Schwanz fegen.

5. August 2020

Ich kann aus irgendeinem Grund nicht glauben, dass es weniger Gerechtigkeit gab. Und wir sprechen über Romanisierung, möglicherweise Interpretation, Antike.

5. August 2020

Gerechtigkeit ist das Recht zu urteilen. Es ist derjenige, der das Recht hat, zu urteilen. Recht ist der Wille der herrschenden Klasse, der zum Gesetz erhoben wird. Deshalb schreibt der Meister Gesetze für die Leibeigenen: Es war unter Sklaverei, Feudalismus und Kapitalismus. Der Staat - eine Maschinerie zur Unterdrückung der Arbeiter, und daher gezwungen, entrechtet, werden auch in ihrer Position unterdrückt und versöhnt - Sklaven in der Sklaverei, Leibeigene unter dem Feudalismus, Mietsklaven unter dem Kapitalismus. Die Frage ist also: Wer hat geurteilt und wie? Und war es Gerechtigkeit für die Unterwürfigen?

5. August 2020

Alles, was vergeht, ist erstens schön und zweitens ist die Antike wirklich eine Zeit, die einem Ehrfurcht einflößt. Eine Zeit einer anderen Religion, dezentralisiert, eine Zeit einer anderen politischen Ordnung. Wir interessieren uns vor allem für Rom und Griechenland, alles andere wird als Antrag betrachtet. Die Antike ist geheimnisvoll, sie sieht ganz anders aus als die moderne Zivilisation, obwohl sie es nicht ist.

Für mich ist das Ende der Antike eine Weggabelung. Eine Zeit, in der eine weitere Verengung der politischen und religiösen Zentralisierung noch nicht um den Hals der Menschheit geworfen wurde. Tatsächlich kam es im ersten Jahrhundert v. Chr. zu einem großen Zusammenprall linker und rechter Ideen. Das Ergebnis war ein blutiger Sturm, eine Reihe von Bürgerkriegen und die Zentralisierung als einzige Heilsmethode, die damals aufkam.

Ich komme immer wieder auf diesen entscheidenden Moment zurück und habe Mitleid mit der Menschheit, habe Mitleid mit mir selbst. Die Dinge hätten auch anders laufen können. Ohne die Niederlage der Antike wäre ich wahrscheinlich schon biologisch unsterblich. Auf jeden Fall wären die Fotos viel früher erschienen, und es ist meine Leidenschaft, zu wissen, wie antike Menschen aussahen. Aber das ist nicht das, was passiert ist. Sie sehen, es ist ein Sprung in der Geschichte.

Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
5. August 2020

Oder vielleicht sollten wir mit der Tatsache beginnen, dass es in der Antike eine sklavenbesitzende Produktionsweise gab, bei der es eine klare soziale Unterteilung in einen Mann - einen Bürger mit Rechten und Freiheiten - und einen Mann - einen Sklaven - eine legitime Sache desjenigen, der sie kaufte, gab, denn der Sklave hatte weder Rechte noch Freiheiten. Und wenn Sklaven ihre Arbeitskraft durch groben physischen Zwang zur Verfügung stellten, um alles zu produzieren, was dem Wohl des Sklavenhalters diente, dann von hier aus sowohl die Differenz als auch die Wahrnehmung und die Idealisierung dieser Zeit. Es ist gut für den Sklavenhalter, es ist abscheulich für den Sklaven. Und wenn die Sklaverei viel mehr Zeit in Anspruch nahm als Feudalismus und Kapitalismus, dann deshalb, weil diejenigen, die mit der bestehenden Ordnung nicht einverstanden waren, und daher die rebellischen Sklaven unterdrückt und an den Kreuzen aufgehängt wurden. Und dort ist die Mode für solchen Schmuck, der zu einem Symbol der Sklaverei und Demut wurde - die Kreuzigung. Und während diese Zeit für die einen die höchste Form der sozialen Ordnung und des Wohlergehens einer Klasse auf Kosten einer anderen ist, sind die Zeiten für andere nicht weniger dunkel und ekelhaft als das Mittelalter, ganz zu schweigen von der heutigen demokratischen und liberal zivilisierten Zeit. Das ist das Wesen der Dialektik.

expand_more
Teilen
Bearbeiten