We use cookies to ensure you get the best experience on our site.More details
search
Anmelden
19. Oktober 2019

Warum wurde das Österreichische Kaiserreich Österreichisch-Ungarisch?

Erhalten Sie Benachrichtigungen über neue Antworten und Kommentare
checkAls hilfreichste Antwort ausgezeichnet
28. November 2019
Die Antwort auf diese Frage sollte mit der Geschichte des 16. Jahrhunderts beginnen, als das Land nach dem katastrophalen Kampf für Ungarn in Mahach (1526) und dem Tod von König Lajos II. in drei Teile geteilt wurde - das osmanische Ungarn, das unter die Herrschaft der Brillanten Porte kam; das Königreich Ostungarn, das eine gewisse Unabhängigkeit behielt und später in das Fürstentum Siebenbürgen überging; und schließlich das Königreich Ungarn unter der Herrschaft der Habsburger. Die Rechte an der ungarischen Krone wurden Ferdinand I. Habsburg durch Erbfolge übertragen. Seine Frau Anna Jagiellonka war die Schwester des gefallenen Königs Lajos II., aber schon damals gefiel er einem bedeutenden Teil des ungarischen Adels nicht, der am Sejm den König des Adligen Janos I. von Zapoliai wählte und sich tatsächlich in das ostungarische Königreich trennte. Dennoch haben die Habsburger bedeutende Fortschritte bei der Lösung der Osthemisphärenfrage gemacht - 1570 verzichtete Janos II. Zygmond Zapoliai auf seinen Königstitel, aber die Habsburger erkannten seinen Königstitel als Herrscher von Siebenbürgen an und behielten Parzium, vorbehaltlich seiner Vasallen für das ungarische Königreich Habsburg. Alles wäre in Ordnung, aber es gab viele Menschen, die mit der neuen Macht in anderen ungarischen Gebieten unzufrieden waren. Obwohl der potenzielle Konflikt bisher durch die Angst vor einer möglichen türkischen Bedrohung verzögert wurde, brach dieser im Jahre 1671 doch mit aller Kraft aus. Der Konflikt wurde jedoch vor allem durch die habsburgische Provinzpolitik, wenn nicht eher durch die Kolonialpolitik - die Haltung gegenüber Ungarn als nur einem seiner Besitztümer - und darüber hinaus durch den katholischen Fanatismus mit Unterdrückung der Protestanten (etwa 20% der Landesbevölkerung sind noch Protestanten, aber in einigen Gebieten im Osten des Landes bilden Protestanten die Mehrheit) erleichtert wurde. Regelmäßige Aufstände mit "Kurukzok" (Kurukzok/Kurukok, vom Wort "Kreuz"), manchmal unterstützt vom Osmanischen Reich und Siebenbürgen, besonders während des mächtigsten Rakotsi-Aufstandes (1703-1711), als der Rebellenführer 1704 mit der siebenbürgischen Krone gekrönt wurde, nahmen den Habsburgern zu viel militärische Macht, Geld und Aufmerksamkeit ab, die zum Beispiel für die Entnahme von Land von den Türken oder für den Krieg um das spanische Erbe (1701-1714) verwendet werden könnte. Trotz der Tatsache, dass sich die politische Situation in Ungarn in Zukunft etwas stabilisiert wurde, hat sie die Köpfe des Reiches beeinflusst. Aber viel wichtiger bei der Gründung des Österreichisch-Ungarischen Reiches waren das Wachstum des ungarischen Nationalismus im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert und vor allem die ungarische Revolution von 1848-1849, als die ungarischen Truppen die Beziehungen zu Wien ziemlich erfolgreich trennten und eine Niederlage nur wegen der Intervention der russischen Armee erlitten. Zum Zeitpunkt der Intervention unserer Einheiten unter der Führung von General Paskiewicz gelang es den Ungarn, nach einer Reihe von Niederlagen die habsburgischen Einheiten aus Siebenbürgen, die Österreicher aus Banat und Vojvodina zu vertreiben, und Komar, Vac und Pest einzunehmen. Und trotz der Unterdrückung des Aufstands war die Entwicklung des Österreichischen Reiches weiterhin von den interethnischen Konflikten und Widersprüchen untrennbar. Die Niederlage im österreichisch-italienisch-französischen Krieg von 1859 und der Verlust einer Reihe italienischer Gebiete zugunsten des Königreichs Sardinien, erfolglose Versuche zur Beruhigung des Landes mit dem Oktoberdiplom von 1860, das die gesamte Selbstverwaltung der Regionalversammlungen erweiterte und den offiziellen Status der ungarischen Sprache auf dem Gebiet Ungarns einführte, das Recht der ungarischen Versammlung auf Gesetzesinitiative, die jedoch nicht den Forderungen der ungarischen Nationalisten entsprach, führten zu der allgemeinen Unzufriedenheit mit dem Sonderstatus von Ungarn, beispielsweise bei tschechischen Nationalisten. Die weitere Zentralisierung des Reiches während des "Februarpatents" von 1861 brachte keine positiven Ergebnisse, was zur Einführung des Ausnahmezustands in Ungarn führte, der später auf andere Regionen des Landes ausgedehnt wurde. Des Weiteren wurde dadurch auch der Rückzug vieler tschechischer und polnischer Abgeordneter aus dem Reichstag gefördert. Das österreichisch-ungarische Abkommen von 1867 konsolidierte im Wesentlichen die deutsche Herrschaft über den Rest des Reiches, die so genannten Tsisleitania, in Analogie zu den Translatania, die zeitweise zu einem Synonym für Ungarn wurden. Gleichzeitig erhielt Ungarn Autonomie in fast allen Politikbereichen: nur Außenpolitik, Verteidigungs- und Militärfragen, Finanz- und Zollsystem blieben für die beiden Teile des Reiches gemeinsam. Später, im Jahre1868, wurde das eigene ungarisch-kroatische Abkommen geschlossen, das die Autonomie Kroatiens innerhalb Ungarns selbst, den offiziellen Status der kroatischen Sprache, und eine gewisse Autonomie des örtlichen Parlaments und der Regierung garantierte. Andere Teile des Translatania wurden einer solchen Autonomie beraubt, und bald begannen die lokalen nationalen Minderheiten - Slowaken, Rumänen, Ruthenen, Juden, Zigeuner und andere - dort zunehmend verrückt zu werden. In gewisser Weise war dieses Abkommen recht erfolgreich: das Österreichisch-Ungarische Reich dauerte weitere 51 Jahre und fiel schließlich erst nach dem blutigen und angespannten Ersten Weltkrieg. EIn Jahr später zerfiel es, was jedoch eine gewisse Stabilität dieses Staates zeigt. Darüber hinaus wurden im Jahre 1909 auch Bosnien und Herzegowina der habsburgischen Dynastie angegliedert, und die Antwort auf die Frage, warum das österreichisch-ungarische Kaiserreich zu Österreich wurde, liegt in den habsburgisch-ungarischen Beziehungen während des Neuen Zeitalters. Es kann also geschrieben werden, dass es einfacher und profitabler war, diesen Schritt zu unternehmen, um das Kaiserreich in jeglicher Form zu erhalten. Später, am Ende des Ersten Weltkriegs, wird ein ähnlicher Versuch unternommen, das Land in eine gleichberechtigte Föderation aller seiner großen Völker zu verwandeln - aber es war schon zu spät.
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
expand_more
Teilen
Bearbeiten