Die Richtung ist zweifellos vielversprechend und wichtig. Wie ich immer wieder sage, ist der historische Prozess komplex, und viele Dinge sind einfach unmöglich, wissenschaftlich und intelligent zu erforschen oder auf der gewöhnlichen Ebene zu verstehen, wenn sie im Rahmen einer nationalen Geschichte bleiben. Dies lässt sich auch in der Mediävistik und erst recht in der heutigen Ära der Globalisierung nachvollziehen. Es ist klar, dass wir hier einige spezifische wissenschaftliche Instrumente brauchen, früher oder später ist es notwendig, sie zu schaffen, mit einer amorphen Darstellung in den Köpfen wie "wir werden N nicht verstehen, X und Y nicht zu erforschen", das reicht nicht aus. Ich bin nicht bereit, mich insbesondere zu äußern, da ich nicht alle neuen Arbeiten zu diesem Thema, die ich bisher gelesen habe, gelesen habe. Auch hier bedeutet die Notwendigkeit, eine "globale Geschichte" zu entwickeln, nicht, dass wir geradeaus gehen und andere Ansätze aufgeben müssen. Je mehr Werkzeuge, desto besser.