Ein Duell hat eine lange Geschichte. Die Vorgänger gelten als ritterliches Turnier und Gerichtsverfahren, das wiederum die Tradition des "Gerichtes Gottes" fortsetzt. Daraus lässt sich schließen, dass diese Form der Konfliktlösung seit jeher von besonders heißen Menschen praktiziert wird (siehe Holm Gang in Skandinavien). Es sei darauf hingewiesen, dass Duelle nicht überall weit verbreitet waren. So wurde beispielsweise in England ein Kampf viel seltener ausgetragen als in Italien (wo tatsächlich das Duell als Form der Beziehungsklärung geboren wurde) und Frankreich. Die Popularität von Duellen in einigen Ländern hat mehrere Gründe. Der Ritterstand, wie auch der neuere Adel, der sich daraus entwickelte, hatte sehr spezifische Vorstellungen von Ehre und Würde. Und der Zugang zur Waffe und das Recht, sie zu tragen, erlaubten es der beleidigten Person, mit dem Täter ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen umzugehen. Sonst wäre es ihm peinlich. Duelle werden oft mit einer reichen Schicht der Gesellschaft in Verbindung gebracht, obwohl sie nicht allein damit verbunden sind. Die Antwort findet sich hier, so seltsam es auch erscheinen mag, in der Fiktion. Und wenn einige absolut gemietete Leute lachen, nimmt er es auf eigene Faust, und schreit den Franzosen so etwas wie "Ich bin froh" zu, wirft sie mit einer Familienfeder nackt an. Er wird von den Wachen beruhigt, und er setzt seinen Weg fort, wird aber sofort mit drei ebenso stolzen und edlen Leuten buchstäblich am selben Tag in den Showdown verwickelt, etwa die gleichen Motive, die man in einem Mann finden kann, der einem anbietet, mit ihm eins zu eins auf einer modernen Straße auszugehen, außer dass im Mittelalter und später die Todesstrafe im Hinblick auf den Einsatz von Waffen der Standard sein sollte. In der Regel waren die Adligen das Analogon der modernen Sportler. Außerdem ist es eine schwache Zentralbehörde. Er hätte jeden erstechen können, den er nicht mochte, und er nutzte oft die Gelegenheit. Viel später, in dem Versuch, die Gewalt zu monopolisieren und das unkontrollierte Gemetzel einfach auszusetzen, begann der Staat, zunächst in Gestalt der Monarchen, zu versuchen, solche "fairen Kämpfe" zu verbieten. Es wurde angenommen, dass es nicht angebracht sei, Menschen an Stelle der Unterschicht zu töten, aber in der Tat geschah es überall - der letzte große Aufstand in Stockholm in den 1810er Jahren zum Beispiel wurde dadurch verursacht, dass ein junger Pub mit drei einheimischen Handwerkern durchbohrte. Und das ist kein Einzelfall, auch nicht in einem für damalige Zeiten sehr ruhigen Schweden mit schwacher sozialer Schichtung. Gleichzeitig variierte die Praxis der Duelle von Stadt zu Stadt und je nach Einzelfall sehr stark. Alle stürzten ab - Massensegler mit Ladern in den Häfen von Venedig, Teams mit einer bestimmten Anzahl von Tieren an einem besonderen Ort außerhalb der Stadt der deutschen Bauern und städtisch, eins zu eins mit Zeugen der Adligen, Mann und Frau unter Aufsicht des Hofes, Frauen für Liebhaber - eine große Vielfalt an Vielfalt. Zur Zeit von Puschkin gab es jedoch eine bestimmte Tradition, aus der man sich nicht zurückziehen durfte. So wie unser Dichter regelmäßig zu Schießereien ging, benutzten viele Menschen weiterhin Duelle für Druck, Erpressung, Selbstbehauptung und einfach banalen Mord. Lassen Sie sich von Ihrem äußeren Umfeld nicht täuschen, das Duell blieb zunächst eine Methode zur Problemlösung, wenig mit der persönlichen Ehre verbunden, sondern die berüchtigte "Autorität" in den Augen der privilegierten Klasse. Einfach von Menschen gelesen, benutzten sie keine Geschichten wie "um einen Pfeil zu treffen", sondern aus dem Französischen.