Die Existenz einer simulierten Realität gilt in einem bestimmten Sinne als unbewiesen, weil es ein Argument der unendlichen Regression gibt - jeder offensichtliche Beweis kann eine weitere Simulation sein. Die Inspiration für die Erforschung der simulierten Realität ist der Philosoph Nick Bostrom.

Theoretiker der University of Washington schlugen vor, Bostroms Hypothese zur Simulation des Universums zu testen, indem sie ein hyperkubisches Raum-Zeit-Gitter benutzten, um Gitter-CCD-Berechnungen unter Beteiligung des fundamentalen Feldes und der Wechselwirkung in femtoredimensionalen Raum-Zeit-Volumina durchzuführen. Nach ihrer Vorstellung sind, wenn das Universum endlich ist, die Ressourcen der potentiellen Simulatoren (die unser Universum simulieren) endlich, dann wird das Volumen, das die Simulation enthält, endlich sein und der Gitterschritt sollte ungleich Null sein. Durch die Verringerung der Gitterabstände, die nur mit Hilfe der Quantencomputermodellierung möglich sein wird, besteht für die Simulierten (Sie und ich) prinzipiell immer die Möglichkeit, die Simulatoren (Superzivilisation) zu entdecken.

Nach Ansicht von Preston Greene könnte die Durchführung dieser Forschung jedoch eine katastrophal schlechte Idee sein, die zur Zerstörung unseres Universums führen könnte. Stellen Sie sich vor - ein Forscher möchte die Wirksamkeit eines neuen Medikaments testen. Dann ist es wichtig, dass die Patienten nicht wissen, ob sie das Medikament oder das Placebo erhalten. Wenn es den Patienten gelingt, herauszufinden, wer was bekommt, verliert die Studie ihren Sinn und muss abgebrochen werden. Wenn wir also beweisen, dass wir uns in einer Simulation befinden, wird unsere weitere Existenz bedeutungslos und wir werden ausgelöscht.