Gefälschte Nachrichten beziehen sich meist auf akute Themen, berühmte Themen, etc. Sie zeichnen sich vor allem durch auffällige Schlagzeilen mit einem gewissen Erklärungsdefizit aus: zum Beispiel, dass einige Prominente gegen eine tödliche Krankheit kämpfen (einige Zeit...schillernd). Gleichzeitig enthalten die Artikel unter diesen Überschriften keine Verweise auf zuverlässige Quellen, um sicherzustellen, dass diese Informationen wahr sind (wenn sie überhaupt Verweise enthalten). Es ist möglich, Zitate einiger maßgeblicher Persönlichkeiten zu verwenden, aber ihre Einstellung zum Thema des Artikels wird leicht über eine Suchmaschine überprüft, und das Design der Website, auf der der Artikel veröffentlicht wird, kann den Verdacht im Allgemeinen als kritisch einstufen. Lassen Sie sich solche Neuigkeiten nicht entgehen.

Gefälschte Nachrichten oder unzuverlässige Informationen können auf fast jeder Internetquelle und im Allgemeinen in allen Medien (Radio, Fernsehen, Printmedien) erscheinen. Natürlich haben professionelle Medien eine höhere Zuverlässigkeit als z.B. soziale Netzwerke. Oftmals kopieren Nutzer sozialer Netzwerke, ohne es zu merken, teilweise oder ganz unzuverlässige Informationen auf ihre Seite und vermuten nichts davon. Es gibt mehrere Regeln für die Überprüfung falscher Informationen: Die Überprüfung von Informationen aus mehreren Quellen, ähnliche Informationen sollten aus mindestens drei unabhängigen Quellen stammen. Wenn beispielsweise Informationen über das Verschwinden eines Kindes in einem sozialen Netzwerk in den öffentlichen Bereichen der Stadt oder auf persönlichen Seiten veröffentlicht wurden, sollten sie von einer Gruppe von Suchmaschinen überprüft werden, und es sollte versucht werden, ähnliche Informationen in lokalen Online-Medien und auf den persönlichen Seiten von Verwandten im sozialen Netzwerk zu finden. Und dann kannst du es an dich selbst senden, am besten aus der Originalquelle. Die Anwesenheit von Fakten. Alles hängt vom Thema ab, aber im Allgemeinen sind die wirklichen Namen, der Ort (zumindest und besser gesagt, die spezifische Organisation), die Kommunikationsmittel (vorzugsweise keine Handys), die Quelle, aus der die Informationen bezogen wurden, das Gutachten des Sachverständigen anzugeben. So sollte beispielsweise die Nachricht, dass es eine Massenvergiftung von Kindern mit Drogen in Form von Süßigkeiten mit schwerwiegenden Folgen in der Schule gab, einen Hinweis auf eine bestimmte Stadt (die Nummer der Bildungseinrichtung kann nicht angegeben werden), das Datum des Vorfalls, bekannte Details, Kommentare eines Vertreters der Strafverfolgungsbehörden oder der Schulverwaltung, eine medizinische Einrichtung mit Angabe von Name und Position der kommentierten Person, fehlende emotionale Komponente beinhalten. Je weniger die Beweise, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie in Frage gestellt werden. Nachrichten dieser Art, "Achtung vor allen Eltern! Sagt es euren Kindern! In den Schulen erhalten die Kinder Drogen unter dem Deckmantel des Kauens von Süßigkeiten! Der Schulleiter hat sich gerade getroffen und gesagt, dass ihnen 10 Kinder mit schweren Vergiftungen weggenommen wurden, sie sind auf der Intensivstation! - eine klare Fälschung. 3. die Vollständigkeit der Informationen. Dieses Kriterium bezieht sich in erster Linie auf die Bereitstellung von Fakten und die Vermeidung von Urteilen und Unterlassungen. Die folgenden Sätze können als sprachlicher Indikator für die mangelnde Vollständigkeit von Informationen dienen: "Sie sagen...", "jemand hat es bemerkt...", "in jüngster Zeit, vor nicht allzu langer Zeit...", "es ist üblich, sie zu berücksichtigen...", etc. Diese Struktur des Satzes deutet darauf hin, dass der Autor keine Kenntnis von den Informationen hat oder diese nicht bewusst weitergeben will. In beiden Fällen ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Informationen unzuverlässig oder zu subjektiv sind, recht hoch: das erste Datum der Veröffentlichung. Oft sind die Nachrichten überhaupt keine Nachrichten, es ist eine Fälschung, die es schon seit Jahren oder Monaten gibt. Wie kann ich das überprüfen? Kopieren Sie einen kleinen Teil des Haupttextes der Nachrichten und fügen Sie ihn in eine beliebige Suchmaschine ein, um zu sehen, wann die erste vollständige oder teilweise Übereinstimmung mit den Nachrichten stattgefunden hat. Wenn Sie vor mehr als einer Woche mit einer Informationsflut konfrontiert sind: die Glaubwürdigkeit und das Ansehen der Veröffentlichung, die von der Geschwindigkeit und Häufigkeit ihrer Veröffentlichung bestimmt wird, das mangelnde Interesse der Informationsquelle an ihrem Inhalt und die Zitierung von Quellen durch andere Medien. Je höher die Reputation, Glaubwürdigkeit, Objektivität, Schnelligkeit und Regelmäßigkeit der zu aktualisierenden Inhalte, desto zuverlässiger wird sie sein. 7 Das Vorhandensein von Kommentaren von Lesern und Augenzeugen des Ereignisses. Kommentare (die nur im Internet-Umfeld möglich sind und damit den Vorteil gegenüber anderen Medien ausmachen) können die Wissensbasis über das im Artikel aufgezeigte Problem erheblich erweitern, auf andere Materialien verweisen (falls Hyperlinks vorhanden sind) sowie eine umfassende Analyse der Situation durchführen.