Wir brauchen ein Nahost-Expertengutachten, denn es ist anständig, beides zu wissen..... schwierig, sagen wir mal so. Ich kann mich nur an meinem Glockenturm eines Mannes in Westeuropa messen. 

Mir scheint, dass es nicht so sehr die Staaten des Nahen Ostens waren, die irgendwann (im frühen Mittelalter) ausbrachen, da Europa in diesem Moment schwächer und rückläufiger wurde. Dennoch war die Krise, die mit dem Fall des Weströmischen Reiches und der großen Völkerwanderung entstanden war, nicht so leicht zu überwinden. Ein paar Jahrhunderte später wurde alles wieder normal. Dasselbe gilt für das Osmanische Reich - wieder einmal kam der Höhepunkt seiner Macht (und anderer "Spritzer") zu einer Zeit, als Europa aufgrund starker innerer Konflikte die islamische Welt einfach nicht irgendwie konsolidieren konnte. Sobald sich diese Gelegenheit ergab...... 

Ich glaube, dass der Grundstein für die Führung der europäischen Zivilisation (die wir heute noch zweifellos sehen) in der Antike gelegt wurde. Schon damals fand in Europa der größte technische, kulturelle, staatliche und soziale, militärische Fortschritt statt. Die Königreiche des Mittelalters waren natürlich gezwungen, viel verlorenes Gepäck zu bergen, aber es ist schwierig, dieses vollständig zu verlieren. Aber auch hier ist es ein Blick von der Westseite. 

Es ist für mich offensichtlich, was im frühen Mittelalter in Europa geschah, wie sie aus dieser unangenehmen Situation herausgekommen sind und zu welchem Zeitpunkt sie wieder auftauchten. Aber die Details dessen, was gleichzeitig im Osten geschah, sind mir natürlich nicht ganz klar. Die Orientalisten müssen sie fragen, sie irgendwie vergleichen......