We use cookies to ensure you get the best experience on our site.More details
search
Anmelden
8. Oktober 2019

Was waren die Vorteile eines römischen Staatsbürgers gegenüber den Bewohnern des Reiches, die keine römische Staatsbürgerschaft besaßen?

Wissenschaft
Bildung
Geschichte
Kunst und Kultur
Rom
Römisches Reich
Erhalten Sie Benachrichtigungen über neue Antworten und Kommentare
8. Oktober 2019

Die Vorteile waren sehr groß!

Erstens, politisch, d.h. die Möglichkeit, über eine Volksversammlung zu wählen und gewählt zu werden. Jahrhundert v. Chr. infolge des Alliiertenkrieges von einer Polis zu einem großen Staat wurde, hat die Bedeutung dieses Rechts natürlich stark abgenommen, weil Bürger, die weit weg von Rom lebten, oft nicht wirklich am politischen Prozess teilnehmen konnten. Unter Tiberias wurden die Volksversammlungen gänzlich abgeschafft, und dann verschwand die Rechte von selbst. Der Status wurde jedoch beibehalten.

An zweiter Stelle standen das Eigentumsrecht und das Recht auf Ehe, die im Zivilrecht geregelt waren.

Drittens hatte ein römischer Staatsbürger eine gewisse rechtliche Immunität. Er war vor den örtlichen Gesetzen geschützt, hatte das Recht auf einen Prozess in Rom, und es wurde keine körperliche Strafe gegen ihn verhängt. In diesem Sinne ist das Beispiel des Apostels Paulus bezeichnend, der kurz davor stand, gegeißelt zu werden, sich aber weigerte, dies zu tun, als er verkündete, er sei römischer Staatsbürger (formula civis romanus sum). Es versteht sich von selbst, dass beim Vergleich vollwertiger römischer Bürger mit anderen Bevölkerungsgruppen des römischen Staates zu bedenken ist, dass die Gruppen vielfältig waren: diejenigen, die das so genannte lateinische Gesetz hatten, und die Wanderer (wörtlich: Ausländer, in Wirklichkeit: Provinzbewohner, die nach ihrem lokalen Gesetz lebten), und die Kapitulanten, und Sklaven. In Bezug auf jede dieser Gruppen werden römische Bürger in unterschiedlichem Maße im Vorteil sein. Zum Beispiel hatten Personen lateinischer Nationalität in der römischen Armee kein Recht auf politischen oder militärischen Dienst.

Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
8. Oktober 2019

Die Rechte eines Bürgers in Rom änderten sich zu verschiedenen Zeiten und unter verschiedenen Herrschern und hingen von den Verdiensten der Person vor dem Staat ab.

Während der Republik hatten die Bürger folgende Vorteile:

  1. Die Möglichkeit, durch eine Volksversammlung zu wählen und gewählt zu werden. Mit der Ausdehnung der Grenzen des Römischen Reiches erhielt dieses Recht eine nominelle Bedeutung, da die Bürger, die in den Außenbezirken lebten, aufgrund ihrer Abgelegenheit nicht am politischen Prozess teilnehmen konnten. Nach der Abschaffung der Volksversammlung verlor das Wahlrecht seine Bedeutung und nur sein Status blieb bestehen.
  2. Eigentum - Römer konnten Subjekte beliebiger Eigentumsverhältnisse sein, die durch die Regeln des damaligen Rechts festgelegt waren.
  3. Das Recht zu heiraten. Kinder, die in einer solchen Ehe geboren wurden, erhielten automatisch die römische Staatsbürgerschaft.
  4. Rechtliche Immunität, d.h. Schutz vor Folter und körperlicher Züchtigung, das Recht auf ein Gerichtsverfahren in Rom. Ein Bürger könnte der Anwendung der örtlichen Gesetze auf ihn zustimmen und das Recht ausüben, seine Angelegenheit vom römischen Gericht prüfen zu lassen.
  5. Das Recht auf Gerichtsverhandlung und Selbstverteidigung sowie das Recht, Ansprüche geltend zu machen und gegen Gerichtsentscheidungen Berufung einzulegen. Der Bürger konnte beim Kaiser persönlich einen Antrag auf Prüfung oder Berufung seiner Frage stellen.
  6. Beibehaltung der Staatsbürgerschaft beim Übergang zu einer im Status vergleichbaren Politik.
  7. Nur ein römischer Staatsbürger hatte das Recht auf aktiven Militärdienst.

In einem Forum, Gericht oder einer anderen offiziellen Institution hatte ein römischer Bürger das Recht, eine Toga zu tragen.

Unter Kaiser Oktavian Augustus wurden die verarmten Bürger auf Staatskosten gehalten.

Die Frage der Frauenrechte in Rom verdiente besondere Aufmerksamkeit. Natürlich konnten sie nicht abstimmen, ihre Interessen vor Gericht vertreten oder irgendeine Position bekleiden, aber sie hatten das Recht, sich scheiden zu lassen, Eigentum zu besitzen, Geschäfte zu tätigen, Geschäfte abzuschließen, sich an öffentlichen Aktivitäten oder Wohltätigkeitszwecken zu beteiligen.

Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
expand_more
Teilen
Bearbeiten