Es gibt viele Möglichkeiten. Es wird oft über das Jahr 1492 mit der Entdeckung Amerikas gesprochen, obwohl ich persönlich machtlos bin, diese Logik zu verstehen. Als ich über 1453 (Sturz von Konstantinopel) oder rein nationale Dinge wie den Kampf bei Bosworth rätselte. Besser geeignet ist die Variante von 1517 - dem Beginn der Reformation, in der sich zumindest eine gewisse Logik nachvollziehen lässt. Obwohl es seltsam ist, den Anfang hier zu markieren, nicht das Ende. Vergessen wir nicht das populäre Konzept der Langzeiten, das von seriösen Historikern (dem gleichen Le Goffe) gefördert wurde und hinter dem echte Argumente stehen. Demnach setzte sich das Mittelalter im XVIII. Jahrhundert bis zur Großen Französischen Revolution fort. Diese Variante ist besonders in Frankreich beliebt (nicht überraschend) und wurde in der UdSSR (aus ideologischen Gründen) sehr begrüßt. Jetzt in der russischen Medienevistik, ist er meistens weg. Es ist ein sehr umstrittener Ansatz, aber es ist ein Recht auf Leben. Ich persönlich bin auch der Meinung, dass das Mittelalter 1648 mit der Unterzeichnung des Westfälischen Friedensvertrages endet, ein Merkmal, das die Kirche ihre wichtige Rolle in allen Aspekten des europäischen Lebens verlieren lässt (was eines der Hauptmerkmale des Mittelalters ist), woraufhin die Bildung von Staaten und Nationen im modernen Sinne beginnt, der rasche Verfall aller Überreste des Feudalismus. Im Allgemeinen ist das genaue Datum hier nicht so wichtig, aber der Prozess ist europaweit heterogen. Normalerweise genügt es den Medievisten, eine konventionelle Vorstellung davon zu haben, dass diese Periode irgendwo am Ende des XV - der ersten Hälfte des XVII. Jahrhunderts - endete. Hängt davon ab, wie und zu welchem Zweck.