Erhalten Sie Benachrichtigungen über neue Antworten und Kommentare
checkAls hilfreichste Antwort ausgezeichnet
FreedomRed
1. März 2020
Lassen Sie mich nicht einen, sondern zwei oder drei interessante historische Fakten auflisten, die mich in meiner Zeit erstaunt haben. Beginnen wir mit der Antike - und Sie wissen, dass viele unserer üblichen Haushaltsgegenstände im alten Ägypten existierten? Schon damals wurden Absätze verwendet - sie wurden von Metzgern getragen, um die Sandalen und nackten Füße nicht im Blut zu bedecken. Und Ärzte zum Beispiel trugen blutige Schürzen nicht aus Armut - es war ihr Status. Je mehr Blut, desto mehr Patienten, die sich einer Behandlung unterzogen haben. Und das bedeutet, dass der Arzt erfahren und kompetent ist - ihm kann man seine Gesundheit anvertrauen.
Wusstest du, dass jeder römischer Bürger werden kann, wenn der Kaiser es will? Jetzt weißt du es. Dies war auch einem der Kaiser des antiken Rom bekannt, der sein treues Pferd zuerst zum Bürger und dann zum Konsul machte - ein Analogon des modernen Beamten. Er tat es mehr für den Status als für die Intelligenz, aber trotzdem. Im Mittelalter gab es auch viele seltsame Dinge - und Sie wussten, dass Ritter sich sehr von ihren romantischen Bildern unterscheiden? Es waren meistens Tyrannen, unhöflich, neobrainiert. Sie konnten ihre Rüstung wochenlang nicht waschen, und sie mussten mit wenig oder keinem Schutz auf die Toilette gehen. Viele von ihnen litten unter Krankheiten. Und in der Zwischenzeit wurden die Ritter ausschließlich adlige Menschen - sie waren diejenigen, die das Geld hatten, um ein gutes Pferd, Uniformen und den Status zu erhalten. Auch die Samurai waren nicht weit von den Rittern entfernt - es waren echte Banditen, die ganze Routen terrorisieren konnten, Bauern, Frauen und Kinder angriffen und Menschenhändler.
Der Ninja wiederum war kein schwarz gekleideter Killer, sondern ein gewöhnlicher Kopfgeldjäger. Meistens haben sie ihre Mission posthum erfüllt. Wusstest du, dass Streichhölzer später erfunden wurden als die ersten Versionen des Feuerzeuges? Welche sind die berühmten ägyptischen Pyramiden, die sich auf der chronologischen Linie von Kleopatra weiter entfernt befinden als Kleopatra selbst zu uns? Dass es nicht Kolumbus war, der Amerika zuerst entdeckte, sondern Wikinger (und 600 Jahre zuvor), und sie lange Zeit dort segelten, aber richtig? Dass fast 1/3 des US-Territoriums im Zuge des Louisiana-Deals für nur wenige Millionen moderne Dollar von Frankreich gekauft wurde, aber das gesamte BIP aller modernen Staaten in diesem Gebiet Milliarden von Dollar übersteigt? Was ist Apple mit seinem Gesamtwert über dem BIP und der Kapitalisierung von mehr als 100 Ländern zusammen? Dass der kleinste legitime Staat nicht der Vatikan ist, wie man allgemein glaubt, sondern der Malteserorden, dessen Größe 1 kleines Haus ist? Ich hoffe, dass mindestens 1 Tatsache von mir aufgelistet war interessant und neu für Sie. Der untere Teil der Rüstung wird ohne Hilfe entfernt. Auch wenn man sich eine groß angelegte Schlägerei vorstellt, die "Wochen" dauerte - der Springer musste sich nicht die Hose beflecken.
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
stealer
7. März 2020
Es gibt keine historischen Fakten, die mich schockieren könnten. Dennoch gibt es in meinem Interessengebiet eine Episode, die dem Begriff "Schock" so nahe wie möglich kam. 27. November 602 von R.H., der brutale Mord an dem abgesetzten früheren byzantinischen Kaiser Mauritius und seiner Familie. Mauritius war gezwungen, zuzusehen, wie seine sechs Söhne einen nach dem anderen töteten, bevor er selbst getötet wurde. Als ich zum ersten Mal davon las, dachte ich, es sei zu viel.
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
ab217
7. März 2020
Keine. Im Allgemeinen ist in der Geschichte nichts passiert, was wir in der modernen Welt nicht in der einen oder anderen Form beobachten können. Vielleicht nicht in Ihrer Nähe, aber mit Hilfe von Fernsehen und Internet, ganz sicher. Eigentlich ist es deshalb sinnvoll, Geschichte zu studieren - die Vergangenheit ist immer irgendwie mit der Gegenwart zu vergleichen. Es hat im Laufe der Jahrhunderte viele Veränderungen gegeben, manchmal scheint es unkenntlich zu sein, aber die grundlegendsten Momente und Prinzipien bleiben erhalten und das Studium der Geschichte als Wissenschaft legt nahe, dass es keinen Raum für Emotionen gibt, so dass selbst die Beschreibung von sehr überraschenden oder schrecklichen Dingen, die man zu erkennen versucht, entfernt wahrgenommen wird. Und sie können keine "Schocks" verursachen. Ich denke, dass historische Fakten nur Menschen schockieren können, die weit von der Geschichte im Allgemeinen entfernt sind.
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
Tras
7. März 2020
Mir scheint, dass historische Fakten nur diejenigen schockieren können, die sich nicht besonders für Geschichte interessieren. Von dort kommen alle möglichen Stereotypen und Überraschungen. Sie sind neu, von einhändigen Schwertern zu hören, die keine 5 kg wiegen, von der guten Beweglichkeit eines in Rüstung gekleideten Springers, etc. Ich habe mich oft damit beschäftigt. Die ungewöhnlichsten Tatsachen verursachen eine Reihe von Emotionen, einschließlich Schock, bei einem normalen Bürger. Es ist natürlich, denn ein Mensch kennt die Frage nicht. Und jedes historische Ereignis sollte von Menschen, die der Geschichtswissenschaft nahe stehen, ohne Emotionen betrachtet werden. So untypisch es dem einfachen Mann erscheinen mag. Ein gründliches Studium der Geschichte wird es nicht zulassen, dass selbst die schrecklichste Tatsache einen Menschen zum Schock bringt. Etwas Neues wird dich wahrscheinlich nicht den Emotionen eines in dieser Hinsicht temperierten Mannes erliegen lassen. Ich bin sicher, er hat schon mal Dinge gesehen. Alle Arten von Gräueltaten und Schrecken sind schon einmal passiert, sie passieren immer noch. Die historische Tatsache ist also, dass es keine große Chance gibt, wirklich schockierend zu sein. Du musst nur vorbereitet sein.
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
vlkcv
7. März 2020
Ich erinnere mich, dass meine Großmutter mir sagte, dass es im letzten Jahrhundert in Großbritannien einen Zirkus mit psychisch kranken Menschen gab. Sie wurden alle so dargestellt, als ob sie die niedrigste Stufe der Evolution wären.
Nachdem ich deine Frage gelesen hatte, erinnerte ich mich. Ich dachte, ich überprüfe es. Eigentlich ist es wahr, und irgendwie ist es ein wenig unangenehm geworden. Es gibt viele gruselige "Geschichten".
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
SibirAltay
8. März 2020
Damit eine historische Tatsache schockierend ist, d.h. Emotionen beeinflusst, muss sie in direktem Zusammenhang mit der Erfahrung einer Person, Ereignissen in ihrem persönlichen Leben oder dem Leben ihrer Verwandten und Lieben stehen. Solche Fakten werden höchstwahrscheinlich aus bekannten Gründen mit den Geschichten des Zweiten Weltkriegs verbunden sein. Wenn interessierte Menschen beginnen, die Geschichte ihrer Vorfahren zu studieren, stoßen sie unweigerlich auf eine Fülle von historischen Daten. Deshalb haben die historischen Fakten über die Einstellung zur Bevölkerung in den besetzten Gebieten eine große Resonanz. Meistens sind die Menschen schockiert über die Gräueltaten nicht von Deutschen und ihren Verbündeten, sondern von Mitarbeitern ihrer Mitbürger. Einer meiner Verwandten war tief beeindruckt von der Beteiligung der Polizei an Strafmaßnahmen gegen Dorfbewohner, die Guerillas beherbergten. Ihm zufolge konnte er die Logik der Handlungen solcher Menschen nicht verstehen, im Gegensatz zur feindlichen Armee konnte er sie überhaupt nicht verstehen.
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
KIR14
8. März 2020
Nun, zum Beispiel war ich überrascht, dass Kaiser Nero entgegen der landläufigen Meinung in Rom kein Feuer gelegt hat. Römische Gladiatoren waren eher wie Sumo-Ringer, weil die Fettschicht als eine Art Rüstung diente. Der erste Wasserautomat erschien im 1. Jahrhundert v. Chr. in Ägypten. Peter 1 trug Schuhe der Größe 38. Das Motto der Französischen Revolution war nicht "Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit", sondern "Freiheit, Gleichheit und Eigentum".
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
Valcd
8. März 2020
Duplessis-Waisenkinder. In Quebec, Kanada wa es in 1944-1959 sehr schlecht. Maurice Le Noble Duplessis kam an die Macht und begann, eine Politik des traditionellen Nationalismus zu fördern. Er verabschiedete ein Gesetz, das nur die in der Ehe Geborenen als legitime Kinder betrachtete. Alle anderen sind unehelich: außer eheliche Kinder gewöhnlicher Eltern, die nicht in der katholischen Kirche verheiratet waren (Atheisten, Orthodoxe, Protestanten). Das Kind wurde aus der Familie genommen und in ein Waisenhaus geschickt, der Staat bezahlte für den Unterhalt gesunder Kinder weniger als für psychisch Kranke. Deshalb wurden sie ausgebeutet, sexuell missbraucht und experimentiert, um mehr zu verdienen. Jetzt ist nicht bekannt, wie viele Menschen dieses schreckliche System durchlaufen haben, aber die Zahlen werden von 20 bis 50 Tausend genannt.
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
TheNex
9. März 2020
Keine. Es ist schwer, den Pathologen zu überraschen. Wenn man lange Zeit im Beruf arbeitet und den Kontext der Forschung kennt, ist es unwahrscheinlich, dass selbst eine unbekannte Tatsache eine absolute Offenbarung ist, und es ist viel schockierender, wenn man das Wort, die Distanz zwischen der wissenschaftlichen historischen Erzählung und der öffentlichen historischen Erzählung (Kino, Journalismus, Museumsausstellungen, offizielle Reden, etc.) verwenden kann. Es fühlt sich an, als wären es zwei parallele Universen.
Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
Yglov
10. März 2020
Leider gibt es in der Geschichte kaum schockierende Fakten, vor allem, wenn man die Gründe kennt. Ich denke, dass einige bewaffnete Konflikte schockierend sind, wie der Völkermord in Ruanda, der im Frühjahr und Sommer 1994 mehr als eine Million Massaker der Roten Khmer tötete, bei denen nach den Erfahrungen des berühmten Dr. Emile Gelna Hunderttausende von Menschen (die genauen Zahlen sind noch unbekannt) getötet wurden.
Interessante neue Fragen und Antworten