Aus wirtschaftlicher Sicht hat diese Frage keine eindeutige Antwort. Jeder Mensch ist im täglichen Wirtschaftsleben tätig und trifft eine Wahl. Seine Entscheidungen und Aktivitäten werden von den Anreizen und Barrieren beeinflusst, die in dem sozioökonomischen System, in dem er oder sie lebt, vorhanden sein können. Harte Arbeit ist ein zu vages Konzept - was meinen Sie damit, mehr Arbeitsstunden oder hohe Produktivität? Um ein gewisses Maß an Fleiß zu bestimmen, müssen wir also das institutionelle Umfeld in einem bestimmten Land, das Maß an wirtschaftlicher Freiheit, Arbeitsproduktivität, Arbeitsrecht usw. berücksichtigen. Nach Angaben der OECD waren daher Mexiko (2143 Stunden pro Jahr), Südkorea (2065) und Polen (2050) die Länder mit den meisten Arbeitsstunden im Jahr 2016. Gleichzeitig standen hoch entwickelte Länder wie die Schweiz, Deutschland, die Niederlande, Dänemark und Norwegen ganz oben auf der Liste. In Deutschland beispielsweise arbeitet ein Mitarbeiter im Durchschnitt nur 1354 Stunden im Jahr. Es stellte sich heraus, dass Mexikaner härter sind als Deutsche, aber ich kann es kaum glauben. Vielmehr ist es die Höhe der Produktivität, die den deutschen Arbeiter betrifft - er macht mehr und besser in weniger Zeit. Allerdings ist eine hohe Arbeitsproduktivität nicht umsonst, sie erfordert eine entwickelte Wirtschaft und Technologie und damit einen gewissen Fleiß und Talent. Südkorea macht auf sich aufmerksam. Es ist ein hoch entwickeltes Land mit hohem Lebensstandard, hoher Arbeitsproduktivität und hohem Robotisierungsgrad. Aber sie arbeiten dort viel. In diesem Fall dürften der kulturelle Faktor und die unternehmerische Solidarität der Koreaner, die bereit sind, bei der Arbeit zu bleiben, auch wenn es nicht notwendig ist, Auswirkungen haben. Es ist auch eine Herausforderung, die "harte Arbeit" der Menschen in Entwicklungsländern mit geringer wirtschaftlicher Freiheit zu bewerten. Ein niedriges Maß an wirtschaftlicher Freiheit bedeutet also, dass es keine Garantien für den Schutz von Eigentumsrechten gibt. Und unter diesen Umständen geht der Anreiz, für lange Zeit in ein Unternehmen zu investieren, verloren, die Motivation, hart zu arbeiten, geht verloren. Wenn Ihr Betrieb zu irgendeinem Zeitpunkt von Beamten oder Banditen weggenommen werden kann, wenn das Land hohe Steuern hat, macht es einfach keinen Sinn zu arbeiten. In solchen Ländern werden die unternehmungslustigsten Menschen zu Beamten, die anbieten, eine Barriere oder eine Art Schutz (Gönnerschaft, "Dächer") im Austausch für eine Bestechung zu umgehen, so dass es keine klare wirtschaftliche Antwort auf diese Frage gibt. Ich kann nur von mir selbst subjektiv sagen, wen ich für ein wirklich hart arbeitendes Volk halte. Das sind zum Beispiel Deutsche und Südkoreaner. Die ersten, die es geschafft haben, ihr Land unter schwierigen außenpolitischen Bedingungen dreimal im 20. Jahrhundert (nach der PMW, der WMW und nach der Wiedervereinigung der West- und Ostteile) aus den Ruinen aufzubauen. Die Deutschen konnten unter den Bedingungen des totalen Ressourcenmangels und der ständigen Bombardierung von Industriegebieten (Deutschland ließ im Gegensatz zu den USA, Großbritannien und der UdSSR die Gebiete nicht vor der feindlichen Luftfahrt schützen, wo es möglich war, sicher und weit vorne zu arbeiten) die fortschrittliche Bewaffnung schaffen, die zur theoretischen und praktischen Grundlage des modernen Tank- und Flugzeugbaus, Raketenbaus und U-Boote wurde. Die Koreaner hingegen haben es nach jahrzehntelanger japanischer Besatzung und dem Koreakrieg in wenigen Jahrzehnten geschafft, die größte Volkswirtschaft der Welt zu werden. Aber auch diese Beispiele sind subjektiv. Natürlich kann man das Gleiche von vielen Völkern sagen.

Untersuchung der Geschichte der Reformation. Die fleißigsten waren die Schweizer. Die erfolgreiche Wirtschaft des Landes basiert heute auf der 500-jährigen Geschichte dieses Volkes, die durch ehrliche Arbeit zur Ehre Gottes gelegt wurde. Sie arbeiteten in dem Wissen, dass Gott sie beobachtete und ihr Werk bewertete.