Ja, natürlich machen die Leute immer Sport. Im Mittelalter waren Ritterturniere, Bogenschießen und, seltsamerweise, griechisch-römisches Ringen beliebt.

Das einzige wirkliche Analogon des modernen Sports im Mittelalter (klare und stabile Wettbewerbsregeln, methodische Systeme für Trainingssportler, Sportler selbst, Fans) ist vielleicht der florentinische Calcio. Alles war fast so, wie es heute ist, außer ein wenig brutaler. Etwas jünger als Calcio als Cricket-Sport, ja. Ritterturniere, Fechten, Ringen, Reiten usw. waren schlecht für die Vorfahren des Tennis, aber es waren weltliche Ereignisse und angewandte militärische Disziplinen. Es ist nicht ganz richtig, sie mit dem Sport zu vergleichen, wie wir ihn heute verstehen, und so stammt die absolute Mehrheit der uns bekannten Sportarten aus dem XVIII. bis XIX. Jahrhundert, sehr selten aus dem XVII.

Betraf die Frage ganz Europa, so gab es im Mittelalter keinen Sport im modernen Sinne. Die Antiken Olympischen Spiele wurden im 4. Jahrhundert im Rahmen des globalen Kampfes gegen das Heidentum verboten. Daher ist es schwierig, über Sport als organisierte Wettkampfdisziplinen mit professionell ausgebildeten Teilnehmern zu sprechen. Aber es gab natürlich Analogien. Kämpfen. Von der Antike bis heute erfolgreich durch die Jahrhunderte gegangen, Ritterturniere. Ich muss sagen, es ist immer noch ein sehr spektakuläres und beeindruckendes Ereignis. Oft rekonstruiert von historischen Clubs, Faustkämpfen und Fechten, Kegley und Cricket. Cricket wurde im 16. Jahrhundert in England geboren, und in Konstantinopel fand für einige Zeit ein Wagenrennen statt. Die Kreuzritter besuchten das Hippodrom während des vierten Kreuzzugs, aber nicht aus sportlichen Gründen. Sie nahmen die Bronzestatue der Pferde mit und installierten sie im St. Markusdom in Venedig.