Zuerst müssen wir feststellen, was "mächtigste Waffe" bedeutet? Mit der Kraft der Niederlage? Nach der Anzahl der Menschen, die mit diesen Waffen getötet wurden? Über die Letalität der Exposition? Und es ist besser, den Zeitrahmen festzulegen. Das Mittelalter dauerte bis ins 15. Jahrhundert, als Schusswaffen und Artillerie erfunden wurden. Es scheint, dass sie mächtiger sein könnte als die riesige Kanone, die die Steine von den Festungsmauern pflanzte. Aber hier kommen wir zurück zur ersten Frage: Was sind die Machtkriterien? Das Artilleriegeschütz hatte, wie die damaligen Geschütze, einen recht engen Anwendungsbereich und war in keiner Weise eine Universalwaffe. Deshalb kann ich ihm nicht den Titel "die mächtigste Waffe" geben, denn meiner Meinung nach sollten Waffen nach folgenden Kriterien bewertet werden: Billigkeit, Benutzerfreundlichkeit und Universalität der Verwendung. Kriege gewinnen keine einzelnen Rambo's, die in einer Minute Massen von Menschen zerstören - so funktioniert die Realität nicht. Kriege gewinnen Armeen, die bewaffnet und unterhalten werden müssen. Unter diesem Gesichtspunkt ist es die mächtigste Waffe, die ich einen Speer nennen würde. Einen Speer herzustellen ist praktisch wertlos, was bedeutet, dass es möglich ist, eine Armee von Bauern in kürzester Zeit damit zu bewaffnen (wie es regelmäßig geschah). Schwert und Axt erfordern Fechtfähigkeiten und Übung, und ein Speer kann in ein paar Tagen mehr oder weniger geschickt gemeistert werden. Außerdem ist ein Speer im Kampf der beste Weg, sich zu beweisen. Deshalb, während dein Nachbar das Elite-Schwertkämpferregiment einstellt, Geld und Zeit für sein Training ausgibt, bewaffne du einfach eine Horde von Bauern mit Speeren, baue aus ihnen die elementare Phalanx und nimm unverblümt eine Zahl. Ein erfahrener Meister konnte in 5-6 Stunden Zwiebeln herstellen, was es ermöglichte, ein Bogenschützenregiment in relativ kurzer Zeit zu bewaffnen. Da es so viele von ihnen gibt, wird ein Pfeil auf den Feind eine ganze Wolke fliegen. Dank dieser Technik hielten die englischen Bogenschützen ihre Feinde lange Zeit in Angst und gewannen große Schlachten. So wurde beispielsweise während der Schlacht von Azencore im Jahr 1415 die schwere französische Kavallerie von einem schweren Pfeilregen völlig abgeschossen. Die Ritter, die damals die militärische Elite waren, retteten ihre Rüstung und ihre langjährige Ausbildung nicht. "Macht" ist ein eher vager Begriff und kann unterschiedlich interpretiert werden. Meiner Meinung nach sollte dieser Titel der Waffe verliehen werden, die bei drei Hauptindikatoren gewinnt: Billigkeit, Einfachheit und Universalität. Unter diesem Gesichtspunkt können wir Bogen und Speer unterscheiden.

Es wäre besser, einen genaueren Zeitrahmen festzulegen, oder der Zeitraum wäre zu lang, um abgedeckt zu werden. Wenn man das ganze Mittelalter nimmt, war die mächtigste Waffe dieser Zeit in der Geschichte eine Schusswaffe. Handgemachter Kulevrin erschien in Frankreich in der Mitte des XIV. Jahrhunderts, und seit Anfang des XV. Jahrhunderts werden in Europa Archebuzes verwendet. Die Waffe, obwohl mächtig (2 mm dicke Ritterrüstung, die auf einer Strecke von 25-30 Metern durchbohrt wurde), aber nicht ohne Nachteile. Zu Beginn seines Bestehens war er sehr unvollkommen: Er war ziemlich schwer und schwer, er brauchte viel Zeit für die Vorbereitung und Führung, die Dochte wurden oft bei Regen oder Schnee gelöscht, und es gab auch häufige Ausfälle oder Verzögerungen beim Schießen. Die Genauigkeit und vor allem der Schießbereich ließen zu wünschen übrig, und vor dem Erscheinen von Handkühlern gehörte die Überlegenheit in der Tötungskraft der schweren Armbrust. Seine "Mündungsenergie" erreichte 400 Joule, das sind viele Dinge. Das ist die Art von Sache, die aus 150 Metern Entfernung durch ein Kettenhemd stanzt.