Zur Beurteilung der Wirksamkeit und Ineffektivität der Behandlung werden verschiedene Kriterien herangezogen: virologisch, immunologisch und klinisch.

Virologisch ist die Reduktion der Viruslast auf nicht nachweisbar (weniger als 20 Kopien/μl). Je früher und deutlich niedriger die Viruslast, desto länger ist die Therapie wirksam. Bleibt die Viruslast 6 Monate nach Therapiebeginn über der Nachweisgrenze, liegt eine virologische Unwirksamkeit vor. Gründe für die virologische Unwirksamkeit der Behandlung können sein: geringe Anhaftung an der Behandlung, d.h. Überspringen von Medikamenten; Nichteinhaltung anderer Arzneimittelregime, wie z.B. Kombination mit Lebensmitteln, Wechselwirkungen zwischen Medikamenten; und Resistenz des Virus gegen ART.

Die immunologische Effizienz ist eine Erhöhung der Anzahl der CD4+ T-Zellen. In verschiedenen Studien ist das immunologische Reaktionskriterium eine Erhöhung der Anzahl der CD4+ T-Zellen um 50 im Mikroliter, um 100 in µl oder um 200 in µl. Oder ein CD4+ T-Zellenschwellenwert von 200 kl/μl oder 500 kl/μl. Immunologische Ineffektivität bedeutet keine Erhöhung der CD4+ T-Zellen.

Klinische Wirksamkeit. Der klinische Behandlungserfolg wird als das Fehlen von AIDS-bezogenen Krankheiten bewertet. Abnahme der Schwere der allgemeinen Symptome: Der klinische Behandlungserfolg steht in direktem Zusammenhang mit der virologischen und immunologischen Reaktion auf die Behandlung.

Welche Wirkung haben Zigaretten?

Interessante neue Fragen und Antworten

Unilever group of company

Popular themes

Best company

We are read