Eine Frage, die einer Doktorarbeit würdig ist! :) Um die Antwort zu finden, musst du dich an fast alles erinnern, was über diesen legendären Superhelden gefilmt wurde. Die ersten Screenshots von Bob Kanes Comics über Batman entstanden in den 40er Jahren des 20. Jahrhunderts in Amerika. Das Debüt des "Fledermausmannes" fand 1943 in einer Schwarz-Weiß-Filmreihe in den Columbia Pictures Studios statt. Der erste Batman war der 23-jährige Lewis Wilson, der noch nie im Kino gewesen war, also muss man verstehen, dass es in diesem Moment den Zweiten Weltkrieg gab, also kämpfen die Wachen von Gotham City im Film gegen die japanische Bande, die in der Stadt operiert. Dann benutzte Batman sogar rassistische Ausdrücke: "Das ist die Antwort, die zu deiner Hautfarbe passt. Der nächste Darsteller der Rolle des Bruce Wayne war Robert Lowry in der Serie "Batman und Robin" im Jahr 1949, die Handlung, die er 1943 zur Fortsetzung der Serie wurde, und übrigens wurde hier zum ersten Mal das berühmte "Fledermaus-Signal" gezeigt! Schließt die drei Veteranen, die die Rolle des "Fledermausmenschen" spielten - Adam West, der in einer Fernsehserie und dem Film über Batman Mitte der 60er Jahre spielte. Und die Serie und der Film wurden im Geiste eines lustigen, farbenprächtigen Spektakels gefilmt, das sich an das Publikum der Kinder richtete. Bis 1968 fingen die Quoten des Projekts an zu sinken und wurden bald geschlossen. So endete die erste Ära von Batman in den Filmen und 21 Jahre lang vergaßen die Wächter von Gotham City sicher, was kann man am Ende sagen? Natürlich sehen die ersten Vorführungen vor dem Hintergrund ihrer modernen Brüder lächerlich aus - Batman und Robin tragen Kostüme, die selbst Kinder nicht in der Matinee tragen werden. Das Schauspielerspiel sieht zu verspielt aus, obwohl es in der Tat ein häufiges Problem ist, das den meisten der alten Filme gemeinsam ist. Nichts Überraschendes dabei ist nicht - das Kino hat sich dann nur entwickelt, sodass diese Werke nicht ernst genommen werden sollten. 90er Jahre Batman. Mitte der 80er Jahre nahm Warner Bros. Mit Unterstützung der Filmgesellschaft den Fall von Tim Burton an und leitete damit die zweite Ära der Vorführung von Comics über Batman ein. Diesmal wurde die Geschichte von Bruce Wayne in ihren üblichen ernsten und dunklen Farben erzählt, die eine klassische Konfrontation zwischen Gut und Böse zeigen, Michael Keaton wurde für die Hauptrolle ausgewählt, obwohl die Autoren des Projekts und die Fans heftig dagegen waren. Der Schauspieler, der vor allem für seine Comedy-Rollen bekannt ist, schien eine äußerst unglückliche Option für einen so grimmigen Film zu sein. Aber Keaton hat es besser gemacht als das ganze Lob. Sein Batman erwies sich als düster und geheimnisvoll, fähig, nur die Angst vor seinen Feinden zu betrachten. Er weiß genau, wie das Böse aussieht und ist bereit, es bis zum Ende zu bekämpfen. Bruce Wayne Keaton spielt auch großartig - ein wahrer Aristokrat, der seinen Schmerz tief in sich trägt, aber nie vergisst. Manchmal ist er abgelenkt und braucht Alfreds Hilfe, aber das Tragen einer Maske wird für Kriminelle aller Couleur zum Schrecken. Drei Jahre später wird Michael Keaton Batman wieder (und ganz erfolgreich) spielen und den Staffelstab an den nächsten Schauspieler, Val Kilmer im dritten Teil der Geschichte über Batman und Joel Schumacher in der Hauptrolle, übergeben, obwohl der Film eine Fortsetzung der ersten beiden Teile ("Batman" und "Batman Returns") ist, ist er völlig anders als das, was wir in Tim Burton gesehen haben. Nach dem Autorenwechsel änderte sich auch die Hauptfigur. Und leider ist es nicht zum Besten. Val Kilmer's Batman hat sich als eine Art eitel und langweilig und an manchen Stellen völlig hilflos erwiesen. Es wurde der Eindruck erweckt, dass der Meinungskonflikt, den sie am Set mit dem Regisseur hatten, nicht unbemerkt geblieben war. Kilmer's Spiel als "Fledermausmann" wurde so zu einem einmaligen Ereignis, das die Franchise unwillkürlich an den Rand eines Abgrunds brachte, an dem Warner Bros. hätte aufhören und innehalten sollen, aber aus irgendeinem Grund beschlossen sie, den Film Batman endgültig zu "töten" und Joel Schumacher zu bitten, einen weiteren Teil zu entfernen, indem sie die Hauptrolle von George Clooney forderten. Clooney ist sicherlich ein sehr talentierter Schauspieler, aber Batman ist ein schrecklicher Schauspieler. Es war offensichtlich, dass der Charakter für ihn nicht interessant ist und er arbeitete nur an seinem Honorar. Tatsächlich spielte Clooney sich selbst - lächelnd und mit all seinem Auftreten, als würde er sagen: "Ich bin George Clooney, ich bin ein attraktiver Mann! Nach der Veröffentlichung des Films hat der Schauspieler wiederholt erklärt, dass der Film sich als ekelhaft herausgestellt hat und er bedauert, dass er daran teilgenommen hat, und zwar im Allgemeinen war der Batman der 90er Jahre sehr umstritten, obwohl es offensichtlich ist, dass der Unterschied im Vergleich zu den Filmen der 40er und 60er Jahre einfach enorm ist. Warner Bros. begann "für die Gesundheit" von Tim Burtons Filmen und konnte das Franchise nicht über Wasser halten und beendete "für den Rest" Aufnahmen von Joel Schumacher. Für mich, den besten Bruce Wayne der 90er Jahre - Michael Keaton, wofür er sehr dankbar ist! Batman 2005-2012. Inmitten all der Filme über den Helden von Gotham City zeichnet sich Christopher Nolans Filmtrilogie aus. Britischer Regisseur zusammen mit dem amerikanischen Schriftsteller David S. Goyer konnte eine so kraftvolle, spannende und lebendige Adaption kreieren, dass es sich bisher definitiv um die beste Drehbuchverfilmung von Batman in seiner Geschichte handelt, und da eine so schwierige und riskante (angesichts der vergangenen Misserfolge) Mission für die Hauptrolle unglaublich talentiert Christian Bale ausgewählt wurde, hat sich His Batman als ein sehr aufwändiger und integraler Charakter erwiesen, der sich in den drei Filmen zeigt. Und obwohl Bales Wahl mir wie ein Fehler vorkommt (tatsächlich habe ich mir Bruce Wayne ganz anders vorgestellt), hat er sie gut gespielt. In jedem der Teile sehen wir eine volle Entwicklung seines Charakters: von einem jungen Mann, der von Trauer getötet wurde, der von Rache für seine Eltern träumt - bis hin zu einem reifen Helden, der sich für den Schutz der Unterdrückten einsetzte. Die ganze Bandbreite an Gefühlen, Emotionen und Erfahrungen wird von Bale mit all der Geschicklichkeit und Genauigkeit vermittelt, ebenso wie sie für den hochkarätigen Schauspieler notwendig ist, und ich kann nicht umhin, ein weiteres Meisterwerk dieser Trilogie zu erwähnen - den besten Joker aller Zeiten und Völker, gespielt von Heath Ledger. Hier, denke ich, sind Kommentare überflüssig :) Das erweiterte Universum von DC Comics Der nächste Schritt in den Vorführungen von Geschichten über Batman war die Aufnahme eines Superhelden in die Reihe des Medienfranchise Warner Bros, basierend auf DC Comics Comics Comics. Gothams Vormund ist nun Teil einer Reihe von Filmen geworden, die informell mit dem "filmischen Universum von Marvel" konkurrieren müssten. Das Debüt war der Film "Batman vs. Superman: At the dawn of justice. Die Titelrolle übernahm Ben Affleck, dessen Ernennung (wie auch das letzte Mal mit Michael Keaton) für einen riesigen Ausbruch von Empörung in den Reihen der Fans sorgte, und trotz der anfänglichen Skepsis wurde das Spiel von Affleck aus gutem Grund sehr hoch bewertet. Er schaffte es, Batman genau so zu zeigen, wie er sich den Regisseur des Bildes vorstellte: Es ist ein gequälter und müde gewordener Missionsheld, der versucht, in Gotham um jeden Preis eine eigene Ordnung zu schaffen. Er hat Bruce Wayne nicht in sich, er hat nur Batman in sich und nichts weiter. Er ist nicht zu jung, aber er ist stark genug, um eine neue "Bedrohung" zu bekämpfen - einen Alien aus Krypton. Auch optisch steht der Schauspieler selbst perfekt zum Kanon: kraftvoll und brutal, mit einem charakteristischen Kinn, aber gleichzeitig - edel und vernünftig, wie es Bruce Wayne sein sollte. Wie Keaton spielte Ben Affleck zweimal einen Superhelden (ohne den Cameo in "Suicide Squad") und wollte sogar einen neuen Solisten über Batman drehen und produzieren, aber wegen Alkoholproblemen trat er aus dem Projekt aus. Was kommt als Nächstes für uns in Frage: Kürzlich gab das Warner-Studio bekannt, dass Robert Pattinson, die bekanntesten Zuschauer der Franchises "Twilight" und "Harry Potter", der neue Batman sein wird. Pattinsons Akte enthält nicht viele starke Rollen, aber sie sollte nicht unterschätzt und vorzeitig abgeschrieben werden. Außerdem erinnern wir uns, wie die Fans die Entscheidung der Produzenten, die Hauptrolle von Michael Keaton oder Ben Affleck zu übernehmen, negativ beurteilten und am Ende ihre Aufgabe bewältigten. Ich denke, dass Pattinson diese Rolle spielen kann, also müssen wir nur auf :) SchlussfolgerungenSchreiben einer allgemeinen Schlussfolgerung und Beantwortung der Frage des Autors, ich kann sagen: der beste Batman hat es uns noch nicht gezeigt! 40er und 60er Jahre Batman war lächerlich und lächerlich, Batman 90er Jahre erwiesen sich als zu widersprüchlich, weil es keinen einzigen Plotkern gab. Nolans Batman - perfekt geöffnet und als Figur gespielt, aber optisch nicht gut. Übrigens, in Nolans Trilogie habe ich vor allem Übeltäter beobachtet (was der Joker wert ist). Und Ben Affleck, obwohl er den Job perfekt gemacht hat, konnte uns (nach Snyders Idee) Bruce Wayne in all seinem Ruhm nicht zeigen, nur sein "Alter Ego".... Bis zur Veröffentlichung eines neuen Solisten über Batman etwa zwei Jahre, also werde ich ein Auge auf Robert Pattinsons Schauspieltalent werfen und hoffen, dass er meine Erwartungen erfüllt :).

Wahrscheinlich war der beste Batman Christian Bale. Aus meiner Sicht ist er eher ein Comic-Held. Die ersten Athers, die diesen Helden gespielt haben, sehen aus heutiger Sicht naiv und lustig aus.