Natürlich sollte das Multiversum mit Seelenfrieden behandelt werden. :D

Es ist wichtig zu verstehen, dass die Idee des Multiversums im Moment sehr hypothetisch ist und keine starken Beweise oder Argumente zu ihren Gunsten hat, die eine klare Anerkennung hätten. Schon die Idee dazu ergibt sich aus Interpretationen der Konsequenzen spezifischer physikalischer Theorien wie der Stringtheorie, die z.B. selbst noch nicht bewiesen ist und ein gravierendes Problem mit der empirischen Überprüfbarkeit hat.

Außerdem bezeichnen einige Wissenschaftler diese Idee offen als unwissenschaftlich und rein metaphysisch, und sie haben ernsthafte philosophische Argumente dafür.

Nehmen wir jedoch an, dass das Multiversum tatsächlich existiert. Nehmen wir zunächst einmal an, dass das Multiversum eine Zwietracht ist. Und hier sollten wir ihre spezifischen Interpretationen hervorheben, die oft miteinander verwechselt werden. Ich werde mich auf das Tegmark-Schema beziehen, das vier Ebenen des Verständnisses des Multiversum-Universums hervorhebt, aber ich selbst werde die beiden beliebtesten Optionen bei wissenschaftlich interessierten Menschen hervorheben. Und es ist zu bedenken, dass es viele verschiedene Konzepte des Multiversum-Universums gibt. In diesem Fall werde ich sie zur Vereinfachung der Erklärung etwas durcheinander bringen.

Option 1: Multiversum, eigentlich auf der Idee einer Vielweltinterpretation der Quantenmechanik basierend. Das heißt, eine Reihe von Universen, die parallel existieren, basierend auf dem Prinzip, dass jedes von ihnen ein anderes "Ego" hat, von denen jedes zum Beispiel durch unterschiedliche Ergebnisse dessen, was ich zum Frühstück gegessen habe, gebildet wurde. Und so mit jedem Ereignis, dem Menschen und der Welt im Allgemeinen.

Dies ist ein äußerst spekulatives und eindeutig unbewiesenes Modell, das von vielen modernen Stringtheoretikern unterstützt wird (viele Wissenschaftler bestreiten es jedoch) und sich in der säkularen Kultur und im Sciencepop einer verrückten Popularität erfreut. Diese Variante des Multiversums entspricht wirklich überhaupt nicht dem christlichen Geist, in dem jeder Mensch und fast jedes Geschöpf einzigartig und einmalig ist, sein eigenes und einzigartiges Leben führt und unendlich viele Variationen das ganze System einfach zum Einsturz bringen. Diese Interpretation des Multiversums erscheint überflüssig und widerspricht der Logik der christlichen Lehre sowohl über Frieden als auch über Erlösung.

Stellen Sie sich vom religiösen Standpunkt aus vor, dass Sie nicht nur materiell sind, sondern dass sich Ihre Seele in jeder Sekunde in Tausende von "Ihnen" in verschiedenen Universen spaltet. Und im Prinzip gibt es viele Überlegungen, die gegen eine solche Multivolte in Bezug auf das Christentum sprechen. Theoretisch sollte Gott nicht so einen Multiversonen ziehen, da seine Kräfte unendlich viel mehr sind als jede Darstellung. Aber trotzdem ist es für mich immer noch irgendwie fragwürdig.

Außerdem, noch einmal, meiner persönlichen Meinung nach ist ein solches Verständnis des Multiversums offen gesagt sogar für die Wissenschaft selbst schädlich, denn es erlaubt es nicht, der Phantasie und der Freiheit der Forschung freien Lauf zu lassen, obwohl viele Leute anders denken. Vielmehr stopft ein solches Verständnis grob Löcher in spezifischen Fragen der theoretischen Physik und der Kosmologie, die noch nicht beantwortet sind. Oder vielleicht wird es im Wesentlichen keine konkrete Antwort auf einige dieser Fragen geben, weil eine Frage manchmal über die wissenschaftliche Methode hinaus in die reine philosophische Metaphysik gehen kann. Und eine solche multivolente Methode versucht manchmal, diese Fragen ohne ersichtlichen Grund zum Schweigen zu bringen.

Obwohl eine solche Interpretation der Multiversona in den Werken der Massenkultur jedenfalls sehr erfolgreich künstlerisch umgesetzt wird, und es wäre töricht, dies zu leugnen.

2 Option: Multiversum, das eine Erweiterung unseres Universums darstellt, oder unser ursprüngliches Universum ist in dieses System integriert. Das heißt, das Multiversum ist eine Menge von Universen in Form von unabhängigen "Blasen" oder getrennten Bereichen, die auf irgendeine Weise miteinander verbunden sein können (z.B. durch Schwarze oder Maulwurfslöcher). Sie können gemeinsam oder in Gruppen als Ergebnis eines Ereignisses (wie z.B. eines Urknalls) entstanden sein. Und das Multiversum als Ganzes hat entweder einen einzigen "absoluten Anfang", oder die Universen darin werden unendlich oft neu geboren oder zu neuen Universen wiedergeboren. Darüber hinaus können diese Blasenuniversen unterschiedliche Sätze von physikalischen Konstanten und Gesetzen haben.

In diesem Sinne steht das Multiversum nicht im Widerspruch zur christlichen Lehre über die Welt als Ganzes, wenn auch nur dann, wenn es einen "gemeinsamen Anfang" oder einen Moment geben muss, in dem es einen absoluten "gemeinsamen Anfang" für das gesamte Multiversum gab. nichts. Denn nach der christlichen Lehre ist die Welt, was immer sie ist, erschaffen worden. Nur der Moment der Schöpfung aus dem Nichts im Allgemeinen ist für die christliche Lehre entscheidend.

Wie sollte ein Christ ein solches Multiversum behandeln? Der Gott, an den wir glauben, hat natürlich genug Macht, um über das notwendige Minimum hinauszugehen" - genug, um zu sehen, wie groß unser heimatliches beobachtbares Universum ist. Gott hat nicht nur das Wesentliche für die Entstehung des Lebens geschaffen, sondern auch für die außerordentliche Schönheit der Natur wie in ihren kleinsten Erscheinungsformen gesorgt.

Auch hier gilt: Wenn wir über den theologischen Begriff der Schöpfung sprechen, dann impliziert er zunächst einmal nicht die Erschaffung unseres Universums zu einem bestimmten Zeitpunkt oder in relativ bestimmten Zeitabschnitten, sondern die ontologische Abhängigkeit des Universums, des Universums des Multiversums oder der Welt als Ganzes von Gott. Das ist im Prinzip die Abhängigkeit des Universums selbst oder des Multiversums von Gott. Oder wir können sagen, dass es Gott ist, der die Naturgesetze oder die Logik der Welt definiert, nach denen unser heimatliches Universum funktioniert, und weiter gefasst - das mögliche Multiversum.

Wenn sich die Existenz des Multiversums bestätigt, wird es uns daran erinnern, wie unser Wissen über viele entfernte Sterne und Galaxien und dann über die großräumigen intergalaktischen Strukturen aus dem begrenzten Verständnis des Universums durch die Menschen der Antike erwuchs, die dem aristotelisch-ptolemäischen Weltmodell folgten, das nur einen Teil unseres Sonnensystems beschrieb. Wie sie sagen, "es gibt nichts Neues unter der Sonne" (Ecclesiastical 1.9), und wenn wir unseren Weg aus unserem Heimatuniversum herausfinden, wird es einfach eine weitere Erweiterung unseres Wissens über die Welt als Ganzes sein, von der wir glauben, dass sie von Gott geschaffen wurde.

Ich persönlich, als Physiker, betrachte die Idee eines solchen Multiversums mit großer Begeisterung. Lassen Sie uns sehen, wie es am Ende sein wird, auch wenn natürlich nicht die Tatsache, dass wir Zeit haben werden, einige klare Beweise für seine Existenz in unserem Leben zu sehen, wenn nicht sogar, um diese Idee zu widerlegen. Aber ich denke, es ist wichtig für einen Christen, offen zu sein für alle neuen Beweise der Wissenschaft der Welt, die sich unweigerlich durch die Geschichte ziehen werden. Und vielleicht spricht sogar die Heilige Schrift selbst von diesem Hinweis.

"Der Himmel predigt die Herrlichkeit Gottes, und die Werke seiner Hände werden durch Festigkeit verbreitet. "Der Tag ist der Tag der Rede, und die Nacht ist die Nacht des Wissens. (Psalm 18,2-3)

Die Theorie des Multiversums kann leider nicht getestet werden, wenn die Gesamtzahl der verschiedenen Universen im Multiversum selbst groß oder sogar unendlich ist. Höchstwahrscheinlich ist die Theorie des Multiversums Hoging und Hertog, die auf der chaotischen Theorie der Inflation basiert, falsch und widerspricht direkt dem christlichen Verständnis der Existenz Gottes.