Der Mensch kann kein Naturfehler sein - der evolutionäre Prozess hat keinen Zweck und keine Ziele. Dies folgt aus dem Prinzip der Kausalität: die Ursache kann nicht in der Zukunft liegen. Das Überleben der Stärksten. Erfolgreiche Arten können aufgrund von Veränderungen abiotischer oder biotischer Faktoren aussterben. Zum Beispiel waren die Synapsen sehr erfolgreich und vielfältig, mit vielen Anzeichen dafür, dass sie sich den Säugetieren näherten und die Dinosaurier überholten, die sie "verändert" hatten. Aber an der Wende von Perm und Trias sind die meisten ihrer Taxa ausgestorben. Auch die Dinosaurier selbst waren lange Zeit evolutionär erfolgreich und starben dann in relativ kurzer Zeit nach geologischen Maßstäben aus. Die Craodonts verloren die evolutionäre Rasse an Raubtiere und starben ebenfalls aus. Neandertaler leben seit Jahrtausenden in Europa, haben den harten Bedingungen der Vereisung standgehalten und sind dann entweder durch den Homo sapiens oder aus anderen Gründen ausgestorben. Man kann nicht sagen, dass die fehlenden Taxa "Naturfehler" waren. Ein weiteres Beispiel ist das Auftreten der sauerstoffhaltigen Photosynthese, die die Sauerstoffkatastrophe verursachte, ein Ereignis, das die Biosphäre schockierte. Aber Cyanobakterien waren kein "Fehler der Natur". Mit Invasionen oder Ereignissen wie dem Großen Interamerikanischen Austausch sterben viele Arten aus, die auch keine "Fehler der Natur" sind - sie haben einfach Pech.

Es ist eine Option, die nicht geleugnet werden kann, aber es gibt nichts, was sie bestätigt. Wenn man sich ansieht, wie der Mensch die Natur beeinflusst, die alles liefert, was er braucht, kann man auch das feststellen. Wahrscheinlich ein menschliches Versagen in der Natur. Er ist derjenige, der sich weiterentwickelt hat. Und es ist der Mensch, der hier alles töten wird, bevor die Sonne es tut.

Nein. Das kann es nicht. Alle "Fehler" sind ausgestorben oder sterben aus, und die Menschheit ist selbstgefällig und besitzt den Planeten. Ohne den Menschen existiert "Natur" nicht, weil sie nicht beobachtbar und nicht realisiert ist. Erst unter dem Blick und dem Bewusstsein eines rationalen Wesens wird alles sinnvoll und lebendig. Wenn die Menschheit verschwindet, wird das Universum verschwinden, denn es wird niemanden geben, der es repariert und realisiert - es wird nur eine bedeutungslose Ausbreitung der Materie in Zeit und Raum geben. Alles, was nicht beobachtbar ist, ist nicht real. Das Universum wird immer nach Leben streben, indem es seine Beobachter (intelligente Wesen) erschafft. Was lässt dich denken, dass es im ganzen Universum kein anderes intelligentes Wesen auf der Welt gibt, sondern einen Menschen, der das Universum beobachten kann. Es wird keinen Menschen geben, es wird in ein paar Millionen Lichtjahren von hier aus jemand anderen geben, vielleicht intelligenter und perfekter als der Mensch, der in der Lage ist zu verstehen, was dieses Universum ihm gegeben hat. Grisha der Humpty, ich habe nirgendwo geschrieben, dass es keine Beobachter mehr gibt. Ich denke, sie sind in jeder Galaxie. Aber bis wir keine anderen "Beobachter" gefunden haben (wir haben ihre Existenz nicht bewiesen), gilt die Menschheit immer noch als das Kronjuwel bei der Erschaffung des Universums. Der menschliche Geist - der nicht beeinträchtigt oder verbessert werden kann - ist ABSOLUT und unbegrenzt skalierbar. Es braucht nur Zeit, um Informationen zu studieren und zu sammeln.