Einerseits inspirierte der unglaubliche Erfolg der Wissenschaft im 17. Jahrhundert die Menschen zum Glauben an den Humanismus - den Glauben an den Menschen und seinen Geist, andererseits erwies sich der Glaube an seinen Geist als sehr gefährlich. Es begann zu scheinen, dass es möglich ist, logisch und rational den idealen Weg der Weltordnung abzuleiten - so wie es a priori korrekt war, wie es Newtons Mechanik war. Und wenn etwas a priori wahr und fair erscheint - für alle Zeiten, ist es das Opfer nicht wert - die Große Französische Revolution war der erste Teststein. Im 20. Jahrhundert kam es zu einer Lawine in Form von Kommunismus und Faschismus - zwei Lehren, die sich jeweils wissenschaftlich begründeten und in den Augen der Anhänger unfehlbar wurden. Es war "wissenschaftlich bewiesen", dass die Notwendigkeit der Vernichtung der Feinde des Volkes, die auf der Grundlage von Klasse oder Ethnizität herausgestellt wurde, "wissenschaftlich bewiesen" wurde, und wenn das Gewissen die Umsetzung des Wissenschaftlich Bewährten verhindert, desto schlimmer scheint es, dass diese Geschichte die Idee der "wissenschaftlich begründeten Ideologien" vollständig der Attraktivität beraubt hätte, aber nein, sie hat sie nicht beraubt. Ich denke, diese Geschichte sollte uns lehren, dass es eine Notwendigkeit der Abgrenzung zwischen Wissenschaft und Werten gibt, und wir müssen verstehen, dass die Wissenschaft uns keine Antworten auf moralische Fragen geben wird und dass wir niemandem vertrauen können, der versucht, solche Antworten zu geben.