We use cookies to ensure you get the best experience on our site.More details
search
Anmelden
31. März 2020

Wie würde die internationale Gemeinschaft eurer Meinung nach reagieren?

Politik
USA
China
Taiwan
Erhalten Sie Benachrichtigungen über neue Antworten und Kommentare
31. März 2020

Die Chinesen auf dem chinesischen Festland (VR China) betrachten Taiwan (Republik China) bereits als ihren ursprünglichen Teil, und China selbst gilt als unteilbar, Taiwan wird als eine Provinz wahrgenommen, die sich vorübergehend abgetrennt hat und nicht dem Zentrum untergeordnet ist. Taiwan hingegen betrachtet China als seinen wahren Staat, es wird von 29 Ländern anerkannt, und dies ist der wichtigste politische Konflikt zwischen China und Taiwan. Ohne die Unterstützung der USA könnte Taiwan China für lange Zeit beigetreten sein, so dass die USA die Rolle des Garanten für Chinas Unverletzlichkeit spielen; daher kann es unerwartet keine taiwanesische politische Entscheidung oder ein Referendum erfahren, da dies Teil der US-Außenpolitik ist. Die Landung Chinas oder die militärische Operation für die Wiedervereinigung mit einem "fairen" Referendum ist unmöglich, solange die US-Militärmaschine stark ist, und es gibt eine Priorität für die US-Armee im Pazifik. Außerdem verfügt Taiwan über eine recht mächtige und gut bewaffnete Armee mit Reserven von bis zu 12 Millionen Menschen, die im Falle eines militärischen Konflikts mit dem chinesischen Festland (PRC) für die Souveränität Taiwans (Republik China) eintreten kann.

Es ist anzumerken, dass Taiwan diplomatische Beziehungen mit 29 Ländern aufgenommen hat (es ist anerkannt), aber unter ihnen sind hauptsächlich kleine Inselstaaten, von den großen Ländern sind Nicaragua, Paraguay, Ecuador, Guatemala. Daher sollten wir im Falle eines erzwungenen Beitritts Taiwans zu China keine negative Reaktion der internationalen Gemeinschaft erwarten. Die USA verabschiedeten am 10. April 1979 ein Gesetz über die Beziehungen zu Taiwan, und es gibt einen Vertrag über "chinesisch-amerikanische gegenseitige Verteidigung". Zuvor gab es einen Allianzvertrag und diplomatische Beziehungen zwischen den Ländern, aber um die Beziehungen zwischen den USA und China 1979 zu befriedigen, wurden die diplomatischen Beziehungen formell beendet. Taiwan ist kein Mitglied der UNO und untersteht somit nicht der Gerichtsbarkeit der UNO, und die 193 Mitgliedsländer der UNO werden nicht in der Lage sein, im Falle einer Annexion des taiwanesischen Territoriums durch China schnell ein entlastendes oder verurteilendes Dokument zu formulieren.

Auf der Grundlage der obigen Ausführungen folgt die Antwort. Im Falle von Aktionen Chinas in Bezug auf Taiwan (Republik China) werden die USA Taiwan militärisch und politisch unterstützen, NATO-Länder sollten sich, da sie in verbündeten Beziehungen zu den USA stehen, an dem Konflikt auf der Seite gegen China beteiligen. Die Länder, die mit China verbündet sind, sollten es unterstützen. All dies ist ein großer internationaler Konflikt, den niemand braucht, vor allem jetzt nicht. Jeder versteht das in China, und sie halten die Frage des Beitritts selbst in der Schwebe.

Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
1. April 2020

Es gibt keine Notwendigkeit, die Truppen zu unterstützen.

Es gibt genug Geld, Söldner und Waffen. Offiziell helfen sie niemandem, inoffiziell helfen sie sehr viel.

Es ist einfacher, das Land zu zerstören, als es zu übernehmen.
Die Erfassung ist schwierig und teuer. Es sind ständige Terroranschläge, endlose Bewachung des Territoriums, jeder Einheimische - ein potentieller Subversiver und so weiter.

Es wird so viel Macht und Geld verschlingen, dieses dumme Taiwan zu behalten, dass es einfach unprofitabel sein wird. Vorausgesetzt natürlich, dass die Taiwanesen selbst dagegen sind.

1. April 2020

Ich habe nicht geschrieben, dass die NATO-Staaten die US-Armee und das militärische Vorgehen der USA unterstützen werden, aber bei politischen Entscheidungen gehen in der Regel fast alle NATO-Staaten in einen einzigen Block, in dem der Einfluss der USA groß ist. Darüber hinaus kann der Konflikt als ein Angriff auf die NATO-Mitgliedstaaten eingestuft werden, da er nicht lokal, also innerhalb Taiwans, ausgetragen werden kann.

1. April 2020

Westliche Länder wollen nicht mehr als 1,5 % des BIP für ihre eigene Verteidigung ausgeben und unterstützen alle Arten von Betrügereien mit unvorhersehbaren Ergebnissen werden nicht zustimmen.

1. April 2020

Nein, ist es nicht. Im Falle eines Angriffs auf eines der NATO-Länder, WENN sich das Opferland an den NATO-Rat wendet (es darf sich nicht an den NATO-Rat wenden, wenn es der Meinung ist, dass es die Hilfe der Organisation nicht benötigt, z.B. haben sich die USA nach den Anschlägen vom 11. September nicht an die NATO gewandt, und darüber hinaus haben die Mitglieder der NATO - Deutschland und Frankreich - das Vorgehen der USA direkt angeprangert), und die Mitglieder der Organisation sollten ihm eine militärische Hilfe gewähren, deren Umfang und Art jedes Land selbst bestimmt. Es können 10 Soldaten aus Estland und 200 Panzer aus der Türkei sein, während Estland und die Türkei die Anforderung von Artikel 5 des Washingtoner Vertrags formell in gleicher Weise erfüllen werden.

2. April 2020
  1. China hat Taiwan längst zu seinem eigenen Land erklärt. Dank Kissinger werden die USA von der chinesischen Regierung anerkannt. Und mit Taiwan gibt es nicht einmal diplomatische Beziehungen. Taiwan ist nicht einmal UNO-Mitglied.

Die "Ein-China-Politik" ist einer der wichtigsten Eckpfeiler der Beziehungen zwischen Washington und Peking. Sie ist auch ein Grundpfeiler der chinesischen Politik und Diplomatie.

Dennoch ist dieser Begriff vom "Prinzip des einen China" zu unterscheiden, bei dem Peking Taiwan als integralen Bestandteil des Landes betrachtet.

Die USA billigen diese Haltung Chinas nicht und unterhalten weiterhin "zuverlässige inoffizielle" Beziehungen zu Taiwan und liefern beispielsweise Waffen, damit sich die Insel verteidigen kann.

Obwohl die taiwanesische Regierung behauptet, dass die Insel ein unabhängiger Staat ist und offiziell als "Republik China" bezeichnet wird, muss jedes Land, das diplomatische Beziehungen zu China unterhalten will, die offiziellen Beziehungen zu Taipeh abbrechen.

Diese Position hat zu Taiwans diplomatischer Isolation von der internationalen Gemeinschaft geführt.

  1. Es wird schwierig sein, ein Referendum in Taiwan zu organisieren, denn trotz der Politik von Ein-China betrachten die USA Taiwan als ihren unsinkbaren Flugzeugträger. Dort gibt es amerikanische Stützpunkte und Flugzeuge. Das heißt, das Referendum muss nicht nur mit Hilfe höflicher Menschen, sondern SEHR höflich und möglichst ohne Schüsse abgehalten werden.

  2. Die Chinesen sind ein sehr altes und weises Volk, sie wissen sehr wohl, dass ein mit Gold beladener Karren jede Festung einnehmen kann. Früher oder später werden Taiwans Wirtschaftseliten erkennen, dass es für sie profitabler ist, sich mit den Rechten Hongkongs oder sogar zu freieren Bedingungen in China zu integrieren. Das Prinzip "ein Land, zwei Systeme" funktioniert im Fall von Hongkong und Macao perfekt, wo ihre Banken, ihr Geld und die sehr weitgehende Freiheit der Hände für Geschäfte.

Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
3. April 2020

Beginnen wir mit dem, was Taiwan sowohl China als auch Taiwan selbst als ursprünglich chinesisches Territorium betrachtet. Nur China betrachtet Taiwan als seine offizielle Provinz, während Taiwan China als chinesisches Territorium betrachtet, das von den Kommunisten erobert wurde. Laut der Verfassung Taiwans ist Taiwan "der Sitz der Regierung der Republik China während des kommunistischen Aufstands". Taiwan und sein De-facto-Verwalter und ein paar benachbarte Inseln, die Republik China (ROC), werden derzeit von der Weltgemeinschaft nicht anerkannt.

China beansprucht seine Rechte auf diese Gebiete, kontrolliert sie aber nicht direkt. Obwohl sie zweifellos Einfluss auf diese Gebiete hat, hat sie in erster Linie wirtschaftlichen Einfluss.

China hat ein Gesetz, das eine bewaffnete Machtübernahme Taiwans für den Fall vorschreibt, dass das Land seine Unabhängigkeit erklärt oder bestimmte Verfassungsänderungen annimmt. Und Taipeh, die Hauptstadt der Republik China, hat dies sehr gut gelernt.

Mit dem Sieg der Demokratischen Fortschrittspartei bei den Parlamentswahlen im Januar dieses Jahres und der Wahl ihrer Führerin Tsai Ing-wen zum Präsidenten der Kirgisischen Republik am selben Tag klang jedoch das Votum für Taiwans Selbstbestimmung als unabhängiger Staat. Aber Peking hat diesbezüglich einige ziemlich scharfe und sehr klare Erklärungen abgegeben, und diese Abstimmungen haben nachgelassen. Der bestehende Status quo, in dem sowohl China als auch die CD wie in parallelen Universen existieren, kommt jedoch beiden Seiten entgegen. Dies gilt umso mehr, als China der größte Handels- und Geschäftspartner Taiwans ist. Im Großen und Ganzen brauchen die Finanz- und Industriekonzerne der Insel weder eine Trennung noch eine Wiedervereinigung. Die Hauptsache ist, sich nicht in ihre Geschäfte einzumischen.

Taiwanesische Politiker sind anders. Die Regierungspartei ist, wie Qai selbst, fest zur Unabhängigkeit der Insel entschlossen, und das Einzige, was sie daran hindert, die Unabhängigkeit offiziell zu erklären, ist die Bedrohung durch eine bevorstehende chinesische Invasion. China hat die Vereinigung mit Taiwan seit langem zu seinem "Grundinteresse" erklärt, so dass der Sieg der DFS und Cai Yuan in Peking ohne Begeisterung wahrgenommen wurde, zumal taiwanesische Separatisten in Washington unterstützt werden. In Taiwan stehen die Interessen Chinas und der USA in direktem Konflikt.

Chinas Verteidigungsminister Wei Fenghe drückte seine Meinung über die Insel eher unspezifisch aus: "Wenn jemand jemals versucht, Taiwan von China zu trennen, werden die chinesischen Streitkräfte entschiedene Maßnahmen ergreifen. Und wir werden jeden notwendigen Preis zahlen.

Die USA zogen 1979 ihre Stützpunkte aus Taiwan zurück. Peking hat wiederholt betont, dass es die Stationierung neuer ausländischer Streitkräfte in Taiwan als einen Angriffsakt betrachten würde, der zum Krieg führen würde. Die Vereinigten Staaten, die Taiwans wichtigster, wenn nicht gar einziger militärischer Partner sind, haben bereits genug Probleme mit China. Eine weitere Krise zeichnet sich nun in den Beziehungen zwischen den USA und China ab. Noch am 14. Mai erklärte US-Präsident Donald Trump, dass Washington wegen der Coronavirus-Situation die Beziehungen zu China abbrechen könnte. Die USA könnten in den Verhandlungen mit China zu vielen Schritten greifen, einschließlich der "Beendigung aller Beziehungen". Und die Beziehungen der beiden Länder sind bereits durch den Handelskrieg belastet. Dieser Konflikt könnte nun zu einem akuteren Stadium eskalieren.

Aus offenen Quellen ist bekannt, dass China über zweitausend stationierte ballistische Raketen mittlerer und kürzerer Reichweite sowie landgestützte Marschflugkörper mittlerer Reichweite mit einer Reichweite von bis zu viertausend Kilometern verfügt. Dadurch können die Chinesen garantieren, dass alle US-Stützpunkte und andere wichtige militärische Infrastruktur der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten, die sich in der Region befinden, getroffen werden. Übrigens halten Experten diese Daten über Chinas Raketenpotenzial für unterschätzt.

So wird der militärische Konflikt zwischen den USA und China um Taiwan unweigerlich in die Phase des Einsatzes von Atomwaffen eintreten. Angesichts ihrer Überlegenheit bei Atomwaffen dürften die USA die ersten sein, die Atomwaffen einsetzen. Auf jeden Fall bedeutet der Sieg der USA im Atomkrieg mit China riesige Verluste auf amerikanischer Seite.

Aber Washington ist wegen Taiwan nicht bereit für solche Verluste. Dies führt zu der Schlussfolgerung, dass sich die Konfrontation um Taiwan auf Aktionen im Informations-, Kultur- und Politikbereich beschränken wird. Der Kampf wird in erster Linie um die Menschen in Taiwan gehen, um ihre Ansichten und Präferenzen.

Die Intrige besteht darin, dass die Bürger Taiwans größtenteils nicht daran interessiert sind, die Insel entweder zu einem US-Militärstützpunkt oder zu einem Anhängsel Chinas zu machen.

Jüngsten Umfragen zufolge sind 75 % der Taiwanesen mit der gegenwärtigen Situation zufrieden, die durch eine relative Autonomie und die Aufrechterhaltung enger wirtschaftlicher Beziehungen zum chinesischen Festland gekennzeichnet ist. Das Handelsvolumen zwischen China und Taiwan hat sich in weniger als zwanzig Jahren verfünffacht. 30 % der Exporte der Insel gehen in die VR China. Seit 1998 haben mehr als 93.000 taiwanesische Einzelpersonen und Unternehmen in Unternehmen auf dem Festland investiert.

Es gibt also einfach keinen Grund für ein "faires Referendum".

Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
4. April 2020

Keine, weil Taiwan nicht Vertragspartei des Europäischen Konvents ist. China kann kein "faires Referendum" über die Wiedervereinigung abhalten.

Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
13. April 2020

China definiert Taiwan nach wie vor als sein Territorium. Es wird nicht möglich sein, dort ein Referendum abzuhalten, und wenn wir sofort mit der "Wiedervereinigung" beginnen, wird dies eine scharf negative Reaktion der internationalen Gemeinschaft bis hin zur direkten militärischen Unterstützung Taiwans auslösen.

Dies ist die beste Antwort auf meine Frage
expand_more
Teilen
Bearbeiten