Natürlich hätten sie keine gemeinsame Sprache gefunden. Aber ich denke, sie würden nicht streiten. Nietzsche würde über den Drang lachen, das ganze Leben eines Mannes in ein Ritual zu stecken. Und Lachen als Argument würde ihm genügen: Wer diese Sklaverei selbst will, braucht für Nietzsche keine Argumente, Konfuzius auch nicht. Er wollte nichts sagen. Vielleicht würde er den Kopf schütteln und denken, dass ein wagemutiger Philosoph den Weg zur Harmonie und zum Glück nicht versteht, und so lassen Sie ihn seine gelassenen Wege betrachten.

Ich schätze, sie hätten sich nicht verstanden. Zu unterschiedliche Ansichten und zu unterschiedliche Epochen. Das Ideal des Konfuzianismus ist Vergangenheit. Alle Unglücke des Lebens sind darauf zurückzuführen, dass sich die Menschen von den Traditionen ihrer Vorfahren zurückgezogen haben. Es ist notwendig, die Harmonie im Staat wiederherzustellen, die Ältesten zu ehren. Strenge Hierarchie, Einhaltung von Ritualen und allen Regeln, die die Gesellschaft der Person auferlegt. Das Ideal des Nietzscheanismus ist übermenschlich, die nächste Stufe der menschlichen Entwicklung. Ein solcher Übermensch ist ein radikaler Egozentriker, Individualist, Schöpfer seines eigenen Lebens trotz der Meinung von Gesellschaft, Traditionen und Religion. Er verachtet die Massen der gewöhnlichen Menschen, lobt die auserwählten Herren. Vielleicht würden sie sich heiß miteinander streiten, aber sie wären zu nichts gekommen. Zu unterschiedliche Ansichten über die Welt und ihr perfektes Gerät.