Das menschliche Gehirn denkt in sich gegenseitig ausschließenden Kategorien, was es ihm erlaubt, komplexe Aufgaben zu bewältigen. Einerseits wird der Algorithmus der Errungenschaft der Ziele mittels der minimalen Kosten der Energie (die Verkleinerung der Entropie) verwendet, andererseits bekommt das Gehirn die Belohnung in der Form der Stimulierung mittels der elektrochemischen Wechselwirkung, für die Elemente der Darstellung der neuen Algorithmen, der neuen Strategien, die erfolgreich beendet sind, der Befriedigung der vorhandenen Forderungen (die Motivation durch die realisierten Objekte der Erwartung tatsächlich). Wenn eine Person, die eine bekannte Handlung ausführt, ein garantiertes Ergebnis erzielt - Suche nach neuen Strategien (wenn eine Person über die Komfortzone hinausgeht) - gibt es aufgrund der irrtümlichen "Komfortzonen"-Kontraposition ein Paradoxon: was soll man wählen? Komfort+Vielfalt oder Suche nach neuen Strategien außerhalb der Komfortzone? Hier gibt es kein Paradoxon, es ist nur notwendig, den Ausstieg aus der Komfortzone und die Suche nach neuen Strategien als den einzig richtigen Algorithmus des Glücks zu betrachten.