Vielleicht möchte ich einen unbeliebten Standpunkt zum Ausdruck bringen: aus Gründen der politischen Korrektheit, der das Konglomerat der Weltgemeinschaft, von klein bis groß, verpflichtet, eine besondere Form der Ethik zu beachten. Sein Wesen besteht darin, zu vermeiden, dass eines seiner Mitglieder Schaden erleidet. Sie können sich den Schaden vorstellen, der einer Person zugefügt werden kann, die eine individuelle Einstellung hat und den Eklektizismus in der Neomoderne ablehnt. Werfen Sie einen Blick auf die "spannendsten Ereignisse" der Weltgeschichte. Es sind Kriege, laute politische Skandale und Aktionen, Weltpremieren und die Welt auf der ganzen Welt..... Aber es gibt auch weniger beeindruckende Aktivitäten, wie wissenschaftliche Debatten und kreative kleine Gespräche, bei denen Worte wie "Nigger" (der vor allem den nostalgischen Tarantino angesichts seiner Filme ohne weiteres schlägt). Beide Formen von Ereignissen identifizieren eine physische, kulturelle oder intellektuelle Bewegung. Politische Korrektheit ist eher ein Hindernis für die beiden letzten Subtypen. Die freie Rhetorik im Allgemeinen ist für den Menschen sehr wichtig: Sie energetisiert ihn mit Energie, Spaß und Offenheit in seinen Ansichten, in seinem Lebensweg. Die Idee, dass ich mich zurückhalten muss, bis ich dafür sorge, dass ich mit meinen Reden niemanden verletze, ist sehr ärgerlich für die Persönlichkeiten des einzelnen Lagers, das uns die heutige Welt immer mehr gibt. Wahrscheinlich werden in der menschlichen Natur die Worte "Aggression" (auch verbal), "Freiheit" und "Erregung" durch ein Komma hindurchgeschrieben, wie der Slogan "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit". Alles, was von diesen drei Säulen der menschlichen Weltordnung abweicht, gilt als langweilig.Weitere Antworten lesen