Den Römer schwächen und deinen stärken? Der Hauptgrund für Spartakus' Niederlage ist die Meinungsverschiedenheit, die durch seine umstrittenen strategischen Entscheidungen verursacht wurde, die zu einer Reihe von Zerstörungen seiner Truppen führten. Kurz gesagt, es gab zwei Möglichkeiten: nach Norden zu den Galliern oder nach Süden, um mit der Piratenflotte von Sizilien nach Afrika zu reisen. Der zweite Plan war abenteuerlich, wie die Mitstreiter von Spartacus verstanden, aber er wählte ihn. Infolgedessen, die Spaltung der Armee, der Verrat an Piraten, bleibt Spartacus im Süden des Apennins eingeschlossen und besiegt.

Warum sollte Spartacus Rom ergreifen? Sein (wie auch jeder seiner Armeesoldaten) erstes Ziel war es, persönliche Freiheit zu erlangen. Mit Freiheit hättest du deinen Weg zurück in deine Heimat finden können. Aber schon in Zisalpinski Gallien (Norditalien) würde die Armee in verschiedene Richtungen verstreut (immerhin die eigene Heimat) und in Teilen zerstört werden. Das Einzige, was noch zu tun blieb, war, auf der Apenninhalbinsel zu bleiben, nach Sizilien durchzubrechen und ein flottes Leben zu führen. Das hat Spartacus' Armee getan.

Nun, Spartacus hatte fast keine Chance, Rom zu ergreifen. Die Stadt war gut befestigt, hatte eine mächtige Garnison. Und die Entsendung von Truppen von der anderen Seite des Meeres sowie die Mobilisierung in Italien selbst ist ebenfalls eine Option. Der Erfolg von Spartacus ist vor allem darauf zurückzuführen, dass die Römer mehr Angst hatten als er, die Armee in die Hände eines Generals zu legen und sie in die Nähe Roms zu stellen, so dass die Römer nicht stark genug für einen entscheidenden Vorteil waren. Die Bedrohung Roms selbst würde daher die Niederlage des Aufstandes nur noch beschleunigen - die Römer hätten ihre Komplexe bewältigt und so viele Truppen getrieben, dass sie eine beliebige Anzahl von Sklaven getötet hätten. Wenn wir uns eine hypothetische Situation vorstellen, in der nicht nur ein Anfall, sondern auch ein Kampf um die Stadt möglich wäre, dann ist dies der Moment, in dem Spartacus nach Norditalien unterwegs war. Stattdessen war es notwendig, die römische Feldarmee schnell und entschlossen zu besiegen und danach direkt nach Rom zu gehen. Im Gegensatz zum Zweiten Punischen Rom ist es nicht mehr bereit, die Belagerung der Hauptstadt durch Braten und Verwüsten des Reiches zu reflektieren, sondern durch eine riesige, fast millionstel Anglomeration, die sich in Dutzenden von Kilometern in alle Richtungen erstreckt. Es gibt nur so viele Vororte, dass wir für eine Woche im Voraus aufhören zu rauben und bleiben. Und obwohl dies der letzte große Akt der Armee Spartakus' sein würde, nach dem seine Truppen die Kontrolle verlieren würden, und die Römer alle ihre Truppen bei ihrer Zerstörung warfen, aber die Chancen, sich den Schlachten um die Stadt anzuschließen, waren gegeben.

Es ist zweifelhaft, dass Spartacus Pläne hatte, Rom zu ergreifen. Es ist bereits viele Jahrhunderte später, verschiedene Autoren begannen, eine Vielzahl von Interpretationen seiner Pläne, Ansichten und Persönlichkeit im Allgemeinen zu erfinden. Zu den verfügbaren antiken Quellen und den Spezialisten, die sich heute mit dem Thema beschäftigen, sagen sie bestenfalls, dass Spartacus zunächst zumindest die Gefangennahme Roms übernommen hat, dann aber seine Meinung eindeutig geändert hat. Oder hatte nie solche Pläne. Das heißt, wenn Appian auch sagte, dass es einen Plan gab, die Hauptstadt zu erobern, aber dann wurden sie wegen der fehlenden breiten Unterstützung der Rebellen aufgegeben, behauptet Plutarch nur, dass das Ziel darin bestand, nur durch die Alpen zu gehen - das heißt, ihre Bevölkerung aus Italien herauszuholen und weiterhin in gewisser Weise der Situation entsprechend zu handeln. Beide Fassungen erklären nicht vollständig die bekannten Manöver der Spartacus-Armee, aber ich bin kein Experte für die Antike (ich wurde gerade hierher eingeladen, heh) und werde nicht selbstbewusst meine eigenen Interpretationen verkünden, sondern nach den aktuellen Grundkonzepten der römischen Geschichte - Spartacus im Allgemeinen - und habe nicht versucht zu tun, worum es geht. Die Frage "Wie musste er das tun, was er nicht tun wollte" macht also wenig Sinn.

Er musste sich genauso verhalten wie die Führer der barbarischen Stämme, denen es gelang, Rom einige Jahrhunderte später zu erobern: nachdem er Italien verlassen hatte, um eine Armee von Galliern und Deutschen zu rekrutieren und dann der Hauptstadt der Römischen Republik einen vernichtenden Schlag zu versetzen.

Meine persönliche Meinung ist folgende: Spartacus sollte seine Armee nicht teilen, sondern die Legion, die aus Rom zu ihm kommt (falls nötig, die nächste), aufbrechen, um die römische Armee so weit wie möglich zu schwächen, um die römische Armee wiederherzustellen, was Jahrzehnte dauern würde, und gleichzeitig ihr Heimatland zu entwickeln.

Springen Sie über die Alpen und erreichen Sie Spanien, um sich mit dem rebellischen römischen Militärführer Sertotij Quintus während der Herrschaft von Sulla zu verbinden, um seine Unterstützung zu erfahren, verärgerte militärische und vielleicht sogar barbarische Stämme anzuziehen, eine große kampfbereite Armee aufzubauen, Rom zu erreichen, zu belagern und zu erobern. Aber es wäre sehr schwierig, sich daran festzuhalten. Vielleicht würden die römischen Gebiete danach auseinander fallen.

Der Hauptgrund für Spartakus' Niederlage war die Meinungsverschiedenheit, die durch seine umstrittenen strategischen Entscheidungen verursacht wurde, die zu einer Reihe von Zerstörungen seiner Truppen führten. Er hatte zwei Möglichkeiten: nach Norden zu den Galliern zu gehen, oder nach Süden, um mit der Piratenflotte von Sizilien nach Afrika zu reisen. Der zweite Plan war abenteuerlich, wie die Mitstreiter von Spartacus verstanden, aber er wählte ihn. Infolgedessen, die Spaltung der Armee, der Verrat an Piraten, bleibt Spartacus im Süden des Apennins eingeschlossen und besiegt.

Nun, zuerst einmal musst du verstehen, dass jeder nach Hause wollte..... Und deshalb konnte es keine Einheit in der Entscheidungsfindung geben, was zu einer Niederlage führte.