Natürlich gibt es auch psychisch kranke Genossen. Aber sie richten nicht viel Schaden an. Sie sind sofort sichtbar - und was verlangen sie von einem kranken Menschen! Und die meisten Trolle sind gewöhnliche Menschen, denen unbewusst etwas fehlt und es tut sehr weh (am häufigsten fehlt Selbstwertgefühl und Selbstachtung). Sie versuchen, diesen Schmerz zu dämpfen, sich von ihm abzulenken. Und wie? Aus ihrer Sicht ist der beste Weg, eine andere Person zu verletzen.

Trolle haben wirklich Spaß an ihren Aktionen. Es ist nur von kurzer Dauer, und mit der Zeit muss man die Dosis wie ein Medikament erhöhen. Die einzige Möglichkeit, das Schleppangeln zu stoppen, besteht darin, "den Troll nicht zu füttern", d.h. die Kommunikation mit dem Troll zu unterbrechen, sobald man merkt, dass es einem sehr weh tut - aber leider tun das nur wenige Menschen.

Der "Treibstoff", der die Aktionen der Trolle antreibt, ist die Anonymität und die daraus resultierende Straflosigkeit. Denn wenn man auf der Straße auf jemanden zugeht und ihn anspuckt oder beschimpft, kann man Probleme mit dem Gesetz bekommen. Wenn man sich unter dem Spitznamen versteckt, kann man Angst, Selbstbeherrschung usw. vollständig abbauen und von den eigenen Problemen ablenken.

Ich kenne ein paar Geschichten, in denen der Troll aufgespürt wurde und ein Treffen im wirklichen Leben arrangiert wurde. In allen Situationen gab es: 1. einen schrecklichen Schrecken des Trolls im Moment des Treffens; 2. eine exorbitante Überraschung der Initiatoren des Treffens über sein Aussehen und seine Art - "Das würde ich nie sagen"; 3. die Selbstentfernung des Profils des Trolls aus allen Gemeinschaften, in denen er "handgearbeitet" hat, nur eineinhalb Stunden nach dem Treffen.

Stolperte über einen der Posts, der direkt mit der Antwort auf die Frage zu tun hatte.

Der Autor gibt eine Beschreibung von Netzwerkpersonen, die die Techniken der psychologischen Wirkung auf den Gegner anwenden.

Und bietet eine recht ausführliche und genaue Beschreibung jedes einzelnen.

Eines der Teile des Artikels:

"Die Schemata der psychologischen Modelle sind extrem einfach:
- Die Freude, die ein häuslicher Sadist empfindet, wächst mit der Zunahme des zugefügten Schmerzes, nimmt aber nicht zu, sondern verringert sogar das Ausmaß des Gefühls moralischer Schuld für den zugefügten Schmerz.
- Das absolut identische Schema, genährt durch den Schmerz, der dem Troll zugefügt wird, und das Gefühl der moralischen Schuld für den zugefügten Schmerz wächst nicht, sondern eher das Gegenteil.

Trolling ist kein fehlgeleiteter oder gar dummer Mensch, sondern ein sadistischer Mann, der sich von Ihrem Schmerz ernährt.

Warum ist es wichtig zu wissen:
- Internet-Trolling wird immer mehr zum häufigsten Mittel, um das Web psychologisch zu beeinflussen.
- Wir sind alle mehr und mehr online. Die Situation ist wie das Fahren in der U-Bahn, in der die Zahl der Fahrgäste, die immer mehr ansteckende Krankheiten verbreiten, stetig und schnell zunimmt.
- Unter diesen Bedingungen hängt die Erhaltung der psychischen, mentalen und allgemein der tatsächlichen Gesundheit von den eingesetzten Ansteckungsschutzmitteln ab.

Kanonische Trolle sind Menschen, die keine Verachtung für das Opfer empfinden, keine anderen negativen Gefühle. Sie suchen nach Schwächen und machen sich aus Spaß über sie lustig.

Normale, angemessene, geduldige und ausgeglichene Menschen werden viel seltener Opfer von Trollen, weil sie wenig Raum für Spott lassen.

Trolle suchen nach den Unzulänglichkeiten der Opfer, führen sie ad absurdum und treiben so ihre Schwachstellen voran.

Demnach gilt: Je unausgeglichener und aggressiver ein Mensch ist, desto mehr Aufmerksamkeit wird er von Trollen erhalten.

Trolle können aggressiv sein - aber in der Regel ist diese Aggression nicht mehr vorgetäuscht und provozierend, meistens nähren sie sich nicht vom Objekt der Belästigung irgendwelcher negativer Gefühle.

Und die psychisch Kranken werden erwischt, nicht ohne sie. Und die meisten von ihnen sind gewöhnliche Menschen mit geringem Selbstwertgefühl, frustriert, gescheitert. Latente Sadisten? - Und davon so viele, wie Sie wollen. Die Seele wird von schleppenden und verängstigten Teenagern mitgenommen: Im Leben sind sie demütige Ausgestoßene, aber im Netz - "Könige". Nun, und die Klassiker des Genres - bezahlter Dreck auf der Politet. Diese befriedigen ihre Leidenschaft für raffiniertes Mobbing und das Beschimpfen von Untätigen für Geld, indem sie das Angenehme mit dem Nützlichen verbinden.

Das Problem ist, dass das Internet in vielerlei Hinsicht eine falsche Illusion von Permissivität und Straflosigkeit vermittelt. Verfolgen kann jeder, aber manchmal ist es zeitraubend. Und Sie gehen nicht bis ans Ende der Welt, um einem anderen Schurken das Gesicht zu schlagen. Und das ist es, was all diese Kategorien von Netzwerktrollen benutzen...

Und was sollte im Kopf eines Menschen vorhanden sein, um sich an andere Menschen zu klammern, ihre Worte aus dem Zusammenhang zu reißen, sie von innen nach außen zu drehen und gnadenlos auf dem Gesprächspartner herumzuhacken?

Argumentieren um des Argumentierens willen, um der Provokation und der Demütigung anderer willen - braucht eine adäquate Person das?

Nein.

Zumal es im Internet immer weniger Seiten gibt, auf denen eine freundliche Atmosphäre gepflegt wird und auf denen die Menschen noch Verantwortung für ihre Taten übernehmen müssen. Aber es gibt immer mehr Orte, an denen die Kultur der Kommunikation einfach nicht existiert.

Wenn Sie auf der Straße zu einem Mann sagen: "Hey du, du Dummkopf, Bastard, und ich bin generell deine Mutter" - können Sie eine auf die Schnauze bekommen, und in manchen Fällen 15 Tage lang wegen ungebührlichen Verhaltens im Gefängnis sitzen bleiben. Sie sind nicht im Internet, wo sie von leeren und anonymen Konten alles beleidigen und anspucken können. Alle Arten von Trollen.

Es geht nicht darum, wo sie aufräumen, sondern darum, dass sie keinen Mist bauen.

So krank wie all die anderen Menschen, die sich auf Kosten der anderen selbst bestätigen. Und fast alle anderen behandeln letztere. Wenn Sie an jemanden denken, "der schlecht ist", unabhängig vom Kontext, dann ist das alles. Genau das, was Trolle zum Schleppangeln treibt, ist der Wunsch, größer, besser und klüger zu sein als jemand anderes. Im Falle des Schleppangelns funktioniert es folgendermaßen: Wenn jemand schleppt, bedeutet das, dass er nicht versteht, was vor sich geht (er versteht nicht, dass er geschleppt wird), es bedeutet, dass er dümmer/primitiver als Trolle ist, was sich wiederum in Vergnügen und ein "subtiles ästhetisches Gefühl" verwandelt. Und je länger das Opfer nicht mitmacht, je mehr er emotional hervorhebt, desto höher ist sein Überlegenheitsgefühl. Das ist natürlich etwas eleganter als der bedingte "Masha Fool", aber das Prinzip ist dasselbe.

Sie graben zu tief, glaube ich. Das ist so, als würde man sagen, dass die Hippocampus-Anomalie eines Menschen nur deshalb vorliegt, weil er einen Déjà-vu-Effekt hatte.
Vielleicht gibt es Probleme mit Trollen, aber sie zeigen sich nicht stark genug, so wie sie es tun, aber sie haben keine besondere Bedeutung und Trolle können als ganz normale Menschen angesehen werden, man kann es nicht einmal, man muss es. Zumindest habe ich noch nie speziell geschlagene Menschen gesehen, die im Internet tyrannisieren. Ich denke, dass es solche Menschen in diesem sozusagen Umfeld gibt, aber sie sind nur eine Minderheit, und die große Mehrheit sind gute, angemessene Menschen.

Psychisch Kranke sind eher ihre Opfer.

Warum ist das so? Weil eine adäquate Person nicht auf einen Troll reagiert. Für niemanden.

Schleppangeln wird traditionell in dicke - direkte, grobe Beleidigungen, die primitivste - und subtile - die Fähigkeit, eine Diskussion zu führen und gleichzeitig den Gegner zu verärgern - unterteilt. Die zweite Variante ist intelligenter und komplizierter.

Nur eine geeignete Person wird im Falle eines Zusammenstoßes mit einem fetten Troll nach einem einfachen Algorithmus handeln - "Ich bin kein Hund, der auf allen Vieren bellt. Wir sollten ignorieren, schwarze Liste, Beschwerde an den Moderator, oder sogar Spott, die den Imbisstroll selbst in den Status eines Hamsters / Fressers, d.h. des Opfers, führen wird.

Nun, im Falle eines dünnen Trolls ist der Zustand bereits gesagt - Diskussion. Es ist ein Dialog mit einem anderen Format. Und auch hier gibt es keine Resonanz, die einem aus der Hose springt. Wenn Ihr Standpunkt schwächer ist oder Sie nicht wissen, wie man eine Diskussion führt, ist es keine Schande, sich zurückzuziehen, etwas zu lernen. Nicht alle Schlachten, auch die verbalen, können hier und jetzt gewonnen werden, die Fähigkeit zum Rückzug ist ebenso wichtig wie die Fähigkeit, vorwärts zu kommen.

Wenn Ihr Gegner beleidigt wird - er verwandelt sich in einen fetten Troll, sitzt mit seinem Arsch in einer Pfütze, da ein Teil der Diskussion kein Problem mehr darstellt - weil es wieder ein gewöhnlicher fetter Troll ist.

Ja, jetzt gibt es Meinungsfreiheit, und jeder Dummkopf hat das Recht, seine Meinung öffentlich kundzutun, aber eine adäquate Person sollte verstehen, dass es, wenn er zu einem Thema spricht, das er nicht versteht, wahrscheinlich ein Troll ist. Vermutlich gibt es diejenigen, die nach seiner Meinung und auf ihn persönlich die Eisbahn fahren wollen, und zwar ziemlich verdientermaßen, und ziemlich wahrscheinlich wird es diejenigen geben, die diese Aussage auf ihre Stärke testen wollen (zumindest meine jetzt, zumindest für die Nekropole). Unzulänglich, psychotisch, narzisstisch, taub gegenüber anderen Typen, deren Wunsch es ist, jedem zu zeigen, wie schön er ist und wie er über den gesunden Menschenverstand siegt, das versteht man nicht. Und wird das Opfer eines Trolls, wenn auch dick, so doch dünn, weil er selbst darum bittet.

Wenn jemandem alles Geschriebene zu kompliziert erscheint, werde ich alles Geschriebene in einem Satz ausdrücken: Wenn Sie den Troll nicht füttern, werden Sie auch nicht zur Nahrung.

Das war's eigentlich schon.

Jeder muss seine Gründe haben. Ein guter Bekannter von mir trollt sich gerne unter einem Bier durch, um sich so selbst zu bestätigen und Spaß zu haben. Nüchtern betrachtet, hat er keinen solchen Wunsch. Nein, er ist nicht krank.

Als einer derjenigen, die das Schleppangeln lieben und praktizieren (aber sicher nicht auf dieser Ressource, ehrlich gesagt), kann ich sagen, dass es ästhetisches Vergnügen bereitet, es zu tun. Die meisten Menschen haben keine Ahnung, wer Trolle sind, und in einem Sack sammeln sie alle, die ihnen nicht gefallen. Die Situation ist wie "Faschisten", ein Wort, das ausschließlich zur maximalen Dämonisierung des Menschen verwendet wird. Es gibt also fette Trolle, die nur wissen, wie man Menschen beleidigt, und sie tun es nur, weil ihre Opfer selbst bereit sind, das Negative wegzuwerfen. Es ist eine Art von Freude, die Reaktion zu bekommen, auf die man gewartet hat, oder jemanden zu verärgern, der sich sehr bemüht hat, wie ein Heiliger auszusehen. Solche Trolle leben meist von Ressourcen, wo es viele Menschen mit aktiver Staatsbürgerschaft gibt.
Neben ihnen gibt es auch dünne Trolle, also solche, die Menschen zu bestimmten Handlungen provozieren, sich aber selbst nicht verbrennen. Eine zufällig geworfene Phrase kann einen ganzen Holivar erzeugen. Sie tun es auch aus Spaß, aber ein wenig anders. Wenn Masken abgerissen werden und menschliche Dummheit, mangelndes kritisches Denken, Zügellosigkeit, Heuchelei entlarvt werden, erhält man eine gewisse Befriedigung, als ob man sie gelehrt hätte. Und natürlich kann das alles verflucht und Ihren Freunden gezeigt werden.
Trolle lassen sich nie mit anständigen Menschen ein, die etwas zu respektieren haben und die sich nicht auf Provokationen einlassen.
Was die Trolle im Kreml betrifft, so ist dies ein weiterer Haufen dummer Leute, die das Thema nicht kennen.

Und ich werde die Frage selbst beantworten. Nein, Trolle sind keine psychisch kranken Menschen.