Aristoteles kritisiert in seiner Politik die Demokratie und nennt sie ein offensichtlich falsches politisches System. Nach seinem Verständnis wird die Demokratie unweigerlich zur Macht der Menge, denn indem sie allen Menschen das Recht gibt, an der Entscheidungsfindung gleichzeitig teilzunehmen, verliert die Gesellschaft ein Element der Selbstbeherrschung. In einem solchen Chaos wird Machtlosigkeit zu einer ausgezeichneten Grundlage für Tyrannei, wenn ein starker Herrscher die Macht in einem politischen Chaos an sich reißt. Dennoch bietet Aristoteles sofort in der "Politik" den richtigen, effektiven Weg der Regierung - der Politik. Die Politik basiert auf den Prinzipien des Minderheitenmanagements mit Zustimmung der Mehrheit. Tatsächlich hat Aristoteles, nachdem er die Grundlagen der Massendemokratie kritisiert hat, eine repräsentative Demokratie erfunden, in der jede Person einen autoritativen Manager wählen kann, der in seinem Namen politische Aktivitäten durchführt. In wenigen Jahrhunderten wird der Premierminister des Vereinigten Königreichs, Winston Churchill, sagen: "Niemand behauptet, dass Demokratie das Ideal oder die Antwort auf alle Fragen ist. Darüber hinaus wurde argumentiert, dass die Demokratie die schlechteste Regierungsform ist, mit Ausnahme all der anderen Regierungsformen, die von Zeit zu Zeit angewandt werden; in unserem Land herrscht jedoch der weit verbreitete Glaube, dass es das Volk ist, das regieren, lange Zeit regieren sollte, und dass es die öffentliche Meinung ist, wie sie mit allen verfassungsmäßigen Mitteln zum Ausdruck kommt, die das Handeln der Minister, die ihre Diener und nicht ihre Herren sind, prägen, leiten und kontrollieren sollte. Es war also symbolisch, dass die Debatte darüber, ob die Menschheit sich immer wieder der Demokratie zuwenden sollte, geführt wurde. Man sollte nicht nach Absoluten in der politischen und sozialen Ordnung suchen, sondern auf diesem Weg folgen Unterdrücker und Antihumanisten. Trotz all ihrer Mängel liegt die Demokratie in erster Linie in der Verantwortung der Behörden für ihr Handeln gegenüber der Nation. Ich will nicht sagen, was hier falsch ist und was aus der Sicht des abstrakten höchsten Gutes wahr ist, aber Tatsache ist, dass die Menschheit in Hunderten und Tausenden von Jahren des sozialen Fortschritts auf die eine oder andere Weise zum Aufbau der Demokratie gekommen ist. Demokratien, ich wiederhole, im Hinblick auf die Verantwortung der politischen Institutionen für ihr Handeln gegenüber den Menschen. Die Demokratie trägt keine andere globale Idee, aber die Formen der Umsetzung und Kontrolle in jedem Land sind historisch und kulturell bedingt. Der König wurde abgeworfen und verkündet. Die Diktatur des Proletariats. Wenn sie nicht verwirklicht wird, dann stellt sich heraus, dass sie leer klingelt! Im Kommunismus musste man den Ohren beim Aufhängen zuhören und dann im Schweiß des Gesichts arbeiten. Und das Interessanteste für die kommunistischen Führer war die völlige Enttäuschung, über die sie von morgens bis abends gemurmelt hatten, und alle kommunistischen Aktivisten gingen zur Entwicklung der Demokratie, mit dem gleichen Eifer wie der Kommunismus. Die Diktatur des Proletariats wurde in eine demokratische Diktatur geändert, persönlich bin ich für die Freiheit von der demokratischen Diktatur.