Stellen Sie sich nun vor, bei einer konventionellen Atombombe braucht es einige Gramm Wirkstoff, um sich in reine Energie umzuwandeln. Und dann wird die Masse des Berges mit der Vernichtung in reine Energie umgewandelt. So wird selbst der König der Bombe als ein Tropfen im Meer erscheinen, verglichen mit dem, was aus solchen Folgen passieren kann.

1. Die erloschenen Sterne sind Schwarze Zwerge. Schwarze Löcher - explodierende Sterne.

1. Oft sind sie es, aber nicht unbedingt. Ein Schwarzes Loch kann jeder physikalische Körper sein, der auf einen bestimmten Zustand komprimiert ist.

Die Masse des Planeten wird sich nicht verändern, wenn er kollabiert, und andere Objekte im Sonnensystem werden nicht bemerken, dass einer der Planeten zu einem Punkt geworden ist. Für das System als Ganzes wird sich nichts ändern.

Selbst wenn unsere Sonne plötzlich in einen Zustand der Katastrophe geschrumpft wäre (warum?), werden die anderen Planeten weiterhin in ihren Bahnen rotieren, als ob nichts geschehen wäre. Die Gravitation des Sonnen-Schwarzen Lochs wird sich daran nicht ändern. Es wird einfach dunkel und beängstigend sein.

     1. Wir wissen, was schwarze Löcher sind.

1. Wir wissen, woher sie kamen.

2. Die Theorien sind bewiesen.

3. Es ist Ihre Botschaft und Ihre Meinung, dass Sie klüger sind als Tausende von Wissenschaftlern aus verschiedenen Epochen.

Es werden nicht nur ein paar Kilometer sein, es wird eine Energiefreisetzung sein. Selbst in dieser kurzen Zeit wird es eine kolossale Menge an Energie sein. Und was wichtig ist, ist, dass Strahlung, die, wie jeder weiß, Leben tötet.

Das wird es. Und es geht um die Masse und die Entfernung zu ihr. Die Masse eines Berges besteht aus den Massen jedes Teilchens im gesamten Berg. Sie hat eine enorme Masse, aber nicht weniger enorme Größe. Aus diesem Grund werden die entfernten Teile dieses Berges wenig oder gar keine Schwerkraft auf den Körper ausüben. Aber wenn alle seine Partikel in einem Punkt gesammelt und in Körpernähe platziert werden... dann werden alle Teilchen des Berges diesen Körper mit gleicher Kraft anziehen. Und die tatsächliche Schwere wird im zweiten Fall sehr, sehr groß sein.

Nehmen wir den Himalaja als Beispiel. Ihr ungefähres Gewicht beträgt 1,2 Billionen Tonnen. In einer Entfernung von 2.000 km (ungefähre Größe der Basis des Bergmassivs) wird die Schwerkraft vernachlässigbar klein sein (4*10^(-11) H). Wenn wir jedoch die gesamte Masse des Bergmassivs in einem Punkt zusammenfassen und einen Meter davon entfernt stehen, beträgt die Schwerkraft 80 N, was etwa 8-mal mehr ist als die Schwerkraft unseres Planeten an seiner Oberfläche. Es wird beginnen, alles um sich herum in einem Radius von etwa 3-4 Metern anzuziehen. In größerer Entfernung werden die Auswirkungen der Schwerkraft des Planeten stärker sein.

Ja, ich scheine bei der Schätzung der Absorptionsmasse ein paar Größenordnungen verloren zu haben.

Ich denke daran, dass bei der Verdampfung eines Lochs eine riesige Menge an Energie freigesetzt wird - eine Explosion eines Schwarzen Lochs mit dem Gewicht einer Münze wird dreimal so stark sein wie eine Bombe, die auf Hiroshima abgeworfen wird, und mit dem Gewicht eines Berges wird sie ausreichen, um höchstwahrscheinlich das Leben auf der Erde zu zerstören.

Der Punkt liegt nicht nur in der Masse, sondern auch darin, wie stark diese Masse konzentriert ist. Also ein schwarzes Loch, ist ein schwarzes Loch, alles wird unterschiedslos darauf fallen. Durch die Vergrößerung seiner Masse, so wie ich sie verstehe.

Nicht einmal annähernd dasselbe. Wenn der Berg auf der Erdoberfläche bleibt, was für ein Gestein wird einem solchen Druck standhalten, zumindest das, was ein Weißer Zwerg zu schaffen vermag. Und hier ist das Loch schwarz. Und das ist es, was wir im Moment nicht einmal in Betracht ziehen...

Es gefällt Ihnen wahrscheinlich nicht, dass der Druck auf die Oberfläche nicht nur aus dem Gewicht des Körpers besteht, sondern auch aus seiner Auflagefläche. Je kleiner die Auflagefläche ist, desto stärker ist der spezifische Druck auf die Oberfläche.

Es scheint mir, dass die Menge der Substanz Zeit haben wird, in einer solchen Zeit zu absorbieren. - 0,0001 s ist viel weniger als seine Masse, aufgrund der Trägheit - auch wenn die umgebende Masse mit Lichtgeschwindigkeit absorbiert werden wird, ist es unwahrscheinlich, einen Ball Radius von 30 km (die nach der durchschnittlichen Dichte der oberen Schichten der Erde 3200 kg/m3 1,1 ^14 m3 * 3 200 kg/m3 = 3,6 * 10^17 kg) absorbiert wird. Wenn sich das Loch an der Oberfläche befindet, kann es in zwei Hälften geteilt werden.

Es ist also unwahrscheinlich, dass es wächst, sondern eher, dass es sich mit der Freisetzung von Energie verflüchtigt. Nach Einsteins Formel verwandeln sich 10^18 kg Masse augenblicklich in 8,987551787368175e +34 Joule Energie, was ausreicht, um die Erde zu tragen und wahrscheinlich zum Mond zu gelangen. Wenn das Zertifikat nicht lügt, ist die Energie einer 50 kt Atombombe 2,114 *10^14J um 20 Größenordnungen geringer.

Die KRG wurde bereits bestätigt.

Soweit ich weiß, ist die Dichte eines Schwarzen Lochs umso höher, je kleiner es ist (Theoretisch kann es ein Schwarzes Loch geben, dessen Dichte geringer ist als die Wasserdichte). Ein Schwarzes Loch von 1 nm Größe muss also eine nicht-ländliche Dichte haben. Und woher kommt diese Dichte, wenn selbst eng aneinander haftende Neutronen eine geringere Dichte haben?

Das Schwarze Loch als solches hat keine Dichte auf der gesamten Oberfläche, seine gesamte Masse ist in der Singularität konzentriert, alles um das Schwarze Loch herum ist ein Horizont von Ereignissen/Ergosphäre, die das Ergebnis monströser Schwerkraft sind.

Nun, lassen Sie uns auswerten. Nehmen wir an, dass er während seiner Lebenszeit Zeit haben wird, ein solches Volumen an Substanz zu absorbieren, die Zeit haben wird, ihn während dieser Zeit zu erreichen, wobei die von ihm verursachte Beschleunigung berücksichtigt wird. R'' = G*M/R^2. Ich habe einen Ball mit einem Radius von 1,5 Metern, der, wenn er geschliffen wird, 4*10^7 Gramm wiegt.

Fazit - die Wachstumsrate seiner Masse ist 14 Größenordnungen weniger als die Verdampfungsrate, es wird verdampfen (es wird explodieren, 10^21 Gramm Substanz, die sich in 0,0001 s in Energie verwandelte - das ist kein Witz). Aber das ist nur, wenn Hawkings Theorie über die Strahlung stimmt.

Andernfalls wird es wachsen und in das Zentrum des Planeten fallen. Denn in der ersten Sekunde wird sich ihre Masse verdoppeln. Die Absorptionsrate wird auch exponentiell wachsen (zählfaul), der Planet wird kollabieren.

Eine Kollision von Teilchen oder Atomen kann kein Schwarzes Loch erzeugen, dessen Masse seine eigene Masse übersteigt.
Theoretisch ist dies also möglich, wenn man mit Lichtgeschwindigkeit auf 2 Berge prallt, was an sich unmöglich ist, und wenn möglich wird der Planet bis dahin vernichtet sein.

So etwas wie den Unsinn mit den schwarzen Löchern gibt es nicht.

KRG, ja, und der Boden ist flach und es gibt überhaupt keinen Platz, es sind alles Verschwörungen, und Amerika ist schuld, und wir befinden uns sogar in der Simulation.

Sie wareb in der Schule nicht gut in Physik, wenn Sie so denken.

Knn sein, wenn es alles um sich herum absorbiert und seine Masse vergrößert.

Ich habe nichts verstanden, aber es ist sehr interessant!

Hier geht es um die Physik Schwarzer Löcher.
Sie verschwinden sehr schnell in Hawking's Strahlung (bewiesen).

Sie haben diese Löcher nicht, sie haben dummerweise zu wenig Masse.

Die Technologie zur Erhöhung der Masse des Objekts steht der Menschheit noch nicht zur Verfügung. Die LHC-Mitarbeiter teilten die Tatsache, dass ihnen dies gelingt, aber sie verdunsten sofort.

Der Berg hat fast keine Schwerkraft, es ist alles Schneesturm, die Entfernung ändert nichts an der Bedeutung seiner schwachen Schwerkraft. Die Erde ist viel größer und zieht zu sich selbst wie auf der Erde, und in der Entfernung des Mondes (380.000km von der Erde) etwa gleich, na ja, etwas weniger.

 Falkenjagd-Strahlung

Was ist das für eine Strahlung, die von einer Kugel mit einem Radius von 1 nm in 0,0001 Sekunden ausgeht und einen Berg verdampfen kann?

Keine schwarzen Löcher, beweisen Sie es.

KRG, das Schwarze Loch ist eine Tatsache.

Ist es nicht das, was sie mit dem Collider erreichen wollen?

Interessante Gedanken

Man kann nachlesen, dass das Schwarze Loch bewiesen ist.

Schwarze Löcher sind eine Theorie und nichts weiter.

Am Ende absorbieren sie das gesamte Sonnensystem.

Sagten Sie über die Nähe eines Berges, der zu einem schwarzen Loch schrumpft. Sie sind also schon nahe dran.

Sind Schwarze Löcher nicht die erloschenen Sterne?

Ich habe nichts darüber gesagt, wie man sich der CD nähert.

Ich danke Ihnen, dass Sie sich die Zeit genommen haben, das zu erklären, wofür ich zu faul war, es nachzuholen. Das sollte auch einem Fünftklässler klar sein!

Was hat die Schwerkraft damit zu tun?

Es wird sein, als wäre nur ein Berg gefallen.

Ich mag mich irren. Aber stellen Sie sich dann vor, was passiert, wenn ein Berg von der Größe eines Punktes auf die Erde fällt.

Für Sie geht es nur um Masse und Entfernung. Wenn Sie am Berg stehen und sie in etwas hineinzwängen, wird sie Sie nicht mehr anziehen.

Ähm... Welche Art von Schäden durch die Schwerkraft? Er sagte, die Masse des Berges. Wenn es Schäden gibt, dann höchstens innerhalb von ein paar Kilometern.

Einen Meter von ihr entfernt wird ihre Schwerkraft 6,8 Millionen Mal stärker sein als die der Erde. Bei einer Entfernung von 2.600 Metern ist seine Schwerkraft gleich der der Erde.

Aber während seiner Lebensdauer wird er Zeit haben, nur einen Erdballen mit einem Durchmesser von 1,5 Metern zu absorbieren, was in den Kommentaren, die zur Bewertung geführt haben, höher liegt.

Aber harte Energie wird Ihnen genug geben, um alles Leben auf Hunderte von Kilometern auszuquetschen. Oder besser gesagt, es würde, wenn es möglich wäre, ein "CH" mit einer so geringen Masse zu schaffen.

Ich bin nur neugierig, auf welchen Indikatoren basieren Ihre Berechnungen?

Wie viele Teufel würden auf eine Nadelspitze passen?

Niemand wird irgendetwas spüren, um ein solches Objekt aufzuspüren, braucht man spezielle, teure Detektoren, die erst noch durchdacht und entwickelt werden müssen. Mein Rat ist weniger Hollywood-Blockbuster vor dem Schlafengehen.

Es wird einfach nicht passieren. Ihre innere Energie wird nicht ausreichen, um sich selbst zu versorgen.

Nun, die Dichte ist eine Volumenfunktion. Und wenn man das Volumen nach dem Gravitationsradius zählt, sinkt die Dichte mit zunehmender Masse. Zum Beispiel beträgt die Dichte einer CD mit einer Masse von 10 Milliarden Sonnenmassen nur etwa 180 Gramm pro m3.

Sie haben etwas gefunden, worüber sie sich streiten können, und vor allem, wo es klar ist.

Was mich stört, ist die Frage, ob es zuerst ein Huhn oder ein Ei gab.

Sind die Götter Wichser aus der Wissenschaft?

Es wird einfach explodieren und alles Leben auf der Erde zerstören. Und wenn Sie die Strahlung der Falkenjagd nicht berücksichtigen, wird sie weniger Zeit brauchen, um Ihr "1 kg" zu absorbieren, als ich, um diesen Satz zu schreiben.

Die Dichte aller Schwarzen Löcher ist eins - unendlich groß, weil die gesamte Masse jedes Schwarzen Lochs in einem infinitesimalen Punkt konzentriert ist, und das Schwarze Loch, das wir sehen - der Horizont der Ereignisse, die von eben dieser Masse erzeugt werden und von ihr abhängen.

Und die Theorien sind in der Tat bewiesen.

Ich habe mir grob überlegt: Wenn man das Proton auf eine von der Lichtgeschwindigkeit abweichende Geschwindigkeit von 10^-11 m/s beschleunigt und es in ein anderes Proton schandrackt, bilden wir ein Mikrohe. Vielleicht sollten wir einen LHC von der Größe der Galaxie bauen, aber das ist eine andere Frage.

Es geht nicht darum, welche Masse, sondern darum, welche Masse in welches Volumen "geschoben" wird. Wenn wir die Masse in das Volumen mit einem Radius gleich der Kompton-Wellenlänge des Protons (1,3*10^-15 m) "stoßen" wollen, dann brauchen wir für die Bildung von h.p. mit einem solchen Gravitationsradius die Masse von 8,9*10^11 kg, was der Energie 8*10^28 J entspricht. Berechnen Sie mit der Formel STO für Energie (E = (mp * c^2)/(1-(v^2)/(c^2))^0,5) die Geschwindigkeit, auf die das Proton beschleunigen muss.