Zu den positiven Eigenschaften von Polystyrolbeton-Rohstoffen gehören unter anderem die folgenden Merkmale:

• Umweltsicherheit;
• geringe Entflammbarkeit;
• einfache Bearbeitung (der Block kann mit einer normalen Säge geformt werden);
• Selbstherstellungskapazität;
• geringes Gewicht;
• widersteht starken Änderungen der Lufttemperatur (bleibt bei Temperaturen über +70 C und unter -55 C unverändert);
• ausreichende Festigkeit (wenn eine Schraube oder ein Bolzen in Polystyrolbeton eingeschraubt wird, kann sie montierten Möbeln leicht standhalten);
• hohe Feuchtigkeitsbeständigkeit;
• Polystyrolbeton benötigt keine Wärmedämmung;
• die Lebensdauer des Gebäudes bei sachgemäßer Herstellung 100 Jahre beträgt.

Viel Glück!

Meiner Meinung nach ist an diesem Ansatz nichts auszusetzen. Gleichzeitig ist es wünschenswert, mit drei wichtigen Faktoren zu rechnen.

Die erste: ein Leben nach dem Modus "wie ich will, wie ich lebe" ist real, aber es ist sehr schwierig, die Grenzen von niemandem zu durchbrechen (nun ja, mit Ausnahme einer Situation, in der ein Mann zum Einsiedler wurde und allein in den Wäldern der sibirischen Taiga lebt). Und die Menschen mögen es nicht, wenn sie ihre Grenzen überschreiten - übrigens auch diejenigen, die "sowohl wollen als auch leben". Zum Beispiel: Ein junger Mann hört zu Hause gerne laut Musik. Die Nachbarn beschweren sich. Er antwortete: "Ich höre zur erlaubten Zeit, es ist nur so, dass die Schalldurchlässigkeit im Haus hoch ist, also lassen Sie mich in Ruhe. Technisch gesehen hat er Recht, und er macht nichts kaputt. Und derselbe junge Mann ist empört, wenn sein Nachbar oben den ganzen Tag (ebenfalls zur erlaubten Zeit) so etwas mit einer Bohrmaschine macht. Aber auch der Nachbar "lebt, wie er will".

Zweitens findet sich diese Formulierung eines Lebensprogramms oft bei sehr jungen Menschen ohne Lebenserfahrung oder bei Menschen in den frühen Stadien einer Depression. In beiden Fällen schaden sie sich selbst auf lange Sicht oft erheblich, am häufigsten in der Gesundheit und in Beziehungen. Eine solche Person ist noch nicht in der Lage zu verstehen, wie unangenehm die Rückzahlung sein wird und wie sehr dieses Verhalten ihr ganzes Leben negativ verändern kann. Auch der materielle Faktor spielt eine bedeutende Rolle: Um für die vielen Folgen "so viel ich will, so viel ich kann, so viel ich lebe" verantwortlich zu sein, bedarf es erheblicher Ressourcen. Wenn also nüchterne Menschen (in der Regel Verwandte) in der Nähe sind, versuchen sie zu warnen. Aber wegen der häuslichen Kommunikationskultur wird diese "Warnung" oft in einer Form ausgesprochen, die den gegenteiligen Effekt hervorruft. Daran ist nichts zu ändern: Wenn ein Mensch "lebt, wie er will" und niemandes Grenzen verletzt, sondern nur sich selbst schadet, wird er trotzdem von denen gescholten werden, die sich um ihn sorgen. Ein Beispiel: Ein vertrauter Sohn hat seit 25 Jahren eine Psoriasis. Es handelt sich um eine sehr unangenehme Krankheit, und wenn sie unbehandelt bleibt, entwickelt sie sich aktiv weiter und führt schließlich zur Behinderung eines Menschen. Im Früh- und Mittelstadium weigerte sich der Junge, seine Mutter zur Vorbeugung und Behandlung zu überreden: Es bleibt keine Zeit, das Krankenhaus ist schlecht ernährt und gelangweilt, er vergisst, Drogen und Ähnliches zu nehmen. Jetzt fällt es ihm schwer, zu gehen, zu stehen, etwas mit den Händen zu tun. Er kann nicht arbeiten. Es ist schwer, Behinderung zu formalisieren, und das Geld ist gering. Es hätte vermieden werden können.

Drittens: Nur sehr wenige Menschen wissen wirklich, wie man nach dieser Regel leben und sie nicht erklären kann. Und das führt dazu, dass viele Menschen eifersüchtig und wütend sind.

Was kann man diesem Ansatz entgegensetzen? Und warum dagegen? In seinem Rahmen ist alles möglich: "Ich lebe für mich selbst", "Ich lebe für andere Menschen", "Ich lebe für Tiere", "Ich lebe für die Rettung des Planeten Erde", "Ich lebe für Gott". Es ist nur so, dass ein Mensch dies bewusst tut und versucht, die Grenzen anderer nicht zu überschreiten. Und natürlich das Verständnis, dass nur er für jede Entscheidung, die er trifft, verantwortlich ist.