Ich würde den Bronzeeinbruch über den Grad der Zerstörung stellen. Dennoch teilte die Große Völkerwanderung nicht ganze Zivilisationen gegen Null, wie es bei der Invasion der "Seevölker" mit derselben anatolischen Schicht geschah. Ja, der westliche Teil des Reiches wurde für Ersatzteile verschwendet, aber trotz des Zusammenbruchs der einzigen kaiserlichen Verwaltung im Westen und der unvermeidlichen Verschlechterung des Lebensstandards besaßen die neuen Staatsformationen, was sie betraf, nicht nur eine beträchtliche Anzahl von romanophonen Bevölkerungsgruppen, die sich Ende des V. Jahrhunderts nicht in der Luft auflösten, sondern auch die Verwaltung mit unterschiedlichem Maß an Rücksicht auf Rom. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass auch die Institutionen der römischen Kirche nicht weg sind. Die Ausnahme ist Großbritannien. Dort hat sich die römische Lebensweise nach dem Abzug der römischen Armeen in Weinbergen und der einheimischen Bevölkerung gewandelt, und ohne sie bis zum Ende nie romantisiert, ist allmählich oder unter der Autorität ausländischer Germanen erschienen und hat sich mit ihnen vermischt, oder hat sich auf den Westen und den Norden zurückgezogen. So sehen wir, obwohl die große Migration erhebliche Schäden verursachte, die Integration römischer und ausländischer Lebens- und Bevölkerungsformen in barbarischen Königreichen in unterschiedlichem Maße. Altanatolien wurde fast vollständig in Asche verwandelt, und das hethitische Königreich, die Perle der Region, wurde so sorgfältig gerammt, dass seine Fragmente angesichts der neohetitischen Königreiche in Nordsyrien nicht einmal daran dachten, zu den Ruinen und Vergessenen für Tausende von Jahren Hattus (die Hauptstadt) zurückzukehren. Vor diesem Hintergrund hatten die Griechen, die auf ihren Köpfen die Zerstörung der achäischen Paläste und die Entvölkerung der Siedlungen mit rund 90 % erhalten hatten, noch Glück gehabt. Nun, die Griechen waren jedoch etwas Besonderes, denn in Griechenland drückten oft einige Griechen (Dorer) die anderen (Achäer).

Ich würde sagen, dass "die Katastrophe der Bronzezeit", obwohl sie sehr schwer zu vergleichen ist - der allgemeine historische Kontext der Ereignisse ist völlig anders. Ich lasse mich von drei Überlegungen leiten. Erstens, dass an einem Ort des neuen Zentrums einer Zivilisation seit mehreren Jahrhunderten so viel wie die Schrift verschwunden ist - so etwas während der Großen Umsiedlung der Völker geschah nicht. Zweitens, wie ich bereits mehrfach gesagt habe, begann die Renaissance in Italien im Wesentlichen im gleichen Jahrhundert, als Rom schließlich fiel. Es ist derselbe Karolinger, der weiter weg ist. Im Allgemeinen begann die Erholung Europas von der ERW fast sofort, obwohl sie fast so lange dauern wird, wie sie nach der ERW gedauert hat - und deshalb war es notwendig, komplexere Dinge wiederherzustellen. Drittens ist die ERW eine Katastrophe in Westeuropa, und die gleiche islamische Welt hat sich buchstäblich weiter schnell entwickelt, sogar beschleunigt, ich spreche nicht einmal von Byzanz. Zum Zeitpunkt des IPM, wie ich es verstehe (kein Spezialist für Antike), wurde die gesamte junge europäisch-mittlere östliche Zivilisation angegriffen, aber in der Ferne und außerhalb dieser Länder Indien-Chinas war all dies nicht spürbar, aber ich kann natürlich bei etwas falsch liegen.