Ausschließlich als Literaturdenkmal. Relevanz in historischer Hinsicht, die Arbeit von Gibbon verloren ein weiteres Jahrhundert der Edikt in der XIX, und Objektivität dort und nicht riechen. Und trotz all der Probleme mit den Quellen in seiner Zeit wird es, offen gesagt, als residuale und voreingenommene Haltung zur byzantinischen Geschichte vor dem Hintergrund der spätromanischen Geschichte empfunden. Ich würde sein mehrbändiges Werk jedoch als literarisches Denkmal empfehlen, denn Gibbons Stil war schon immer gut. Aber Gott bewahre dir, dass du sie als eine wissenschaftliche Monografie wahrnimmst, die es wert ist, mit einem ernsten Ausdruck des Gesichts in unserer Zeit zu studieren.

Unglaubliches Werk des Autors des achtzehnten Jahrhunderts, geschrieben in einem zeitlosen Stil, in einer großartigen Übersetzung. Majestätisches und ungewöhnlich faszinierendes wissenschaftliches Werk übertrifft die Unterhaltung der historischen Fiktion. Edward Gibbon hat keine geschätzte Macht über den spirituellen Einfluss des Christentums und die Originalität der byzantinischen Zivilisation und ist besonders wertvoll, da der skeptische und schräge Deskriptor der präsentierten epischen Ereignisse als in Reflexion der Fakten über die Kirche, seine Schätzungen ohne Herablassung erlauben, den resultierenden positiven Fakten zu vertrauen.