Ich denke, diese Aufgabe wird durch das Gehirm im Fass-Experiment gut veranschaulicht. Hilary Putnam war die erste, die ihn in seiner Philosophie des Bewusstseins beschrieb, aber Descartes säte ein wenig Zweifel. Das Wesen des Experiments ist folgendes: Wenn wir ein lebendes menschliches Gehirn in einen isolierten Raum, zum Beispiel in einen Lauf stellen, während wir alle seine Eigenschaften bewahren, und dann mit ihm ein System verbinden, das eine visuelle, auditive, sensorische und andere Illusionen der lebendigen Realität schafft (durch die Auswirkungen elektrischer Impulse auf die Nervenenden), wird ein solches Gehirn in der Lage sein zu verstehen, dass es sich tatsächlich im Lauf befindet und nicht im menschlichen Schädel und all seinem Leben - eine Illusion? Kurz gesagt, die Aussage "Wir sind Gehirne in einem Fass" ist selbst negativ: Pathn sagt, dass in der Welt der Gehirne in einem Fass keine Vorstellung in der Welt der Gehirne in einem Fass auf die Realität verweisen würde, auf die sie sich in der realen Welt bezieht. Zum Beispiel bedeutet die Idee eines "Baumes" in einem Fass für Gehirne keinen echten Baum, sondern eine Reihe von elektrischen Impulsen, die diese Idee verursacht, auch wenn das Gehirn im Fass einen Baum darstellt. Wenn also das Gehirn im Fass denkt: "Ich sehe einen Baum", heißt das nicht, dass sie wirklich einen Baum sehen. Wenn wir Gehirne in einem Fass sind, dann bedeutet in unserer Aussage "Wir sind Gehirne in einem Fass" "Gehirne in einem Fass", "Gehirne" nicht Gehirne, und "Fass" bedeutet nicht ein Fass. Wenn die Aussage "Gehirn in einem Fass" nicht Gehirn in einem Fass bedeutet, ist die Aussage "Wir sind Gehirn in einem Fass" falsch. Um auf deine Frage zurückzukommen: Wenn wir in der Matrix leben, dann haben alle unsere Worte und Gedanken keinen Bezug zu den Objekten der realen Welt, die sie bedeuten sollen. Wenn wir in der Matrix leben, dann bedeutet unsere Aussage "Wir leben in der Matrix" nicht zu leben, und "Die Matrix" nicht zu leben; wenn die Aussage "Wir leben in der Matrix" nicht bedeutet, in der Matrix zu leben, dann ist die Aussage "Wir leben in der Matrix" falsch. Wenn wir in der Matrix leben, ist die Aussage "Wir leben in der Matrix" falsch, ich gratuliere dir, wir leben nicht in der Matrix :) irgendein falscher Widerspruch. Nur weil unsere Ideen nicht auf dem Radar sind, bedeutet das nicht, dass sie falsch sind, Ein gutes Beispiel dafür, dass der mathematische Ansatz eine "Sache an sich" ist und nichts mit der Realität zu tun hat, d.h. es gibt ein Spiel von Definitionen und Aussagen und es hat keinen Einfluss darauf, ob die Person es tut oder das Gehirn im Lauf. Das Hauptproblem der Situation ist, dass wir wirklich keine Methoden haben, um zwischen Illusion und Realität, dem Subjektiven und dem Ziel zu unterscheiden: Patnamus appelliert an die Realität und den realen Baum, nimmt sie an das Axiom und fragt sich nicht, wie man ihre Realität überprüft? In dem Moment, in dem er diese Idee formuliert, sind es die gleichen elektrischen Impulse, die das Bild erzeugen.

Es ist notwendig, eine klare Definition des Wortes, der Matrix in diesem Fall, zu geben, sonst ist die Matrix in Ihrem Kontext nicht mehr möglich. Keine Illusion, gegen die Wand laufen, du wirst die Wirkung der Realität spüren. Um zu verstehen, wo du bist, ist es besser, Aonomien, neueste Entdeckungen und Errungenschaften zu studieren. Die Lichtgeschwindigkeit reicht nicht aus, um das Volumen des Raumes zu verstehen, zum Beispiel 46,5 Milliarden Milliarden Jahre - den Blickwinkel auf das Universum. Das Universum kann sich als Thor-Figur (Bagel) einschließen oder überhaupt unbegrenzt sein: Wissenschaftler stehen nicht vor der Frage nach Realität, Illusion und Matrix. Es gibt realistischere Aufgaben, z.B. die Dichte des Universums fehlerfrei zu messen oder ein Teleskop aus der Erdumlaufbahn zu starten, das zu groß (relativ vorhanden) ist, und warum nicht, wenn man gegen eine Wand läuft, eine Illusion von der Wirkung der Realität sein? Eine Person erlebt visuelle, auditive, taktile (ausnahmslos) Illusionen in Halluzinationen und kann sie nicht von der Realität unterscheiden. Wie überprüft man, ob es tatsächlich passiert oder ob es sich um ein falsches Gefühl handelt? Wie zerstört man eine Illusion in einer Illusion? Die Massen wenden sich jedoch nicht an wissenschaftliche Errungenschaften, sind nicht an Entwicklung interessiert, also neigen sie dazu zu glauben, nicht zu studieren, zu lernen und zu erforschen, sondern im Traum erleben wir auch eine Art "Illusion" (in Ihrem Verständnis). Es wird jedoch von einem Paar als Realität wahrgenommen. Sobald man der Gefahr, dem Adrenalin, nahe kommt, löst es sich auf. Im Halbdunkelstrom ist es möglich, die Kontrolle des Schlafes zu erfahren, die allmählich die Linie zwischen Realität und Illusion vergleicht, aber der Fall, die Angst und andere Faktoren, stoppen diesen Effekt abrupt.p.s.Freud schrieb vor langer Zeit, dass Menschen mit einer Tendenz dazu, biegsam und willens, sowie instabile, zerbrechliche Psyche, leichtgläubig und leichtgläubig einer Hypnose ausgesetzt sind. Wie kann man die Illusion der Realität überprüfen? glauben und studieren - meiner Meinung nach verhindert das eine nicht das andere. Darüber hinaus stützt sich jede Wissenschaft bis zu einem gewissen Grad auf den Glauben, nicht darauf, wer der Hypnose ausgesetzt ist, sondern auf eine scheinbar illusorische Tat, die vom Körper als Realität wahrgenommen wird. Ich meine, es gibt keinen Unterschied zwischen Illusion und Realität im Gehirn.