Ja und zwar sehr stark. Beyonce ist eine coole Sängerin und eine der klügsten Sängerinnen des frühen XXI. Jahrhunderts, aber die Art und Weise, wie sie in den Rang einer Königin und unfehlbaren Musikikone erhoben wird, steht nicht im Verhältnis zu ihren Verdiensten. Natürlich hat sie viel Wertvolles und Herausragendes aufgenommen, aber alles, was sie in den letzten Jahren (zumindest seit Lemonades Album) veröffentlicht hat, entspricht nicht dem Bild, das sich in der öffentlichen Stimmung etabliert hat. Anstatt coole Popmusik zu machen, was sie früher getan hat, versucht Beyonce heute, aus jedem seiner Werke eine Botschaft mit sozialer und politischer Bedeutung zu machen. Wegen dieser Anspruchslosigkeit achtet die Sängerin sehr auf die Form (schöne, teure Clips und beeindruckende visuelle Konzerte), vergisst aber, gute Musik zu schreiben. Ein anschauliches Beispiel dafür ist das kürzlich veröffentlichte Album "The Lion King: The Gift", das als Überdenken der Handlung von "The Lion King" und zur Premiere eines Remakes des Cartoons veröffentlicht wurde. Knowles hat für dieses Album einen Haufen weltberühmter Prominenter (Kendrick Lamar, Farrell Williams, Donald Glover) gesammelt, hat traditionell alles so weit wie möglich erbärmlich gemacht, aber der Output erwies sich als absolut kein herausragendes Ergebnis. Und die Platte würde nicht als ein Umdenken von "King of the Lion" präsentiert werden, aber mit diesem Konzept ist die Musik zum Scheitern verurteilt. Sie vermittelt nicht die Stimmung, die in der einen oder anderen Szene präsent sein sollte. Dementsprechend bekommen wir, anstatt die Arbeit mit einem bestimmten Plot zu dramatisieren, nur eine weitere Sammlung von Standard-R'n'b und Hip-Hop.Weitere Antworten lesen

Moderne Verkehrsflugzeuge fliegen lange Zeit mit relativ hoher Geschwindigkeit. Daher sind ihre Flügel - Schwung, Profil, Anstellwinkel usw. - für den schnellen Höhenflug "geerdet". Bei einer Geschwindigkeit von weniger als 400 Kilometern pro Stunde sind die Lagereigenschaften eines solchen Flügels deutlich schlechter, bei 300 - der Flügel und können die Fähigkeit zum Tragen der Last verlieren. Für eine sichere Landung ist es jedoch wichtig, dass die Geschwindigkeit niedrig ist. Der Flügel für niedrige Geschwindigkeiten ist breit und relativ dick. Flugzeuge mit einem solchen Flügel können keine hohe Geschwindigkeit entwickeln und sind nicht wirtschaftlich - ein solcher Flügel hat einen ausreichend hohen aerodynamischen Widerstand. Um den Flügel für den Einsatz in einem weiten Geschwindigkeitsbereich geeignet zu machen, wird die so genannte Mechanisierung - Klappen und Lamellen - eingesetzt. Beim Hochgeschwindigkeitsflug wird die Mechanisierung entfernt - sie wird fest gegen das Hauptflügelprofil gedrückt und bildet damit eine Einheit. Wenn es notwendig ist, die Geschwindigkeit zu verringern, wird die Mechanisierung freigegeben - die Flügel werden von der Vorderkante des Flügels nach vorne bewegt und abgesenkt, die Klappen werden zunächst einfach zurückbewegt (Erhöhung der Länge des Flügels von der Zehe bis zur Hinterkante - dem Akkord), dann vom Hauptprofil getrennt und von unten abgesenkt. Dabei wird das Flügelprofil in mehrere aufeinanderfolgende Profile umgewandelt, deren Zwischenräume für den Luftstrom von der Unterseite zur Oberseite genutzt werden. Dieser Flügel behält seine Leistung bei einer niedrigeren Geschwindigkeit und kann auch mehr Gewicht tragen. Dementsprechend trägt der Einsatz von Mechanisierung dazu bei, die Start- und Landeeigenschaften des Flugzeugs zu verbessern. Er kann mit einer niedrigeren Geschwindigkeit landen und starten (was natürlich sicherer ist - je niedriger die Geschwindigkeit, desto geringer die Landekraft auf dem Fahrgestell) und benötigt eine kürzere Start- und Landebahn. Klappen sind unerlässlich.Weitere Antworten lesen

Die Mathematik erhält einen großen Bestand an spezifischen Aufgaben aus der Praxis, aus den Natur- und Geisteswissenschaften, ja sogar aus dem Spiel. Sobald Pascal und Farm über Glücksspielprobleme gesprochen haben, wie z.B.: Wie viele Würfel musst du im Durchschnitt bis zur Summe von 12 werfen, dieses Problem ist spezifisch, es kann gelöst werden und die Antwort Nummer erhalten. Auch wenn es keine Methoden zur Lösung eines bestimmten Problems in der Mathematik gibt, kann es in der Regel ungefähr gelöst werden. Wenn es genügend konkrete Aufgaben zum Thema geben wird, wenn Lösungsansätze entwickelt werden, kommt die "reine" Mathematik, es gibt theoretische Aufgaben: die Ergebnisse zu systematisieren, Regelmäßigkeiten herauszufinden, sie zu verallgemeinern, Schlussfolgerungen zu ziehen, Hypothesen zu formulieren, die Theorie zu konstruieren. Es dauerte etwa 300 Jahre, um die Wahrscheinlichkeitstheorie aufzubauen; erst im XX. Jahrhundert legte A.N.Kolmogorov den Grundstein. Dazu musste er zum Beispiel deutlich machen, was ein "zufälliges Ereignis" ist. Es war ein komplexes Problem, das lange Zeit den Bemühungen der Wissenschaftler nicht nachgegeben hat. Etwa zur gleichen Zeit schuf P.S.Urson die Theorie der Dimensionalität. Die Erstellung einer arbeitsdimensionalen Definition war ebenfalls eine unzuverlässige mathematische Aufgabe. (Intuitiv gesprochen, ist klar, was das ist.) Die Theorie erlaubt es uns, neue spezifische Probleme zu lösen, und wir können sie wieder systematisieren, verallgemeinern und die Theorie weiter ausbauen. Auch die mathematische Statistik und die Theorie der Zufallsprozesse sind aus der Wahrscheinlichkeitstheorie hervorgegangen. So entwickelt sich unsere Wissenschaft, wenn sie atmet: Atmen - Ausatmen, spezifische Anwendungsaufgaben - abstrakte Mathematik. Wenn die Fragen und Aufgaben vorbei wären, wäre die Mathematik vorbei, aber sie ist noch nicht vorhergesehen, einige der schwierigen Aufgaben werden berühmt - aus verschiedenen Gründen. Einige versprechen, unser Wissen zu erweitern und uns den Schlüssel zur Lösung anderer Probleme zu geben. Das ist zum Beispiel Riemanns Hypothese oder das Problem der Gleichheit von P- und NP-Klassen. Andere sehen täuschend einfach aus, wurden aber seit Jahrhunderten nicht mehr an Wissenschaftler weitergegeben. Dies war das Farm-Theorem (bereits bewiesen) und die Frage nach der Anzahl der einfachen Zwillinge (immer noch nicht die Antwort kennen). Beeinflusst die Popularität der Aufgabe und die Autorität des Wissenschaftlers, der sie erstellt hat.Weitere Antworten lesen

Der Mensch ist ein Geschöpf der Homo-Familie. Die Gattung Homo entstammt einer Art der Gattung Australopithecus (Australopithecus) vor etwa 2 Millionen Jahren. Tatsächlich gehören nach den Regeln der biologischen Systematik sowohl Menschen als auch Australopithekane zu den Affen. Australopithecus kann als unmenschliche Affen angesehen werden. Eine der ersten bereits menschlichen Spezies ist der Homo habilis (ein Fachmann), aber es gab auch andere. Jetzt ist die evolutionäre Kette rekonstruiert, die zum Homo sapiens (vernünftiger Mensch) führt, d.h. zu der Art, zu der wir gehören. Und in dieser Kette veränderten sich die Menschen allmählich. Der erfahrene Mann war den Australopitheken noch sehr ähnlich, diese Menschen waren klein, mit einem kleinen Gehirn im Vergleich zu modernen Menschen, aber mit einem größeren als ihren evolutionären Vorfahren schufen sie Werkzeuge. Später gab es den Homo erectus (aufrechter Mensch), schon mehr wie wir: Im Durchschnitt standen und gingen die Gehirne der Vorfahren wie wir, aber es gab auch "archaische" Zeichen, darunter das abgeschrägte Kinn und hervorstehende Stirnrollen. Der Homo-Vorläufer (der Vorgänger-Mann), wahrscheinlich ein gemeinsamer Vorfahre von Neandertalern und Sapiens, hatte ein flaches Gesicht, mehr oder weniger modernes Wachstum, und es gab auch Merkmale, die wir als "Neandertaler" bezeichnen. Natürlich habe ich hier nur einen kleinen Teil der offenen und beschriebenen Arten angegeben, die die direkten Vorfahren unserer Art sind. Aber diese Beispiele zeigen, dass sich die Menschen in 2 Millionen Jahren stark verändert haben, vielleicht meinen Sie damit, warum sich die Homo regional Branch nicht in eine andere Branche verwandelt hat. "Millionen von Jahren" sind eigentlich 2 Millionen Jahre, nicht viel. Diese Zeit reicht nicht aus, um so starke Unterschiede zu sammeln, dass das daraus resultierende Erscheinungsbild auf die neue Gattung zurückgeführt werden kann. Ja, die Menschen haben sich in ihrer Entwicklung verändert, aber nicht so radikal, dass man sagen kann, dass die modernen Menschen nicht zur gleichen Familie gehören wie jeder andere Mensch, der aufrecht geht. Obwohl ein Mensch mit Geschicklichkeit eine solche Übergangsansicht zwischen den Australopitheken und den Menschen selbst ist.Weitere Antworten lesen

Der Cortisol-Bauch ist das Ergebnis einer erhöhten Produktion des Cortisol-Hormons. Cortisol wird in den Nebennieren produziert. Wenn viel Cortisol vorhanden ist, schaltet der Körper den "Überlebens"-Modus ein und beginnt, sich aktiv mit Fett einzudecken ("Was ist, wenn morgen Krieg, Ruin, Hungersnot ist?"). Eine Person fängt an, dick zu werden und hat diesen stressigen Cortisol-Bauch.

Wenn dies bei Ihnen passiert (Sie essen wie vorher, aber Sie werden dick) - gehen Sie zum Endokrinologen.

Weitere Antworten lesen