Ich dachte an dasselbe, als ich in die Zweigstelle der Deutschen Akademie für Positive Psychotherapie eintrat.

Dann stelle ich fest, dass die Dinge anders sind.

Das Konzept der "positiven Psychotherapie" ist untrennbar mit der interkulturellen Kommunikation verbunden. Wenn wir von der ursprünglichen Bedeutung des lateinischen Wortes "positum" ausgehen, dann bedeutet "positiv" "tatsächlich", "real", "verfügbar".

Nicht nur Krankheiten und Störungen, nicht nur gescheiterte Versuche, Probleme zu lösen, sondern auch die Fähigkeiten und Möglichkeiten, die jedem Menschen innewohnen und die ihm helfen werden, neue, andere, vielleicht bessere Lösungen zu finden.

Wir klammern uns also nicht an die üblichen Schablonenbewertungen von Konflikten, Verletzungen und Symptomen, sondern versuchen, sie positiv zu überdenken, sie in einem anderen Licht zu sehen.

Besonders wichtig ist der Gedanke, dass der Klient nicht nur Probleme "bringt", sondern auch die Fähigkeit, sie zu überwinden. Unter Anwendung eines positiven Ansatzes versuchen wir gemeinsam mit dem Klienten alternative Möglichkeiten zu finden, Lösungen, die zuvor außerhalb seines Bewusstseins lagen.

Kennzeichnend für die Qualität der Arbeit und die Professionalität des Psychologen ist eine Kombination aus Theorie und Praxis, wobei letzterer mehr Zeit eingeräumt wird und meist Hausaufgaben für einen bewussten Übergang zu einem neuen Lebensstil gemacht werden.

Viel Glück!

Geschichte ist zweifellos eine Wissenschaft und erfüllt alle Kriterien der wissenschaftlichen Erkenntnis, finden wir heraus, warum dies sonst der Fall ist.

Die Geschichte hat einen Forschungsgegenstand - einen Satz verschiedener Daten über die Vergangenheit, es gibt eine klare und transparente Methodik der Forschung (Arbeit mit Quellen, Überprüfung unabhängiger Quellen usw.) sowie unterstützende Disziplinen, die sich oft mit anderen Wissensbereichen, einschließlich der exakten Wissenschaften, überschneiden.

Und da die Geschichte nicht mit Spekulationen und Märchen, sondern mit realen Daten arbeitet und in dieser Arbeit eine wissenschaftliche Methode der Wissensproduktion (objektiv) anwendet, kann sie zu Recht als Wissenschaft angesehen werden.

Es gibt auch ein gutes Beispiel - wenn die Geschichte zur Überprüfung oder zusätzlichen Erforschung bereits bekannter Fakten mit neuen Methoden zurückkehrt, sind die Ergebnisse in der Regel genauer und detaillierter, stimmen aber fast immer mit den zuvor erzielten Ergebnissen überein. Es geht auch um Forschungspaläodiet (über Quellen und Zertifikate von Zeitgenossen und danach mittels Massenspektrometrie) und vieles andere mehr.

Aber mit der Pseudowissenschaft passiert fast nie etwas, sie fallen jedes Mal mehr und mehr Fakten heraus, müssen immer wieder etwas umschreiben, neu anpassen und die Konzepte radikal ändern, so dass sie sich irgendwie auf die realen Daten ausdehnen - hallo zur neuen Chronologie, die bereits die dritte Auflage der Erfahrung ist und jedes Mal ist alles anders.