Meine Meinung zu diesem Thema war lange Zeit von geringer Bedeutung - als solche findet die akademische Diskussion über all dies bereits auf Trägheit statt, da einige Menschen ihre gesamte wissenschaftliche Laufbahn auf Antinormalismus aufgebaut haben (und das war einst sehr bequem) und sich daher nicht zurückziehen können. Und so - gegen all den Schaft archäologischer, linguistischer und anderer Bestätigungen der normannischen Theorie, der seit Jahrzehnten auftaucht, hat der Antinormanismus schon lange nichts mehr. Abgesehen von den Versuchen, eine Eule auf eine Kugel zu ziehen, ist der Antinormanismus im Allgemeinen entstanden und wurde hauptsächlich aus politischen und nicht aus wissenschaftlichen Gründen unterstützt. Was waren eigentlich die ersten Gründe für die Erfindung im Allgemeinen und nicht nur für den politischen Moment? Bisher gab es nur schriftliche Quellen - dort war alles offensichtlich, aber einige Menschen wurden aus historischen Gründen benachteiligt, das Thema ist es einfach nicht wert, jetzt zu diskutieren. Besonders außerhalb ernsthafter wissenschaftlicher Ereignisse, bei denen vielleicht jemand anderes eine heikle Frage zu den Details stellt. Und so verschwand der Zug dieses Arguments.Weitere Antworten lesen