Es sind nicht nur Sie, die sich fragen. Ich schlage vor, die beiden berühmtesten Versuche zu betrachten, die Existenz Gottes zu beweisen: Anselm von Canterbury und Thomas von Aquin. Anselm in "Proslogion" stellte die Idee vor, dass Gott "etwas Besseres ist, als man sich alles vorstellen kann". Alles, was wir absolut denken, gehört Gott. Absolute Schönheit = Gottes Schönheit, absolute Macht = Seine Macht. Also, Gott, laut Anselm ist es besser, größer, stärker als jeder andere, den du dir nicht vorstellen kannst. Auch die Idee von Gott existiert im Geist und die Existenz in der Realität ist höher als die Existenz im Geist, also Gott mit dem Bedürfnis zu essen. Thomas Aquin! 1) Alles, was einmal bewegt wurde, wurde von etwas anderem bewegt, Gott ist die Grundursache der Bewegung; 2) Nichts kann sich selbst produzieren, die Grundursache aller Dinge ist Gott; 3) Alle Dinge haben Potenzial und reale Existenz, Gott ist derjenige, der die reale Existenz der Dinge erkennt; 4) Es gibt verschiedene Stufen der Vollkommenheit. Es bedeutet, dass es etwas Perfektes gibt. Und was ist das? Das ist richtig, Gott; 5) Die Welt ist voll von intelligenten und unvernünftigen Wesen, es muss jemanden geben, der dafür verantwortlich ist, Ziele für sie alle zu setzen. Natürlich können diese Argumente widerlegt werden, was ihre Zeitgenossen und nachfolgenden Generationen getan haben. Es ist möglich, logische Inkonsistenzen zu finden, zu versuchen, ihre Existenz zu beweisen, aber eines ist nicht klar: Warum und wer braucht sie? Wenn du eine moralische und spirituelle Verbindung spürst, wenn du darin Frieden und Harmonie findest, wenn es dir wichtig ist, jemanden größeren hinter dir zu haben, brauchst du keinen Beweis. Glaube an dein Herz, aber vergiss nicht zu denken. Es stellt sich heraus, dass es subjektiver Argumente für die Tatsache gibt, dass Gott existiert. Ein Mensch als rationales Wesen versucht, Argumente für sich selbst zu finden und reflektiert, wo der Geist, das Gefühl der Liebe, das Gefühl der Ästhetik, das Gefühl der Freiheit, wie der Mensch erschien. Es ist unmöglich, irgendjemandem etwas zu beweisen, wenn eine Person bereits ihren eigenen Standpunkt hat, gibt es Überzeugungen. Deshalb sprechen wir darüber, uns selbst (der an Gott glaubt) zu beweisen, dass Er existiert. Gibt es einen objektiven Beweis für die Existenz Gottes? Interessanterweise können auch gläubige keinen objektiven Beweis für die Existenz Gottes erbringen. Wenn es objektive Beweise für Gott gäbe, hätte jeder schon längst an ihn geglaubt. Alles funktioniert in seiner Ordnung, d.h. es gibt objektive Gesetze, die Grenzen schaffen und nach diesen Gesetzen kommen wir zu den gewünschten Ergebnissen. Alle Gläubigen wissen, wie wichtig der Glaube ist, aber anscheinend verstehen sie nicht ganz, wie wichtig er ist. Sie wissen, dass die Wissenschaft auf den Prinzipien basiert, auf denen sie beruht. Einer von ihnen sagt: "Es ist möglich, die Wahrheit zu erreichen, wenn wir glauben, dass die Wahrheit offensichtlich ist. Zum Beispiel gibt es in den Begriff des Axioms - eine Bestimmung, die keinen Beweis erfordert. Warum ist das so? Weil es offensichtlich ist. Fast jeder stimmt mit der Logik überein, dass ein Uhrmacher (d.h. es gibt einen Uhrmacher (d.h. es gibt einen Designer, weil es eine Realisierung einer vernünftigen Idee gibt; der Intellekt ist sichtbar), aber wenn es um die gleiche Logik in Bezug auf eine Person und alle Lebewesen geht, sehen die Menschen nicht die Analogie in dem Satz: Ein vernünftiges Wesen hat einen vernünftigen Schöpfer. Warum ist das so? Die Antwort ist offensichtlich, um das offensichtlich zu sehen, brauchen wir den Glauben an Gott. Wenn sie nicht hier ist, wird ein Mann blind. Das hat Jesus Christus über die Bedeutung des Glaubens gesagt. Aber wir sprechen von Wissenschaft, nicht von Religion. Deshalb können wir das objektive Gesetz sehen, das gegen den Willen des Menschen existiert: Wenn der Verstand keine Verbindung zum Glauben hat, sind seine Augen geschlossen und er kann das Offensichtliche nicht sehen.Weitere Antworten lesen

Die Tartaren kochten hauptsächlich in Öfen. Das Aussehen des Ofens wurde durch ein kleineres Kästchen, einen niedrigen Mast und eine seitliche Kante mit einem verschmierten Kessel geprägt.

Der Kochprozess wurde auf das Kochen oder Braten (hauptsächlich Mehlprodukte) in einem Kessel sowie auf das Backen in einem Ofen reduziert. Alle Arten von Suppen, Brei und Kartoffeln wurden normalerweise in Kesseln gekocht.

Weitere Antworten lesen

Die Aorta ist bekanntlich die größte Arterie des Körpers. Eine Aortenruptur kann zum Beispiel bei einem gespaltenen Aneurysma auftreten - wenn die Gefäßwand anschwillt und reißt.

Wenn der abdominale Teil der Aorta gerissen ist, kann der Tod durch schwere innere Blutungen eintreten. Wenn die Aorta im Herzen reißt, hört das Blut auf, einzudringen, und das Herz bleibt stehen. Es kann sein, dass es in diesen Fällen unmöglich ist, Hilfe zu leisten.

Weitere Antworten lesen

Leonardo da Vinci baute auch ein Gerät, das als Feuerzeug diente. Es war jedoch ziemlich kompliziert und umständlich.

Das kleinere Feuerzeug wurde im 19. Jahrhundert vom deutschen Chemiker Johann Wolfgang Dobereiner erfunden. Es war ein Tischfeuerzeug, das Wasserstoff entzündete.

Der mehr oder weniger moderne Look der Feuerzeuge nahm 1903 dank der Arbeit des österreichischen Chemikers Carl Auer von Welsbach Gestalt an.

Weitere Antworten lesen