Masse des Schwarzen Lochs = 2*R*C^2/g = 10^21 Gramm, das ist die Masse eines gesunden Berges. Und die charakteristische Zeit der Verdunstung durch die Falkenstrahlung, wenn ich nicht rechnete - ungefähr 0,0001 Sekunden. Das ist ziemlich viel, so dass ich denke, dass es nicht die Zeit haben wird, sich zu verflüchtigen, weil es die neue Substanz einfangen wird. Zuerst wird also alles auf dem Boden durch die Strahlung des Akkretionsmittels versengt und dann von einem Schwarzen Loch auseinander gerissen. Welcher Teil der Erde von dem Schwarzen Loch absorbiert wird und welcher Teil aus dem System herausgeschleudert wird, ist schwer zu sagen.
Selbst, wenn ich einen Fehler gemacht, und das schwarze Loch wird Zeit haben, zu verdampfen, es ist nicht viel besser - in der Nähe wird es die gleiche Zerstörung durch die Schwerkraft haben. Für die ganze Erde ist es auch nicht gesund, von der Beleuchtung von so viel Energie, getroffen zu werden.
AKTUALISIERUNG:
In den Kommentaren wurde die Schätzung der Masse, die sie absorbieren kann, wiederholt korrigiert und der Schluss gezogen, dass sie Zeit haben wird, sich zu verflüchtigen, während der Ausbreitung der Erde.
Das Problem dabei ist, dass Sie vielleicht nie vom Jupiter zurückkehren werden. Das ist kein Beispiel von der Reise von Punkt A nach Punkt B und zurück.
Die Weltraumgeschwindigkeit beim Jupiter beträgt etwa 60 km/sec. Sie ist 320 Mal massiver als die der Erde, so dass es heute unmöglich ist, aus ihren Gravitationsarmen auszubrechen. Das Juno-Raumschiff wusste, dass es ein One-Way-Ticket hatte und dass es einfach keine Straße von Punkt B nach Punkt A gab.
Nach der Gravitationstheorie wird sich der Zeitverlauf Ihrer Uhr, wenn Sie aus den Gravitationsarmen der Erde herauskommen, verlängern. Nach der Speziellen Relativitätstheorie verlangsamt sich der Lauf der Zeit aufgrund der Geschwindigkeit der Bewegung zum Jupiter und zurück. Wenn man den Jupiter ohne Zwischenstopp umgeht und auf die Erde zusteuert, kompensieren sich die Gravitationsverschiebungen gegenseitig und es bleibt nur die relativistische Zeitverzögerung.
Es ist sinnlos, genaue Berechnungen anzustellen, da es von der Flugbahn, der Fluggeschwindigkeit und der Umlaufbahn der Erde abhängt. Formale Schätzung der Antwort auf eine Frage: Stunden auf dem Schiff, bei konstanter Geschwindigkeit von 20 km/sec wird die Zeit (10 Jahre - Δt) anzeigen, wobei Δt ≈ 0,7 sec.
Das wird sie, wenn jemand nicht alle Bakterien vor seinem aus ihrem Körper entfernt.
Luftmangel ist kein Hindernis für Bakterien, die den Körper zersetzen - viele von ihnen sind anaerob und können ohne Sauerstoff leben.
Und die Tatsache, dass es im Weltraum keine Bakterien gibt, wird keinen Unterschied machen. Deo bedeutet, dass unser Körper von Bakterien bewohnt ist, von denen wir, solange wir leben, nichts wissen. In unserem Darm befinden sich etwa 3 Kilo Keime, die zu unseren Lebzeiten in Frieden mit uns leben. Aber unter ihnen gibt es viele Anaerobier - etwa 100-1.000 Mal mehr als Aerobier.
Doch nach dem Tod ändert sich die Situation - abgestorbenes Darmgewebe stellt für Bakterien keine Barriere mehr dar, sie durchdringen die Wände der Organe und verbreiten sich im ganzen Körper. Das Volumen dieser Bakterien ist um mehrere Größenordnungen größer als alles, was von außen auf der Erde eindringen kann. Deshalb hängt die Verwesung hauptsächlich von der Bakterienflora des Darms des Verstorbenen ab. Die Bakterien, die uns geholfen haben, Nahrung zu verdauen, verdauen nach dem Tod auch uns selbst.
Deshalb wird der Platz nicht gespart - die Passagiere sind bereits an Bord! Aber von der Verwesung jeder Leiche erspart die Entfernung der inneren Organe, einschließlich der Därme. Hier begann im alten Ägypten das Einbalsamierungsritual der Toten - nur das Herz blieb an seinem Platz. Darüber hinaus wurden spezielle Konservierungsstoffe (natürlichen Ursprungs) zum Schutz vor Fäulnis verwendet.
Letztere ist für die Konservierung des Körpers notwendig - schließlich dringen Bakterien in den Körper ein, auch wenn dieser ausgeweidet wurde (Entfernung der inneren Organe). Sie befinden sich auf der Haut, in den Atemwegen, in der Mundhöhle. Bislang ist die Einbalsamierung nach wie vor die einzige wissenschaftlich erwiesene Möglichkeit, das Schwelen des Körpers zu verhindern.
Es ist möglich, aber nur mit Vorsicht. Im Weltraum herrscht ein Vakuum. Um eine Schockwelle zu erzeugen, die das Schiff bewegen kann, muss es fast im Inneren des Schiffes explodieren, und das sehr oft.
In den Vereinigten Staaten wurde die Entwicklung des Weltraums mit Hilfe von Impuls-Kernraketentriebwerken von 1958 bis 1965 im Rahmen des Orion-Projekts von General Atomics im Auftrag der US-Luftwaffe durchgeführt.
Getestet wurden Flugzeugmodelle mit gepulstem Antrieb (für Explosionen wurden konventionelle chemische Sprengstoffe verwendet). Positive Ergebnisse wurden hinsichtlich der grundsätzlichen Fähigkeit eines kontrollierten Fluges eines Flugzeugs mit gepulstem Antrieb erzielt.
Das Problem ist, dass die Struktur, die die Sprengung übernimmt, teuer ist und sehr stark sein muss.
Damit die Frage eine physikalische Bedeutung hat, muss der Begriff "Teilchen" geklärt werden, und der Hinweis des Autors - "Teilchentemperatur" - zeigt an, dass es kein Elektron ist (es ist ein Punkt und kann keine Temperatur haben). Nehmen wir zum Beispiel ein Proton, das aus drei Valenzquarks (uud) besteht, die durch Farbkräfte in einem Meer von Quarks - antike Paare und Gluonen - verbunden sind. Es klingt unheimlich unverständlich, aber alles ist einfach.
Die Temperatur (T) des thermodynamischen Systems (Proton) ist proportional zur durchschnittlichen kinetischen Energie (E) der Systemteilchen oder anders ausgedrückt: T = ⅔(E/k), wobei k die Boltzmann-Konstante ist. Die mittlere kinetische Energie (E = mv²/2) wird aus Näherungen bestimmt: der Beitrag der Gluonen ist aufgrund fehlender Masse null; der Beitrag der virtuellen Quarks - antike See-Paare ist per Definition ebenfalls null; Valenzquarks sind quasi-frei und ihre Geschwindigkeiten (v) liegen nahe der Lichtgeschwindigkeit (v ≅ s); die mittlere Masse der Quarks ist m = 3 MeV/c². Durch Substitution von Zahlenwerten erhalten wir T ≅ 10¹⁰ K oder 10 Milliarden K.
Aus der Chronologie des Universums folgt, dass sie der Temperatur des Universums in der Hadronenzeit entspricht, als das Alter des Universums etwas weniger als 1 Sekunde betrug. So sind alle Protonen, einschließlich der Protonen in der Struktur der Atomkerne unseres Körpers und des Planeten Erde, "erhitzt" auf eine Temperatur von 10 Milliarden Grad Kelvin, dass in 1000-mal über der Temperatur im Zentrum der Sonne, und nichts - wir leben ohne Probleme.
Die Höchsttemperaturen, die der Mensch heute erreicht, liegen bei etwa 4 Billionen Grad K oder 4×10¹² K für Quarks - Gluonenplasma bei Kollisionen von Goldatomkernen mit Geschwindigkeiten nahe der Lichtgeschwindigkeit (Brookhaven, New York). Diese Temperatur war in der Quark-Ära, als das Universum weniger als 1 Mikrosekunde betrug.
⋇ Die coolen Jungs könnten fragen: "Wenn das der Fall ist, warum gibt es dann keine Wärmestrahlung von Protonen, die bis zu 10 Milliarden Grad heiß sind? Denken Sie darüber nach. Schreiben Sie.
Der Kern der Erde besteht aus den schwersten Metallen. Sonnenstrahlung erwärmt den Kern auf hohe Temperaturen, erhöht die Aktivität der Metallmoleküle und treibt Ströme vom Zentrum zur Oberfläche des Kerns, diese Ströme werden strukturiert und alles zusammen führt zur Bildung von Magnetpolen.
Die Horizontlinie ist eine konventionelle Grenze, die die Grenze zwischen dem Weltraum und der Erdatmosphäre definiert. Es ist per Definition 100 Kilometer von der Oberfläche entfernt. Diese Linie hat mehr rechtliche als physische Bedeutung - die Grenzen der Staaten von oben werden durch die Horizontlinie bestimmt.
Der Wert von hundert Kilometern wird gewählt, weil die Atmosphäre in etwa in einer solchen Höhe so dünn wird, dass für ein Flugzeug normaler Größe die zur Erzeugung eines Halteauftriebs erforderliche Geschwindigkeit gleich der ersten kosmischen Geschwindigkeit ist. In dieser Höhe wird der Einsatz von Flugzeugen also bedeutungslos.
Zunächst einmal muss gesagt werden, dass die Wissenschaftler noch nicht zu dieser Schlussfolgerung gekommen sind. Die Stringtheorie ist im Moment nur aus der Sicht der Mathematik und aus der Sicht der Physik - nur eine Hypothese, die möglicherweise nicht korrekt ist.
Die ersten Ideen über Saiten tauchten in den sechziger Jahren auf, als der Zusammenhang zwischen dem Spin der Hadronen und ihrer Masse gefunden wurde. Die Proportionalität des Drehimpulses zum Quadrat der Energie ist charakteristisch für einen relativistischen String. Und obwohl schließlich andere Theorien auf die Struktur der Hadronen angewandt wurden, war der Anfang gemacht.
Der grundlegende Vorteil der Stringtheorie, in einfacher Sprache ausgedrückt, besteht darin, dass, wenn man die Wechselwirkung von Punktteilchen betrachtet, die Wechselwirkung bei kleinen Abständen unendlich stark wird. Und Unendlichkeit ist eine schlechte Sache. Bei der Interaktion von ausgedehnten Objekten geschieht dies nicht. Dinge wie das Verhältnis von Protonen- zu Elektronenmassen ergeben sich aus der Theorie selbst.
Das Hauptproblem ist, dass anstelle dieser Parameter in der Theorie der Strings erscheinen geometrische Konfigurationen des Raumes, die unglaublich groß ist und verschiedene Optionen können die unterschiedlichsten Dinge zu erklären beobachtet. Damit ist die Stringtheorie praktisch unerprobt, und das ist viel schlimmer als nicht verfälscht - und das stellt schon die Wissenschaft der Theorie selbst in Frage.
Ich glaube, die Frage ist falsch formuliert. Es ist unmöglich, eine korrekte Antwort zu geben. Aber wir können sehr grob sagen - ja
Universum = Raumstörung = Raum.
Raum (z.B. Zahlenreihe) = Abstraktion
Also ist die Antwort: das Objekt ist Abstraktion. Nun, das Universum ist bereits eine Teilmenge von Objekten, was zu einer bejahenden Aussage führt.
Sonneneruptionen sind eine Energiefreisetzung aus der Sonnenatmosphäre. Sie kann als eigenständiges Phänomen auftreten, oder sie kann von einem koronaren Massenauswurf begleitet sein.
Ausbrüche in der Sonne sind Quellen hochenergetischer Strahlung, und wenn sie auf die Erdatmosphäre treffen, ionisieren sie Atome und verwandeln sie in Ionen. Diesem Effekt ist es zu verdanken, dass in einigen Gebieten der Erde Nordlichter zu sehen sind.
Zusätzlich zur Strahlung von Sonneneruptionen fliegen Ionen aus den Eingeweiden der Sonne, die sich mit großer Geschwindigkeit in alle Richtungen bewegen, auch auf der Erde. Wenn der Strom ionisierter Substanzen unseren Planeten erreicht, beginnt er mit seinem Magnetfeld zu interagieren, was zu geomagnetischen Stürmen führt. Geladene Partikel aus der Sonnenatmosphäre richten sowohl bei Raum- als auch bei Bodenfahrzeugen ziemlich großen Schaden an. Aber sie verursachen keine Kriege oder Kataklysmen.
Die stärksten geomagnetischen Ereignisse sind nicht auf Kriege oder andere wichtige Ereignisse in der Menschheitsgeschichte zurückzuführen. Zum Beispiel gab es 1859 einen Sturm, mit dem sich keiner der bisher beobachteten Stürme vergleichen lässt. Das Ergebnis war das Versagen von Telegraphenmasten auf der ganzen Welt, und das Polarlicht konnte sogar sehr nahe am Äquator beobachtet werden. Ein weiterer schwerer Sturm ereignete sich 1989. Sie verursachte Störungen in den Stromnetzen auf der ganzen Welt. Die britische Provinz Quebec war von diesem Ereignis besonders betroffen.
Ausbrüche auf der Sonne und geomagnetische Stürme treten regelmäßig auf, wie aus einer Liste aller wichtigen Ereignisse dieser Art hervorgeht. Es besteht jedoch kein Zusammenhang zwischen ihnen und der Entstehung von Katastrophen oder Kriegen, wie Sie selbst sehen können.
Es besteht eine gewisse Unsicherheit darüber, was "bis jetzt" bedeutet - wenn es vor fünf Minuten plötzlich aufgehört hat, sich auszudehnen, ist das wahrscheinlich wirklich nur schwer zu bemerken. Aber im Allgemeinen kann man, wenn man entfernte Galaxien betrachtet, sehen, dass ihr Spektrum nach rot verschoben ist, was der Bewegung von uns aus entspricht. Und Sie können sehen, dass vor zehn Milliarden Jahren und einer Milliarde und Hunderten von Millionen ... um es einfach auszudrücken: Sie können von so vielen Punkten aus zeichnen, die zeigen werden, dass sich das Universum die ganze Zeit über ausgedehnt hat, und in den letzten Milliarden Jahren sogar mit einer Beschleunigung. Und wenn wir nicht einige speziell erfundene exotische Hypothesen unterstellen, so expandiert sie gerade jetzt weiter.
Als erstes müssen Sie herausfinden, was Sie für den Weltraum halten. Die Grenze des Weltraums soll 100 Kilometer über der Erdoberfläche liegen. Natürlich wird der Druck (bei dem der Siedepunkt von Flüssigkeiten, nicht nur von Wasser) etwas höher sein als im tiefen Weltraum - in ausreichender Entfernung von Planeten und Asteroiden. Betrachten wir der Einfachheit halber den Weltraum, in dem der Druck so niedrig ist, dass wir ihn als vernachlässigbar gering betrachten werden.
Schauen wir uns nun den Prozess des kochenden Wassers an. Tatsächlich ist das Kochen eine intensive Verdampfung. Es passiert, wenn Wassermoleküle genug Energie erhalten, um ihre Bindungen mit ihren "Kongeneren" zu lösen und ins All zu fliegen. Auf der Erde wird das Sieden durch Druck reguliert - seine Abnahme ist auf einen niedrigeren Siedepunkt zurückzuführen. Das bedeutet, wenn Sie auf der Erdoberfläche Wasser haben, das bei 100°C kocht, kann man beispielsweise auf dem Everest bereits bei 80°C kochen. Und je näher man dem Weltraum kommt, desto niedriger ist diese Temperatur.
Aber selbst bei ausreichend hohem Vakuum bleibt diese Temperatur bei -70°C. Wie wir wissen, ist die Temperatur im Weltraum ziemlich niedrig, was ziemlich nahe am absoluten Nullpunkt liegt. Aber das Wasser im Raum wird durch Sonneneinstrahlung erwärmt. Ja, von der Sonne kommen sehr energiereiche Strahlen, die Objekte stark erwärmen können. Und da die Wärme aufgrund der Tatsache, dass der erhitzte Körper mit nichts in Berührung kommt, nur sehr wenig abgeführt wird, kann sich Wasser sehr schnell erhitzen und anfangen zu kochen. Aber wenn man den energiereichen Strahlen der Sonne das Wasser entzieht, wird es schnell zu Eis und kann zu einem Bestandteil von Kometen werden, die in der Oort-Wolke fliegen.
Im Moment gibt es allen Grund zur Annahme, dass das Universum sich ausdehnt. Dies belegen Daten von Weltraumteleskopen und verschiedenen Observatorien.
Das ist nicht nur eine selbstverständliche Aussage, denn "Wissenschaftler wissen es besser", es gibt viele Fakten dazu, wie zum Beispiel die Rotverschiebung, die Galaxien zu Radioquellen macht.
Das liegt daran, dass sich das Universum ausdehnt, und damit auch die "Ausdehnung" des Lichts fördert. Die Länge der Lichtwelle verlängert sich, läuft näher an der roten Farbe vorbei und geht dann in eine Radioemission über.
Es gibt auch einen Effekt wie die Hubble-Kugel, aber das ist eine andere Geschichte.
Im Weltraum ist es möglich, sich mit beliebiger Geschwindigkeit zu bewegen (geringere Lichtgeschwindigkeit), es gibt keine weiteren Einschränkungen. Dies ist nicht das erste Mal, dass sich hier eine solche Frage stellt, offenbar aus einem Missverständnis der so genannten Raumgeschwindigkeit. Die erste kosmische Geschwindigkeit ist die Geschwindigkeit, die man gewinnen muss, um in eine Umlaufbahn um die Erde einzutreten. Hierbei verwendet man nach dem Geschwindigkeitsgewinn KEINE zusätzlichen Triebwerke. Wenn man eine Art Motor mit unbegrenzten Treibstoffreserven hat, kann man sogar mit Schildkrötengeschwindigkeit fliegen und mit dem Motor der Schwerkraft der Erde entgegenwirken. Darüber hinaus gilt: je weiter vom Boden entfernt, desto geringer ist die für die Umlaufbahn erforderliche Geschwindigkeit. Und weit weg von den Gravitationskörpern muss man keine Geschwindigkeit haben, um den Fall zu verhindern, denn man kann nirgendwo hinfallen.
Darüber hinaus muss man bedenken, dass es keine "absolute Geschwindigkeit" gibt. Jede Geschwindigkeit wird in Relation zu etwas definiert. Wenn Ihre Geschwindigkeit relativ zur Erde Null ist, dann ist sie relativ zur Sonne, zum Zentrum der Galaxie oder zu irgendeinem anderen Körper nicht Null.
Die Sonnenfinsternis wird durch den Mond verursacht, der die Sonne verdeckt. Der Mond ist etwa 400 Mal kleiner als die Sonne, aber durch einen erstaunlichen Zufall auch etwa 400 Mal näher, so dass ihre sichtbaren Dimensionen etwa gleich groß sind. Das Ergebnis ist, dass einige Punkte auf der Erde manchmal in den totalen Schatten fallen. Und man kann von ihnen aus eine Sonnenfinsternis sehen.
Man nennt dies das Informationsparadoxon. Hawking selbst glaubte ursprünglich, dass in einem Schwarzen Loch Informationen verloren gehen, was bedeutet, dass beim Verdampfen eines Schwarzen Lochs die darin enthaltenen Informationen aus dem Universum verschwinden. Das Gesetz der Informationserhaltung ist jedoch die Grundlage aller Quantentheorie, die offenbar die beobachtete Welt recht genau beschreibt. Die Quantenmechanik aufzugeben, wäre zu schmerzhaft. Dutzende von Physikern haben an der Lösung des Informationsparadoxons gearbeitet.
Eine der möglichen Lösungen des Paradoxons ist das holographische Prinzip, nach dem die in einem Raum enthaltene Informationsmenge proportional zur Fläche der Kugel ist, die um diesen Raum herum beschrieben wird (und nicht zum Volumen des Raumes, wie man meinen könnte). Da die Verdampfung des Schwarzen Lochs an der Oberfläche erfolgt, werden alle darin enthaltenen Informationen mit abnehmender Größe des Lochs als Hawking-Strahlung zurückkommen.
Hier wird im Laufe des Prozesses ein weiteres Paradoxon geboren, das Paradoxon der Firewall. Theoretisch sollte ein Astronaut, der den Horizont eines Schwarzen Lochs durchquert, nichts Ungewöhnliches empfinden und seine Informationen mit in ein Schwarzes Loch nehmen. Doch am gleichen Horizont sollte es eine ständige Geburt eines Teilchen-Antiteilchen-Paares mit Energiefreisetzung geben (mit einer Temperatur von etwa einer Million Kelvin, nach einigen Berechnungen), die Informationen über den Astronauten, sowie den Astronauten selbst, sollten in diesem Fall verdampfen und in Strahlung übergehen.
Das Paradoxon der Firewall ist bereits durch die Komplementarität des Schwarzen Lochs gelöst - wenn wir die quantenmechanische Komplexität der Informationen innerhalb und außerhalb des Schwarzen Lochs annehmen. Das Paradox verschwindet, weil kein Beobachter gleichzeitig Informationen außerhalb und innerhalb des Schwarzen Lochs aufzeichnen kann. Für einen Astronauten bleiben die Informationen bei ihm. Für den außenstehenden Beobachter ging es in die Strahlung. Das Schicksal der Informationen hängt also vom Beobachter ab.
Unsere Galaxie ist eine Spiralgalaxie mit einem Jumper. Es handelt sich um eine flache Scheibe mit spiralförmiger Struktur, mit einem Durchmesser von etwa 100.000 Lichtjahren und einer Dicke von etwa tausend Lichtjahren, mit einer Ausbuchtung (Baldge) in der Mitte. Die galaktische Scheibe hat etwa 200 Milliarden Sterne. Diese Scheibe ist von einer Halokugel umgeben, die größtenteils aus dunkler Materie besteht und den Großteil der Galaxie enthält.
Es ist schwierig, die Struktur unserer Galaxie zu bestimmen, wenn man sich in ihr befindet. Man könnte sagen, dass wir, so wie viele andere Galaxien organisiert sind, besser als wir wissen, wie unsere organisiert ist. Die Struktur der Hüllen wird durch die Untersuchung der Verteilung junger Sterne bestimmt - in den Hüllen, in denen die Dichte des Gases größer ist, sind auch die jungen Sterne größer.
Es wird davon ausgegangen, dass wir einen funktionsfähigen künstlichen Satelliten innerhalb der Betriebszeit und in einer Design-Umlaufbahn ohne interne Probleme in Betracht ziehen - wir berücksichtigen nur externe Effekte.
-
Meteoriten, Mikrometeoriten sind Gesteine oder Sandkörner oder sogar Eisschollen, die mit hoher Geschwindigkeit durch den Weltraum fliegen können. Sie können die Auskleidung eines Satelliten durchbohren und sein Inneres beschädigen. Am 18. Dezember 2019 wurde der Satellit Meteor-M 2-2 so beschädigt. Bei den Shuttle-Flügen wurden 170 Kollisionsmarken nur an den Bullaugen gefunden.
-
Weltraummüll sind im Wesentlichen die gleichen Meteoriten, nur von künstlichem Ursprung - also von Menschenhand geschaffen. Es sind Trümmer von anderen Satelliten, verlorene oder herausgeschleuderte Objekte, Fragmente von Stufen. Mindestens zwei Vorfälle dieser Art wurden registriert. Die Trümmermenge wird zunehmen, und jede neue Kollision wird die Trümmermenge erhöhen, selbst wenn die Starts gestoppt werden. Das mathematische Modell geht davon aus, dass sich alle 5 Jahre ein ähnlicher Vorfall ereignen wird.
-
Andere Satelliten - es muss ernsthaft etwas schief gehen, damit zwei funktionierende Satelliten kollidieren, aber die Kollision eines Satelliten mit einem stillgelegten Satelliten ist bereits geschehen - einer der Iridium-Satelliten ist mit einem stillgelegten Militärsatelliten kollidiert. Im Prinzip könnte sie als Kollision mit Weltraummüll klassifiziert werden.
-
Sonnenblitze - starke Sonneneruptionen - der Klasse X führen zu starken geomagnetischen Stürmen und zur Aussendung ionisierender Strahlung, die die Satelliten - insbesondere die Elektronik - beschädigen oder zumindest den Zustand der Speicherzellen verändern können, was zu Störungen im Satellitenprogramm führen kann. Der Sonnenwind wirkt mit direkter Kraft auf den Satelliten ein und verschiebt seine Umlaufbahn. Solche Probleme treten regelmäßig auf, und mindestens ein Satellit ist Opfer von Sonneneruptionen geworden. Man hat gelernt, gegen Veränderungen der Werte in den Speicherzellen anzukämpfen, und das kann auch auf der Erde geschehen - zum Schutz davor gibt es ein Gedächtnis mit Kontrolle und Fehlerbehebung.
-
Hochenergetische kosmische Strahlung - kann auch die Elektronik beschädigen oder zumindest Störungen provozieren, indem sie die Werte in den Speicherzellen verändert.
Dies sind die wichtigsten Dinge, vor denen Satelliten im Orbit geschützt werden müssen.
Der Flug fand am 18. März 1965 auf dem bemannten Schiff "Woschod-2" statt.
Alexej Arkhipowitsch Leonow blieb 12 Minuten und 39 Sekunden im Weltraum und wurde zum Helden des ganzen Landes.
Während des Weltraumspaziergangs hatte Leonov eine schwere Tachykardie, schnelle Atmung, Temperatur +38 ° C, dann kam es zu einer Sauerstoffvergiftung.
Nur wenige Menschen sprechen über den Kommandanten Pawel Iwanowitsch Beljajew, und es war sein konzertiertes Handeln, das es dem Schiff ermöglichte, zur Erde zurückzukehren.
Nach dem Abtrennen der Kapsel begann der Druckabbau, das System begann, mehr Sauerstoff zu liefern, es bestand Explosionsgefahr. Und zu allem anderen versagte das automatische Landesystem, und Belyaev musste das Schiff auf manuelle Steuerung umstellen.
Die Schwierigkeit besteht darin, dass es unmöglich ist, sich in einem Sessel zu befestigen und die Fernbedienung zu bedienen, die Sessel werden von der Fernbedienung um 90 Grad gedreht. Deshalb musste er sich abschnallen, die Parameter der Bremsmotoreinheit (SSD) einstellen, zum Stuhl zurückkehren und die SSD starten.
Infolgedessen landete das Schiff nicht am Konstruktionspunkt und 200 km. von Perm entfernt in der verschneiten Taiga und nur zwei Tage später konnten die Retter zu den Astronauten gelangen.
Gut, sie ist gestartet und nun auf dem Weg zum Mond.
Hier ein Bericht:
https://www.tagesschau.de/ausland/spacex-rakete-start-103.html
Schwache Schwerkraft, oder nicht schwache Schwerkraft, ist die einzige Kraft, die auf den Staub wirkt, und Mondbeben, die von Meteoriten verursacht werden, sind dort seit Milliarden von Jahren dicht gepackt. Auf der Erdoberfläche befindet sich eine Atmosphäre, die aufgrund von Temperatur- und Druckschwankungen eine ständige Konvektion der Luft (Wind, Zugluft) erzeugt. Dadurch wird verhindert, dass Staub dicht gepackt wird.
In tiefen Höhlen auf der Erde findet man Orte, an denen die Luftkonvektion minimal ist, und dort findet man eine ziemlich dichte Staubschicht, ähnlich der Mondschicht.
Aber so einfach ist das nicht. Wie die NASA erkennt, war Mondstaub das Problem Nummer 1 für die Astronauten auf dem Mond. Zum Beispiel gab es eine "Atmosphäre" aus Staub - elektrostatisches Schweben von geladenem Staub. Staub-"Fontänen", die durch Mikrometeoriten und verstreuten geladenen Staub verursacht werden, erzeugen einen schwebenden Staub über der Mondoberfläche. Die Details können Sie https://www.scinexx.de/news/medizin/die-giftige-seite-des-mondes/ hier nachlesen.
Es gibt höchstwahrscheinlich eine harte Oberfläche, zumindest solche, die man direkt studieren kann - Saturn und Jupiter. Und es gibt zwei Ansätze für die Wahrnehmung einer festen Oberfläche - entweder ein Kern aus Stein im Inneren oder eine Oberfläche aus metallischem Wasserstoff.
Es ist nach modernen Vorstellungen überhaupt nicht möglich, auf solchen Planeten zu landen. Tatsache ist, dass der Druck wird Sie mit ziemlicher Sicherheit schon in der Atmosphäre zerdrücken , oder wenn Ihre übernatürliche Härte des Schiffes die Flüssigkeit erreicht, wird sie in den Stickstoffozeanen zerquetscht. Selbst wenn ein Körper bis zur Flüssigkeit geht, wird er auf jeden Fall an der Oberfläche von metallischem Wasserstoff, wo der Druck etwa 1 Million Atmosphären beträgt, zerquetscht.
Die Existenz einer simulierten Realität gilt in einem bestimmten Sinne als unbewiesen, weil es ein Argument der unendlichen Regression gibt - jeder offensichtliche Beweis kann eine weitere Simulation sein. Die Inspiration für die Erforschung der simulierten Realität ist der Philosoph Nick Bostrom.
Theoretiker der University of Washington schlugen vor, Bostroms Hypothese zur Simulation des Universums zu testen, indem sie ein hyperkubisches Raum-Zeit-Gitter benutzten, um Gitter-CCD-Berechnungen unter Beteiligung des fundamentalen Feldes und der Wechselwirkung in femtoredimensionalen Raum-Zeit-Volumina durchzuführen. Nach ihrer Vorstellung sind, wenn das Universum endlich ist, die Ressourcen der potentiellen Simulatoren (die unser Universum simulieren) endlich, dann wird das Volumen, das die Simulation enthält, endlich sein und der Gitterschritt sollte ungleich Null sein. Durch die Verringerung der Gitterabstände, die nur mit Hilfe der Quantencomputermodellierung möglich sein wird, besteht für die Simulierten (Sie und ich) prinzipiell immer die Möglichkeit, die Simulatoren (Superzivilisation) zu entdecken.
Nach Ansicht von Preston Greene könnte die Durchführung dieser Forschung jedoch eine katastrophal schlechte Idee sein, die zur Zerstörung unseres Universums führen könnte. Stellen Sie sich vor - ein Forscher möchte die Wirksamkeit eines neuen Medikaments testen. Dann ist es wichtig, dass die Patienten nicht wissen, ob sie das Medikament oder das Placebo erhalten. Wenn es den Patienten gelingt, herauszufinden, wer was bekommt, verliert die Studie ihren Sinn und muss abgebrochen werden. Wenn wir also beweisen, dass wir uns in einer Simulation befinden, wird unsere weitere Existenz bedeutungslos und wir werden ausgelöscht.
Best company







Interessante neue Fragen und Antworten