Man geht davon aus, dass sich eine Coronavirus-Infektion hauptsächlich von Mensch zu Mensch ausbreitet, vor allem durch Atemtröpfchen, die beim Husten oder Niesen einer infizierten Person entstehen. Daher wird an öffentlichen Orten ein Abstand von 1,5-2 Metern empfohlen.

Es ist schwer zu sagen, an welcher Stelle die Wahrscheinlichkeit einer Infektion höher ist. Es ist sicherer dort, wo Sie den größten Abstand einhalten können, im Freien oder auf Fahrrädern/Personentransportmitteln.

Wenn Sie in der U-Bahn fahren, klappt es vielleicht nicht immer, und zu manchen Stunden kann es sein, dass viele Menschen in der U-Bahn sind, deshalb empfehlen wir das Tragen persönlicher Schutzausrüstung. In einem Taxi haben Sie nur Kontakt mit dem Fahrer, um Ihren Kontakt zu reduzieren. Sie können die App nutzen und Ihre Fahrt online bezahlen. Sie können auch während der Fahrt eine Maske tragen, ein Fenster zur Belüftung öffnen und sich auf den Rücksitz setzen, um den Abstand zwischen Ihnen und dem Fahrer zu vergrößern. Nehmen Sie Desinfektionsmittel mit und benutzen Sie dieses nach dem Verlassen des Taxis. Da es vor Ihnen schon andere Fahrgäste gab, lohnt es sich, sich nach dem Kontakt mit irgendwelchen Oberflächen die Hände zu desinfizieren. Denken Sie auch daran, sich die Hände zu waschen, wenn Sie nach Hause kommen.

In der Luft bleibt das Coronavirus bis zu drei Stunden lang lebensfähig (d.h. es kann gesunde Menschen infizieren).

Auf Kunststoff- und Stahloberflächen bleibt SARS-CoV-2 bis zu drei Tage, auf Papier und Karton bis zu 24 Stunden, auf Kupfer bis zu vier Stunden gefährlich.

Um COVID-19 herum gibt es viele verschiedene Ursprungstheorien, von der Produktion in einem chinesischen Labor bis zur Vergiftung der Chinesen durch Trump, um ihre Wirtschaft zu untergraben. Ende April erschien eine neue Verschwörungstheorie: Bill Gates, der Gründer von Microsoft (Hersteller von Windows-Betriebssystemen für Computer), ist der Schöpfer des neuen Coronavirus.

Der Grund für die Beschuldigung war ein altes Video auf YouTube, in dem der Milliardär sagt, dass die Menschheit auf neue Bedrohungen wartet, ganz anders als alle, die es vorher gab - er meinte einen bestimmten Virus.

Diese Theorie verbreitete sich schnell über soziale Netzwerke. Die New York Times stellt fest, dass die Kritik an Gates schon nach der Hälfte seines Tweets begann, in dem er die Entscheidung zur Aussetzung der WHO-Finanzierung kritisierte. Man glaubt, dass Gates das Coronavirus speziell geschaffen hat, um die Bevölkerung zu reduzieren (er sagte, dass die neue Bedrohung mehr als 10 Millionen Menschen betreffen könnte, jetzt gibt es etwa 4 Millionen Infizierte auf der Welt), um die Umwelt zu verbessern und Geld für die Entwicklung eines Impfstoffs zu verdienen.

Journalisten verfolgten das Auftauchen dieser Gerüchte und stellten fest, dass sie von Anhängern von Donald Trump stammen - denn Gates kritisierte oft die Politik des derzeitigen US-Präsidenten - und diese Kampagne wurde von Menschen unterstützt, die die Vorteile von Impfungen leugnen, weil sie beispielsweise glauben, dass HIV nicht existiert. Und wenn es kein HIV gibt, dann gibt es auch kein Coronavirus, was bedeutet, dass es eine Täuschung gibt. Der Milliardär selbst weigert sich, das zu kommentieren - und das ist richtig so, denn jedes Wort, das er sagt, kann auf seine Weise interpretiert werden.

Es wird angenommen, dass eine Person das Virus bis zu 20 Tage nach Auftreten der Symptome absondern kann. Ist die Person leicht krank, werden Kontrollabstriche im Durchschnitt am 10. und 12. Tag genommen. Wenn die Person im Krankenhaus behandelt wird, werden Kontrollabstriche erst dann entnommen, wenn klinische Anzeichen der Genesung auftreten. Ohne einen Kontrollabstrich lässt sich nicht völlig ausschließen, dass sich das Virus weiter ausbreitet, so dass die Person weiterhin ansteckend ist.

Das SARS-CoV-2 wurde tatsächlich schon im Abwasser nachgewiesen. Die Überwachung von SARS-CoV-2-Viren in Abwässern kann wichtige Informationen zur Verbesserung der Überwachung der Viruszirkulation auf lokaler oder regionaler Ebene liefern.

Studien haben auch gezeigt, dass SARS-CoV-2 innerhalb von drei Tagen nach der Infektion im Stuhl auftreten kann, was viel schneller ist als die Zeit, die die Menschen mit der Entwicklung von Symptomen verbringen. Das heißt, das Virus tritt auch im Abwasser früher auf als das exponentielle Wachstum der Epidemie.

Viren leben nicht ausserhalb der Zelle, und im Abwasser bleibt das Viruspartikel nicht lange erhalten. Frühe Studien zeigen, dass andere Coronaviren im Abwasser in etwa 2-4 Tagen absterben. Obwohl nicht genau bekannt ist, wie lange SARS-CoV-2 im Wasser leben kann, hat keine der Studien gezeigt, dass man COVID-19 aus Wasser unter häuslichen Bedingungen erhalten kann. Das bedeutet, dass Sie ohne Angst Wasser trinken können (vorausgesetzt, Sie trinken kein Abwasser oder irgendeine andere Art von schmutzigem Wasser), duschen oder schwimmen können SIe auch (vorausgesetzt, Sie schwimmen nicht im Abwasser).

Habs gerade gesehen.. dachte ich seh nicht richtig :D 

Nun ist es noch zu früh, um über ein mögliches vollständiges Bild zu sprechen, das sich mit der weiteren Verbreitung von COVID-19 ergeben wird. Wie wird sich COVID-19 auf den Lebensmittelhandel auswirken? Es hängt alles davon ab, wie lange ein Infektionsrisiko besteht, wie viele Opfer es in der Bevölkerung geben wird, ob es zu einer Nahrungsmittelknappheit kommen wird, wie die Wirtschaft des Landes funktioniert, ob die Menschen Einkommen erwirtschaften können, wie stark die Regierung in die Regulierung der Versorgung mit Nahrungsmitteln und Gütern des Grundbedarfs einbezogen wird und welche ausreichenden Präventivmaßnahmen zur Verhinderung einer Übertragung vorhanden sind. Nur durch die Beantwortung dieser Fragen kann man versuchen, objektiv über die Organisation des Handels oder die Verteilung der humanitären Hilfe an die Bevölkerung zu fantasieren. Wir können mit Sicherheit sagen, dass neben einer möglichen Zunahme der Opfer unter der Bevölkerung Panik, Warenknappheit, das Anhalten und Reduzieren der Produktion und Verarbeitung von Nahrungsmitteln, die Durchführung von Maßnahmen durch staatliche Stellen zur Verhinderung der Übertragung der Krankheit, die Begrenzung der Verkaufsraten von Nahrungsmitteln in einer Hand, die Organisation von humanitären Missionen zur Verteilung von Nahrungsmitteln an die Bevölkerung auftreten können. Kurz gesagt, unter dem negativen Szenario der Epidemie werden wir Schritt für Schritt in ein Analogon des "Kriegsrechts" verfallen. Sicherlich verfügen die zuständigen staatlichen Behörden über einen klaren Handlungsalgorithmus für die Organisation und das Funktionieren der Versorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmitteln, Medikamenten und Gütern des Grundbedarfs, die Festlegung von Quarantäne-Normen, Regeln für den Handel und die Versorgung mit Nahrungsmitteln in Notsituationen mit bakteriologischer Gefährdung der Bevölkerung.

Kurz gesagt: Kinder haben in der Regel eine mildere Krankheit als Erwachsene. Das bedeutet aber nicht, dass es überhaupt keine schweren COVID-19-Fälle oder Todesfälle gibt. Nach den neuesten Daten gehen Kinder unter einem Jahr und mit chronischen Erkrankungen des Herz-Kreislauf-Systems, der Nieren oder der Lunge mit höherer Wahrscheinlichkeit ins Krankenhaus. Etwa 1-5% der Kinder auf der Welt sind infiziert, aber vielleicht sind einige dieser Fälle nicht offiziell gemeldet worden.

Die Hauptsymptome von COVID-19 sind Husten und Fieber. Aber bei Kindern treten diese Symptome seltener auf als bei Erwachsenen, und die Krankheit ist im Allgemeinen viel milder oder sogar asymptomatisch. So zeigte eine große chinesische Studie an Kindern mit Coronavirus-Infektion unter 16 Jahren, dass weniger als die Hälfte von ihnen Husten und nur 42% Fieber hatten. Und nach amerikanischen Angaben haben etwa 73% der Kinder Fieber, Husten oder Kurzatmigkeit - bei 93% der Erwachsenen ist dies der Fall.

Das bedeutet aber nicht, dass es unter ihnen keine schweren Fälle von COVID-19 gibt. Nach einem kürzlich erschienenen Bericht der U.S. Centers for Disease Control and Prevention tritt sie am häufigsten bei Kindern unter einem Jahr auf - 40% aller Krankenhauseinweisungen von Kindern sind in diesem Alter. Der Bericht warnt auch davor, dass begleitende chronische Lungen-, Nieren- oder Herzerkrankungen, wie bei Erwachsenen, ebenfalls das Risiko für schwere COVID-19-Erkrankungen erhöhen. Auch die Vereinigten Staaten melden drei Todesfälle bei Kindern während eines Ausbruchs in ihrem Land. Es sei daran erinnert, dass dieses Land bei der Zahl der Fälle und Todesfälle (mehr als 1,2 Millionen bzw. 75 Tausend) führend ist, weit vor anderen Regionen der Welt mit Coronavirus-Epidemien.

Abgesehen vom milden Verlauf der Krankheit gibt es weitere Unterschiede in der Wirkung des Coronavirus auf den Körper des Kindes. Zum Beispiel sind in einigen Fällen gastrointestinale Symptome wie Durchfall und Erbrechen die einzigen Manifestationen der Krankheit bei Kindern. Vor nicht allzu langer Zeit begannen Ärzte, über ein neues gefährliches Symptom im Zusammenhang mit dem Coronavirus zu berichten. Kinder mit dem Multisystem-Entzündungssyndrom, das Fieber, Hautausschläge, Erröten der Augen, Lymphknotenschwellungen und starke Bauchschmerzen verursacht, kommen inzwischen in Krankenhäuser. All dies ist auf Entzündungen von Körperorganen - Haut, Augen, Blutgefäßen und Herz - zurückzuführen und kann sogar zu einem toxischen Schock führen. Bislang wurden 64 solcher Fälle in den USA und etwa 50 in europäischen Ländern gemeldet. Aufgrund der Tatsache, dass viele der Kinder einen positiven PCR-Test oder Antikörpertest hatten, glauben die Ärzte, dass das Syndrom mit dem Coronavirus assoziiert sein könnte oder seine Post-Infektionskrankheit sein könnte. Es ist noch nicht klar, warum einige Kinder daran leiden und andere nicht, und ob die Langzeitfolgen dieses Syndroms für das Herz gefährlich sind.

Was die Zahl der erkrankten Kinder betrifft, so liegt die Zahl zwischen 1 und 5 Prozent der Gesamtzahl der offiziell bestätigten Fälle in den verschiedenen Ländern. Wenn wir berücksichtigen, dass die Krankheit bei vielen Kindern asymptomatisch oder in einer sehr milden Form verläuft - glauben Experten, dass diese Daten von der tatsächlichen Zahl der Infizierten abweichen können. Es ist möglich, dass viele Eltern wegen der leichten Erkrankung des Kindes nicht zum Arzt gegangen sind und keinen PCR-Test gemacht haben. Aber dies ist immer noch nur eine Hypothese, die untersucht werden muss, vielleicht durch Massenantikörpertests. Zu lernen, wie die Krankheit von Kindern die Ausbreitung des Coronavirus beeinflusst, ist auch wichtig, um zu verstehen, wie man aus der Quarantäne herauskommt, wann Schulen geöffnet werden und ob es möglich ist, die nächsten Wellen der Epidemie vorherzusagen.

Der wichtigste Rat der Experten lautet, dass Sie den gewohnten Tagesablauf nach Möglichkeit aufrechterhalten sollten. Das betrifft insbesondere die Wach- und Schlafzeiten. Bei Kindern im Schulalter nutzen Sie die üblichen Unterrichtszeiten, um mit ihnen zu lernen. Die meisten Schulen haben umfangreiche Hausaufgaben verordnet oder stellen Online-Lern-Portale bereit. Tut die Schule Ihrer Kinder oder Ihr zuständiger Schulbezirk das nicht, schauen Sie sich einfach auf den Schulportalen anderer Bundesländer um! Nutzen Sie die Angebote für Bildungsfernsehen, die von den öffentlich-rechtlichen Sendern zusätzlich ins Vormittagsprogramm aufgenommen wurden!

Ich habe die tatsächlichen Meinungen der Schweden zu diesem Thema gesund, gefunden und einigermaßen übersetzt :) Ich hoffe, sie ist einigermaßen verständlich:

• Im Gegensatz zu einem Großteil der entwickelten Welt, einschließlich der Nachbarländer Norwegen oder Dänemark, arbeitet Schweden weiterhin so, als sei nichts geschehen, und lässt die meisten seiner Geschäfte, einschließlich Restaurants und Bars, geöffnet. Reisen in das und aus dem Land sind für Bürger der Europäischen Union weiterhin möglich. Und soziale Distanzierung bleibt weitgehend freiwillig, wenn weniger als 50 Personen in der betrachteten Gruppe sind.

• Entgegen den Behauptungen von John Fawn, Joel Haye und vielen anderen versucht Schweden nicht, eine "Herdenimmunität" zu entwickeln, eine Situation, in der so viele Menschen mit dem Virus infiziert sind, dass das Virus mit der Zeit seine Stärke verliert. (Zumindest sagen schwedische Beamte, dass sie das nicht tun).

Stattdessen will Schweden einen freien Ansatz verfolgen. Anders Tegnell, Schwedens leitender Staatsepidemiologe, spricht über die Situation ohne Quarantäne wie folgt:

"Wir befinden uns nicht in einer Eindämmungsphase." Wir befinden uns in einer Phase der Abschwächung. Das Coronavirus breitet sich jetzt weltweit aus, und ohne einen Impfstoff oder einen massiven Ausbruch, der zu einer Herdenimmunität führt, werden Sie es nicht los. Selbst wenn Sie tun, was China getan hat, und es so stark blockieren, dass Sie das Virus innerhalb Ihrer Grenzen vernichten, wird es zurückkehren, sobald Sie ihm erlauben, wieder in Ihr Land ein- und auszureisen.

• Schweden stützt seine Politik somit auf zwei Voraussetzungen:

1) Coronavirus kann behandelt, nicht unterdrückt werden.

2) Die Menschen werden nicht länger als ein oder zwei Monate in ernsthafter Isolation leben, weil Langeweile, Isolation und wirtschaftliche Verzweiflung überwältigend sein werden.

Unter Berücksichtigung dieser Punkte ist Schweden auf die Bremse getreten.

"Sie schließen die Schule für ältere Kinder, gehen aber in der Grundschule weiter zur Schule, weil es bisher Hinweise darauf gibt, dass jüngere Kinder nicht der Hauptgrund für die Übertragung des neuen Coronavirus sind. (Das Gegenteil ist bei der Grippe der Fall: Kinder sind große Verbreiter.) In beliebten Bars und Restaurants verbieten Sie das Sitzen und Sitzen Schulter an Schulter, aber Sie erlauben ihnen, mit mehr Platz zwischen Tischen und Kunden weiter zu arbeiten. Sie ermutigen die Menschen, körperlichen Abstand voneinander zu halten, aber Sie gebieten das nicht.

• Den offiziellen Statistiken zufolge ist die Sterblichkeitsrate in Schweden nur doppelt so hoch wie in Dänemark, wo die harte Lokalisierung (0,01% der toten Bevölkerung vs. etwa 0,005% der toten Bevölkerung) und die Hälfte der Sterblichkeitsrate in Frankreich.

• Der amerikanische Journalist T.A. Frank nennt das folgende Beispiel: "Eine unvollkommene, aber nützliche Analogie ist die Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Autobahn. Wenn Sie die Geschwindigkeit auf 10 Meilen pro Stunde einstellen, können Sie viele Leben retten, allerdings mit enormen Kosten für Effizienz und Vernunft. Stellen Sie ihn etwas höher ein, etwa auf 40 Meilen pro Stunde, und Sie können immer noch drei Viertel dieser Menschenleben retten, aber trotzdem die Sicht auf den normalen Transitverkehr aufrechterhalten. Durch diese Analogie hat der größte Teil der Welt die Geschwindigkeitsbegrenzung auf 10 Meilen pro Stunde reduziert. Es rettet Leben, aber die Menschen werden es nicht lange tolerieren. Schweden hat sein Limit auf 40 Meilen pro Stunde herabgesetzt. Sie rettet weniger Leben, aber die Menschen können lange damit leben. Sie verhindert Massaker auf der einen Seite und Wahnsinn auf der anderen. Und Sie können im Allgemeinen mehr Leben retten".

• Dies garantiert nicht, dass die schwedische Politik optimal sein wird. Das Land hat bereits eine Flut von Todesfällen in Pflegeheimen zu beklagen, weil es viel einfacher ist, die Alten von den Jungen zu isolieren, wie Megan McArdle kürzlich in der "Washington Post" betonte, auf dem Papier als im wirklichen Leben. Eine der schwierigsten politischen Herausforderungen bei der Pandemie besteht darin, dass jede Veränderung der Zahlen nur wenige Wochen nach der Entscheidung eintritt. Wenn die Stadt zu Beginn des Monats geschlossen wird, ändert sich die Zahl der Todesfälle zur Monatsmitte nicht. Ende Mai wird das normale Leben wieder aufgenommen, und die Sterblichkeitsrate wird im Juni sinken. Theoretisch könnte es heute in Schweden einen Tsunami geben, den wir wochenlang nicht sehen werden, weil es zu spät ist. Doch bisher ist die Diskrepanz zu den anderen skandinavischen Ländern überraschend gering.

• Darüber hinaus könnte die Erklärung für die Einzigartigkeit Schwedens mit verfassungsrechtlichen Regelungen zusammenhängen. Im Laufe der Jahrhunderte hat die politische Struktur Schwedens den öffentlichen Behörden ein gewisses Maß an Macht und Unabhängigkeit verliehen, was in anderen Ländern nicht der Fall ist.

Das ist eine berechtigte Frage, aber ich kann Sie beruhigen. Das Vermummungsverbot resultiert in Deutschland aus dem Paragrafen 17 des Versammlungsgesetzes. In dieser Rechtnorm heißt es, dass eine Vermummung dazu bestimmt ist, „die Feststellung der Identität zu verhindern“. Dieser Fakt trifft beim Schutz des Gesichts gegen die Verbreitung des Coronavirus nicht zu. Deshalb fällt das Tragen von Atemschutzmasken sowie Tüchern zum Schutz von Mund und Nase auch nicht unter das Vermummungsverbot. Ähnlich ist die Sachlage auch beim Verschleierungsverbot, das beispielsweise aus dem Paragrafen 61 BGB und dem Beamtenstatusgesetz resultiert.

Nein, die Verdopplungszeit ist der Zeitraum, in dem sich die Zahl der gemeldeten Infizierten in einem bestimmten Gebiet verdoppelt. Der Norddeutsche Rundfunk (NDR) hat dazu mit den Zahlen des Robert-Koch-Instituts eine interessante Berechnung aufgestellt. Danach wies die Verdopplungszeit bei den Infektionen mit dem Coronavirus vom 17. bis 20. März 2020 sehr deutliche Unterschiede zwischen den einzelnen Bundesländern auf. Am kürzesten war sie mit 1,8 Tagen in Mecklenburg-Vorpommern und 1,9 Tagen in Thüringen. In NRW lag sie zeitgleich bei 3,9 Tagen. Die Zahlen sind allerdings nicht sehr aussagekräftig, denn bei einem geringen Ausgangswert bei den Infiziertenzahlen sind die Auswirkungen deutlich geringer als in Bundesländern, die bereits mehr als 1.000 Infizierte haben. Zudem resultieren die Unterschiede auch aus der Bevölkerungsdichte und dem Zeitpunkt sowie der Art der von den einzelnen Bundesländern verhängten Schutzmaßnahmen.

Nein, die meisten Meldungen beinhalten ausschließlich die seit dem Ausbruch insgesamt gemeldeten Fälle. Das zeigt ein Blick auf die Zahlen, die von der John Hopkins University erfasst werden. Wir nehmen als Beispiel den Stand vom 21. März 2020 um 12:00 Uhr. Für Deutschland wurden zu diesem Zeitpunkt insgesamt 20.142 Fälle von Infektionen mit dem Coronavirus gemeldet. Darunter fallen 70 Todesopfer und 180 genesene Patienten. Das heißt, die Zahl der aktiven Fälle belief sich zu diesem Zeitpunkt in Deutschland auf 19.892 Personen. Noch deutlicher werden die Differenzen beim Blick auf Italien zum gleichen Zeitpunkt: gemeldete Fälle 47.021 – davon geheilte Patienten 4.440 – enthaltene Todesopfer 4.032 = 38.549 aktive Fälle

Viele Berufsgruppen setzen sich aktuell einer erhöhten Gefahr einer Ansteckung mit dem Coronavirus aus. Dazu gehören alle Personen in medizinischen und pflegerischen Tätigkeiten. Aber auch beispielsweise Kassierer in Supermärkten sowie Fahrer im ÖPNV sind betroffen. Diese Bereiche können auch während eines kompletten Shutdown nicht vollständig stillgelegt werden. Es gibt durchaus die Möglichkeit, die Folgen einer schweren Form der Coronaerkrankung als Berufskrankheit geltend zu machen. Das geht aus dem Merkblatt des Bundesarbeitsministeriums zum Umgang mit der BK-Nr. 3101 im Berufskrankheitenkatalog hervor. Dort heißt es wörtlich: „Unter der Nr. 3101 der Anlage zur BKV sind Krankheiten erfasst, die von Mensch zu Mensch übertragbar sind. Diese Krankheiten fallen grundsätzlich dann unter die Nr. 3101 der Anlage zur BKV, wenn sie bei Versicherten auftreten, die infolge der Ausübung ihrer beruflichen Tätigkeit in bestimmten Bereichen einer gegenüber der allgemeinen Bevölkerung wesentlich erhöhten Infektionsgefahr ausgesetzt sind.“ Das bedeutet letztlich, dass die Coronaerkrankung genauso wie die verschiedenen Formen der Virushepatitis, die Tuberkulose und die HIV-Infektionen behandelt wird.

Eine theoretische Möglichkeit besteht, allerdings sprechen die bisher bekannten Fakten dagegen. Die Coronaviren gehören zu einer ganzen Familie von Viren, die auch in der Vergangenheit für Epidemien gesorgt haben. Sie wurden erstmals in den 1960er Jahren klassifiziert. Das Virus COVID-19 (auch SARS-CoV-2 genannt) stellt lediglich eine weitere Version dar. Wissenschaftler vertreten übereinstimmend die Meinung, dass es nur eine Frage der Zeit war, bis ein neuer Subtyp auftaucht. Auch der Ursprung (ein Markt in Wuhan) spricht gegen die Freisetzung als biologische Waffe. Wer den maximalen Schaden mit einem Virus anrichten will, setzt es beispielsweise an einem Flughafen oder Bahnhof und nicht an einem einzelnen Marktstand frei. Das Virus breitet sich in allen Ländern der Welt aus und es gibt keine Hinweise auf ein wirksames Gegenmittel, das den Ausbruch der Erkrankung verhindert. Wer ein Virus als biologische Waffe freisetzt, hat üblicherweise ein effizientes Mittel, um sich selbst vor der Krankheit zu schützen. Das spricht eindeutig gegen eine gezielte Entwicklung und einen Einsatz als biologische Waffe.

Die Frage ist mehr als berechtigt. Mir erzählte gestern eine Nachbarin, dass sie ihren kleinen Sohn beim Einkaufen nicht in den Einkaufswagen setzen durfte. Stattdessen sollte sie ihn im Eingangsbereich von einem eigens dafür abgestellten Verkäufer betreuen lassen, bei dem schon mehrere Kinder waren. Ich stimmte Ihnen zu, dass teilweise grober Unfug praktiziert wird, wie dieses Beispiel zeigt. Es macht nämlich die Ziele zunichte, die mit der Schließung der Kitas erreicht werden sollen. Die Bundesregierung, die Länderregierungen und Stadtverwaltungen haben offenbar das logische Denken der Ausführenden vor Ort überschätzt. Eine andere Schlussfolgerung lassen solche Beispiele nicht zu.

Entschuldige, wenn mich deine Frage zum Lachen bringt! Guck dir doch mal die Mentalitätsunterschiede an! Hast du die Vergleichsvideos bei WhatsApp noch nicht bekommen? Die sind so wahr, dass ich kotzen könnte. Anstatt das Beste aus der ganzen Sache zu machen, igeln sich die Deutschen ein und lassen ihren Frust an denen aus, die sie eigentlich aufmuntern wollen. Wenn du dich auf lustige Weise bei den Leuten im Handel bedankst, wirst du genauso schief angeguckt. Es könnte ja sein, dass die anderen Kunden am Fleischtresen oder der Kasse dadurch mal 5 Sekunden länger warten müssen. In der Hinsicht sind die Deutschen sture Knallköppe. Sorry, ist so …

Die Aufsichtspflicht der Eltern ergibt sich aus dem Paragrafen 1631 BGB. Er nennt genau wie der Paragraf 832 BGB (Haftung des Aufsichtspflichtigen) keine Altersgrenze. Ob ein Kind ohne Aufsicht allein zu Hause bleiben kann, hängt vom jeweiligen Entwicklungsstand und dem allgemeinen Verhalten sowie Verantwortungs- und Gefahrenbewusstsein ab. Das heißt, die Entscheidung bleibt der individuellen Beurteilung der Eltern überlassen. 
Bitte informieren Sie Nachbarn darüber, dass Ihr Kind allein zu Hause ist, damit sie in Notfällen als schnell erreichbare Ansprechpartner zur Verfügung stehen! Versuchen Sie, so viele Gefahren wie möglich auszuschalten. Sperren Sie beispielsweise das Gas am Hauptabsperrhahn ab und schließen Sie allgemein gefährliche Gegenstände in Ihrem Schlafzimmer ein! Bleiben Sie selbst auch während der Arbeit für Ihr Kind erreichbar!

Ich gehe nach Ihrer Fragestellung davon aus, dass Sie kein Auto und keinen Führerschein haben und der Weg für eine Fahrt mit dem Fahrrad zu lang ist. Bundesweit gilt aktuell (Hinweis: Das kann sich jederzeit ändern!) das 1 + 1-Prinzip. Das heißt, Sie dürfen mit einer Person unterwegs sein, die nicht zu Ihrem Haushalt gehört. Fragen Sie deshalb bei Ihren Kolleginnen und Kollegen, ob jemand Sie mitnehmen kann. Vielleicht fährt auch jemand aus Ihrer Nachbarschaft die Strecke, die Sie benötigen. In diesen schweren Zeiten kommt der Solidarität der Menschen eine große Bedeutung zu und die meisten Menschen leben sie auch. Bitten Sie Ihren Chef (falls das in Ihrem Job geht) um eine Gleitzeitregelung, die Ihnen die Nutzung einer Mitfahrgelegenheit ermöglicht. Die Mehrheit der Chefs ist sehr dankbar dafür, dass ihre Mitarbeiter trotz der allgemeinen Schwierigkeiten während der Coronavirus-Krise zur Arbeit kommen. Sollten Ihr Chef stur sein, wenden Sie sich an das für Sie zuständige Arbeitsamt.

Über so ein Verhalten sollten Sie nicht einmal ansatzweise nachdenken, denn das wäre verantwortungslos und rücksichtslos!!! Welche Strafen es im Einzelfall hageln kann, hängt von den Regelungen in den Infektionsschutzgesetzen der einzelnen Bundesländer ab. Die Palette reicht von einem Bußgeld von bis zu 25.000 Euro bis hin zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren. Wer als Infizierter gegen die Quarantäneauflagen verstößt, muss mit noch härteren Strafen rechnen. Theoretisch lässt sich nämlich auch der Paragraf 223 in Verbindung mit dem Paragrafen 229 des Strafgesetzbuchs anwenden. Wer bei einer bekannten Infektion Kontakt zu anderen Menschen hat und sie ansteckt, macht sich auch einer grob fahrlässigen Körperverletzung schuldig. Das resultiert aus der Formulierung „Wer eine andere Person … an der Gesundheit schädigt …“ Nach dem Paragrafen 229 (fahrlässige Körperverletzung) droht eine Gefängnisstrafe von bis zu 3 Jahren. Beim Verstoß gegen Quarantänevorlagen könnte sogar ein bedingter Vorsatz unterstellt werden. Das würde die maximal drohende Freiheitsstrafe auf bis zu 5 Jahre verlängern.

In Deutschland werden derzeit zwei verschiedene Arten von Kliniken speziell mit Blick auf das Coronavirus eingerichtet. Einerseits handelt es sich um Anlaufpunkte für die Erstdiagnostik und Testung. Sie machen in jedem Fall Sinn, denn sie entlasten die Hausarztpraxen und die Notaufnahmen der Kliniken. In diesen Einrichtungen können beispielsweise auch Medizinstudenten der letzten Semester oder erfahrene Notfallsanitäter eingesetzt werden. In der Hauptsache geht es hier um die Diagnostik und die Einschätzung, welche Patienten welche Behandlung benötigen. Von hier aus lassen sich geschützte Transporte ins nächste Krankhaus organisieren. Denkbar wäre hier auch die Ergänzung mit temporären Apotheken. Die zweite Art der Ersatzkliniken in Messehallen und anderen Objekten dient zur Betreuung von Rekonvaleszenten. Das sind Patienten, welche die Akutphase einer schweren Form der Coronakrankheit überstanden haben, aber aus Sicherheitsgründen noch stationär überwacht werden sollten. Diese Ersatzkliniken schonen die Bettenkapazitäten der regulären Krankenhäuser und sind deshalb sehr sinnvoll.

Dazu herrscht etwas Verunsicherung. Der Grund ist eine Panne bei der Pressekonferenz der sächsischen Landesregierung am 20. März 2020. Dort hieß es fälschlicherweise, dass auch die Physiotherapien schließen müssen. Doch das ist nicht der Fall. Physiotherapien (mit Ausnahme der Massagestudios im Sinne von Wellness) gehören zu den medizinisch notwendigen Einrichtungen. Gänzlich ohne Risiko bezüglich einer Ansteckung mit dem Coronavirus ist der Besuch in der Physiotherapie nicht. Das kann aktuell nirgendwo garantiert werden. Doch es gelten strenge Hygieneregeln, die das Risiko auf ein unvermeidbares Minimum beschränken. Wollen Sie sich zusätzlich schützen, nehmen Sie jetzt zwei große Handtücher mit, um die gesamte Fläche der Liege abdecken zu können. Dafür eignen sich kochfeste Badetücher, die Sie nach jedem Besuch bei 90 Grad waschen sollten.

Ob sich eine leichte oder schwere Verlaufsform bei der Coronainfektion entwickelt, hängt nach den bisherigen Erkenntnissen von der Effizienz und Funktionsbereitschaft des Immunsystems des einzelnen Menschen ab. Eine vorsorgliche Stärkung des Immunsystems ist also in jedem Fall eine gute Sache. Dabei reichen die allgemein empfohlenen Regelungen zur gesunden Ernährung wie beispielsweise die ausgewogene Zufuhr von Vitaminen (insbesondere Vitamin C) sowie Mineralien und Spurenelementen. Vermeiden Sie alles, was Ihr Immunsystem schwächen könnte! Dazu gehört zum Beispiel der Genuss von Alkohol, Drogen und Tabak. Ziehen Sie die für das Immunsystem notwendige Energie nicht mit übermäßig üppigen Mahlzeiten für das Verdauungssystem ab! Vermeiden Sie Speisen und Gewürze, die den Hals- und Rachenraum reizen oder die Schleimhäute in Mund und Rachen verletzen können! Jede kleine Wunde oder Entzündung in diesem Bereich ist eine zusätzliche Eintrittspforte für das Coronavirus. Vielerorts findet sich der Hinweis, jetzt mehr zu trinken als sonst, um die Viren zur Vernichtung durch die Magensäure in den Magen zu spülen. Das reduziert lediglich die Virenlast im Mund, verhindert aber keine Infektion!