Aus theoretischer Sicht wäre es gut zu verstehen, was man gerne tun möchte und sich in diese Richtung zu bewegen. Aber im Alter von 18 Jahren ist es sehr schwierig, Beruf und Beschäftigung für das Leben genau zu definieren. Denken wir also aus einem praktischen Gesichtspunkt darüber nach.

1) Analysieren Sie, welche Berufe in 5-10 Jahren gefragt sein werden. Ziehen Sie dazu zuverlässige Studien großer Unternehmen heran.

2) Fremdsprachen lernen - sie werden immer für alle nützlich sein.

3) IT-bezogene Berufe befinden sich jetzt auf dem Höhepunkt der Nachfrage und dürften sich in den nächsten 5-10 Jahren weltweit kaum verändern. Achten Sie darauf. Nicht notwendigerweise wird jeder ein Entwickler, aber Systemverständnis und grundlegende Programmierkenntnisse werden in fast jedem Bereich geschätzt.

4) Testen Sie sich in verschiedenen Bereichen, machen Sie Praktika in verschiedenen Unternehmen. Bevor man sich für einen bestimmten Bereich entscheidet, ist es besser, einen Blick "ins Innere" von mehr Branchen zu werfen - so wird die Auswahl fundierter und breiter gefächert sein.

Ich antworte mal als Mädchen und sage zu 100% NEIN!

Stellen Sie sich vor: Das Mädchen weiß nicht, dass Ihnen ihr Aussehen nicht gefällt, Sie bieten ihr bisher ein Date an, sie glaubt, es sei, weil Sie sie hübsch finden und mögen. Das macht ja eigentlich auch Sinn.

Sie vergeudet ihre Zeit, ihre Energie und ihren großartigen Charakter an Sie, während Sie zweifelnd Fragen im Internet stellen, ob es Sinn macht, da Sie sie anscheinend hässlich finden. Das Mädchen kann nichts dafür und wird leere Hoffnungen haben bzw. sich etwas vor machen, was gar nicht so ist. Dann streiten Sie sich mit ihr über irgendeine Kleinigkeit, und in einem Anfall von Wut plaudern Sie aus, dass Sie sie "eigentlich" gar nicht hübsch finden... Das Mädchen würde diesen Satz nie wieder vergessen. Sie werden sich zerstreuen und sich versprechen, sich nie wieder in die Augen des anderen zu sehen und haben dann auch den, wie Sie ihn beschreiben, tollen Charakter des Mädchens zerstört.

Das Pareto-Prinzip liegt bei fast 20 Minuten: "20 % der Anstrengung erzeugen 80 % des Ergebnisses, und die restlichen 80 % der Anstrengung nur 20 % des Ergebnisses."

Murphy's Law: "Wenn es irgendeine Chance gibt, dass irgendwelche Probleme passieren könnten, dann muss es passieren."

Ich habe nach "Bobs Prinzip" gesucht, weil ich es mir in letzter Zeit zu oft bestätigen ließ und gleichzeitig Folgendes gefunden habe:

Das Prinzip des Spiegels. Bevor Sie eine andere Person beurteilen, sollten Sie zuerst auf sich selbst achten. Das schlechte, was wir in den Augen anderer sehen, ist womöglich nur unser Spiegelbild. Wir sind nicht alle perfekt.

Das Bumerang-Prinzip. Indem Sie anderen helfen, helfen Sie sich selbst. Alles, was Sie jemals getan haben, wird Ihnen zur richtigen Zeit, am richtigen Ort und von den richtigen Leuten zurückgegeben werden.

Das Prinzip des Schmerzes. Man verletzt andere, wenn man sich selbst verletzt. Und wenn Ihr Herz von Liebe erfüllt ist, verschwindet der Wunsch, andere zu verletzen, von selbst.

Das Prinzip des Hammers. Man benutzt den Hammer nicht, um eine kleine Mücke auf der Stirn des Gesprächspartners zu töten. Achten Sie darauf, nichts zu sagen, was Sie später bereuen könnten.

Das Prinzip der oberen Straße. Wenn wir anfangen, andere Menschen besser zu behandeln, als sie uns behandeln, bewegen wir uns auf ein höheres Entwicklungsniveau. Wenn wir uns immer höher und höher erheben, versinken wir nicht in Klatsch, Kritik und Beurteilung.

Das Prinzip des Charismas. Interessieren Sie sich aufrichtig für Menschen, denn wir interessieren uns meistens für die Person, die sich für uns interessiert.

Prinzip 100 Punkte. Wenn man bei einem Mann mehr Positives als Negatives sieht und an seine besseren Eigenschaften glaubt, "bringt" man ihn dazu, sie zu zeigen.

Das Prinzip des Lernens. Jeder Mensch in unserem Leben ist unser Lehrer, der das Potenzial hat, uns etwas beizubringen.

Das Prinzip des Steinfelsens. Eine starke Grundlage jeder Beziehung ist Vertrauen. Versuchen Sie, Menschen zu vertrauen und nicht Menschen zu verraten, die Ihnen vertrauen.

Das Prinzip der Konfrontation. Bevor Sie eine Person konfrontieren, kümmern Sie sich um sie.

Bobs Grundsatz. Wenn Bob mit jedem Probleme hat, ist das größte Problem er selbst.

Das Prinzip des Aufzugs. Wenn wir mit Menschen kommunizieren, heben wir sie entweder nach oben oder nach unten. Behalten Sie dies immer im Hinterkopf und versuchen Sie, eine Person anzuheben und nicht, sie abzusenken.

Das Prinzip der Zugänglichkeit. Wenn ein Mensch sich selbst gegenüber locker ist, fühlen sich auch andere mit ihm locker und frei. Die Beziehung zu uns selbst spiegelt wider, wie andere Menschen über uns denken. Ich rate Ihnen auch, den Artikel "Die magische Energie der Selbstliebe" zu lesen.

Das Prinzip des Grabens. Wenn Sie sich auf eine Schlacht vorbereiten, graben Sie einen Graben, in den nicht nur Sie, sondern auch Ihr Freund passt.

Das Prinzip lautet 101 Prozent. Finden Sie das 1 Prozent, mit dem Sie einverstanden sind, und setzen Sie sich zu 100% dafür ein.

Das Prinzip der Geduld. Denken Sie immer daran, dass Sie mit anderen langsamer reisen müssen als allein.

Das Prinzip des Feierns. Die wahre Prüfung der Freundschaft besteht nicht darin, wie sehr wir unseren Freunden bei Problemen zur Seite stehen, sondern wie sehr wir ihren Erfolg genießen.

Das Prinzip der Freundschaft. Da alle Dinge gleich und alle Dinge ungleich sind, werden die Menschen immer danach streben, mit denen zusammenzuarbeiten, die ihnen gefallen.

Das Prinzip der Zufriedenheit. In einer schönen Beziehung auf beiden Seiten reicht es aus, zusammen zu sein, um Freude und Vergnügen zu empfinden.

Ich mache es meistens so: Ich like etwas von einem Mann, warte bis er zurückliked und dann kommentiere ich ein Foto mit einem Standartkommentar, irgendein Emoji oder so. Dann warte ich und er schreibt meist von selbst zurück. Dann irgendeine Standartfrage stellen, z.B. wo dieses Bild aufgenommen wurde oder so und dann läuft es von selbst :) Funktioniert eigentlich als Frau immer :)

Wenn Sie den Artikel der New York Times ( www.nytimes.com ) lesen, der diese Thematik beschreibt und von dort aus zu der ursprünglichen wissenschaftlichen Arbeit über die 36 Fragen ( www.stafforini.com ) gehen, werden Sie feststellen, dass das Experiment die ursprüngliche Hypothese bestätigte: 36 Fragen und 4 Minuten Blick in die Augen erhöhten den Grad der Zuneigung zwischen zwei Fremden.

Aber!!! Wahre Liebe kam nur bei einem Paar von fünfzig auf.

Da es sich bei allen Teilnehmern um junge Leute handelte, Studenten derselben Universität, die einen Kurs belegten, kann man nicht sagen, dass diese Liebe ein unerhörtes Ereignis ist.

Ich denke jedoch, dass diese 36 Fragen und 4 Minuten eine sehr gute Option sind, um beim ersten, bzw. zweiten Date zwischen Unbekannten zu vermitteln.

Zunächst einmal zwei Fragen:

• Ist es das, was Sie wollen?

• Ist es das, was die Freunde wollen?

Hilfe ohne Aufforderung (ich meine keinen Unfall oder dergleichen!) - ist ein fast augenblicklicher Eintritt in das "Karpman's Triangle", auch bekannt als "Dramatisches Dreieck". Im Wesentlichen: Wenn Sie die Rolle des Erlösers übernehmen wollen, werden Sie wahrscheinlich beim nächsten Schritt in der Rolle des Opfers stehen. Ihr Beitrag wird abgewertet, man wird Ihnen auf die eine oder andere Weise sagen "zum Teufel mit Ihrer Hilfe, Sie sind nicht gefragt worden".

Es gibt drei "eiserne" Kriterien für ungefragte Hilfe:

1. Jemand bittet indirekt um Hilfe

Es gibt solche Personen, deren Stolz es nicht zulassen würde, jemanden nach Hilfe zu fragen, die aber indirekt darum "fragen", z.B. "Wie soll ich das alles machen, wenn niemand an meiner Seite steht?"

1. Sie wollen ihm mehr helfen als Sie nicht wollen.

2. Ein Mensch steckt mehr Energie, Zeit und Kraft in seine Selbsthilfe als Sie in Ihre Hilfe.

Wenn eine dieser Bedingungen nicht erfüllt ist - dann sind Sie im Spiel, im "Dreieck" - und es wird sicherlich für keinen von Ihnen gut sein.

1. Ich mag es nicht, wenn ein Mädchen an nichts interessiert ist. Eine Frau muss Hobbys und Ziele haben, an denen sie arbeitet und an denen sie wächst.
2. Ich mag es nicht, wenn eine Frau den Mann nur als Geldbörse und als universelle Lösung für all ihre Probleme sieht. 
3. Ich mag keine übermäßige Kontrolle.
4. Ich mag es nicht, wenn sie alle Nachrichten auf meinem Mobiltelefonen und in sozialen Netzwerken lesen will und versucht, etwas aufzuspüren, damit sie fragen kann: "Wer ist diese Bitch?"  Überlass dem Mann sein Territorium, das nur er kontrolliert. 
5. Ich mag es nicht, dass die Öffentlichkeit etwas über Beziehungen erfährt. 
6. Ich mag die Manipulation verletzter Gefühle nicht. Es ist ein ziemlich starkes Werkzeug, viele Männer sind so kontrollierbar. 
7. Und noch eine kleine Sache von mir: Ich mag es nicht, wenn sie jeden Tag ein paar Selfies Ihres Körpers oder Badewannenbilder oder welche wo sie ihren Hintern rausstrecken hochladen. Was für ein Mann will sowas von seiner Frau !?

Sagen Sie ihr um Gottes willen nichts, um Gottes willen. Sie glauben, dass Sie ihr Ihre Seele öffnen werden, und was ist das für sie? Sie waren ein Freund und sind jetzt zum Problem geworden. Für die Frau sind Sie ein Freund. Wollen Sie das verkomplizieren?

Ihre Gefühle sind Ihr Hindernis, Sie müssen sie niemandem aufbürden.

Und was in diesem Fall zu tun ist, ist sehr leicht zu entscheiden. Ändern Sie sich selbst, was Sie tun und wie Sie sprechen. Lassen Sie sie spüren, dass sich etwas verändert hat - lassen Sie die Person es ganz allein verstehen und realisieren, lassen Sie sie überrascht sein, lassen Sie ihr Zeit, sich an den Gedanken zu gewöhnen und zu verstehen, was man daraus machen kann. Überrumpeln Sie sie nicht mit einem Geständnis.

Erst, wenn sie bereit ist, wird sie die Intitiative ergreifen und fragen. Dann müssen Sie natürlich gestehen, aber bis dahin gibt es keine verdammten Geständnisse.

Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Taten immer im Vordergrund stehen, denn ohne Taten bedeuten Worte viel weniger.

Und wenn nichts passiert und sich nichts ändert, dann ist es kein Schicksal. Sie können sie nicht dazu bringen, Sie zu lieben, wenn es nicht auch von ihr kommt. Aber Sie werden immer noch eine Freundschaft haben, die Sie mit Geduld und auf Kosten Ihrer eigenen Nerven bewahren werden. Und wenn Sie stattdessen alles auf sie werfen und beichten, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Freundschaft aus den Fugen gerät.

Un nein, Sie sollen ihr keine Blumen kaufen oder sie fesseln und in den Wald bringen. Sie werden schon den richtigen Weg finden.

Nun, ja. Viel Glück. )

Untersuchungen über Kommunikationstaktiken, die die Stimmung einer verunsicherten Person heben können, zeigen, dass es sich in einem Gespräch mit einer frustrierten Person mit geringem Selbstwertgefühl nicht lohnt, ein positives Reframing einzusetzen - ein Versuch, das Geschehen positiv darzustellen. Ich würde nicht sagen, dass es sich nicht lohnt, es in irgendeiner Weise zu tun, es ist nicht besonders schädlich, aber es nützt wenig.

Gewöhnlich widersetzen sich Menschen mit geringem Selbstwertgefühl einem positiven Reframing und regen sich noch mehr auf, weil sie Versuche, sie mit dem Satz "Kopf hoch, es ist nur ein Test" oder "Keine Sorge, so etwas wird nicht passieren" aufzumuntern, als Beweis für negatives Selbstvertrauen interpretieren (z.B. "Wenn mir gesagt wird, ich soll mir keine Sorgen machen, weil nichts Schlimmes passieren wird, ist wahrscheinlich etwas falsch daran, dass ich darüber nachdenke" oder "..."). bedeutet, dass es definitiv eine Katastrophe ist, sobald sogar mein Freund denkt, dass es nicht passieren sollte").

Was bieten Wissenschaftler als Gegenleistung für ein positives Reframing an? Negative Validierung ist die Anerkennung der Gültigkeit der erlebten Emotionen. Wenn sich zum Beispiel eine Person über ihr Scheitern bei einer Prüfung aufregt, können Sie sie unterstützen, indem Sie zeigen, dass Sie ihre emotionale Reaktion für verständlich und nachvollziehbar halten. Sie können darüber sprechen, wie Sie ähnliche Emotionen erlebt haben und wie Sie ähnlichen Situationen begegnet sind. Zeigen Sie der verunsicherten Person, dass das, was jetzt mit ihr geschieht, natürlich ist und dass sie nicht die Einzige ist, die ähnliche Situationen erlebt hat.

Hallo!

Um Ihnen zu helfen, bräuchte man mehr Informationen. Es muss eine Ursache für Ihre Ängste geben. Aus meiner Erfahrung könnten dafür zwei Faktoren verantwortlich sein: körperliche Gewalt oder emotionale Gewalt. Jede von denen bedarf einer besonderen Behandlung. 

Es ist aber möglich, dass auch andere Gründe vorhanden sein können. Für ein besseres Verständnis Ihres Problems benötigt man weitere Informationen. Da Sie Ihr Problem sehr knapp beschrieben haben, bezieht sich meine Vermutung auf die am häufigsten vorkommenden Gründe für solche Ängste.

Es wäre für Sie empfehlenswert, einen genauen "Trigger" zu suchen, der Ihre Ängste auslöst. Das könnte z.B. eine Geste, eine Emotion, ein Gesichtsausdruck oder eine Bewegung sein. Ferner ist es wichtig zu verstehen, warum die Ängste nur im Umgang mit Männern ausgelöst werden.

Angst ist ein Schutzmittel unserer Psyche. Daher ist der nächste Schritt nötig: Sie müssen zum Verständnis kommen, wovor die Angst Sie schützt und wozu Sie sie brauchen. Sie sollten sich selbst bestimmte Fragen stellen und ehrliche Antworten geben. Besser die Antworten aufschreiben.

Demnach könnten weitere Schritte vorgenommen werden:

1. Die Situation muss "umprogrammiert" werden. Dazu ist die NLP behilflich, weitere Informationen können Sie im Internet finden. Ich schlidere nun kurz: Immer wenn Sie sich mit Ihrem Freund getroffen hätten, machte er eine schlechte Miene. Das hätte dazu geführt, dass Sie tief in der Psyche eine Angst vor unfreundlichen männlichen Gesichstern erworben hätten. Als Folge macht jede Begegnung mit einem Mann Stress. Eine mögliche Lösung wäre eine Bitte an Ihre Freunde (insbesondere Männer), beim persönlichen Treffen immer zu lächeln. Somit ersetzen wir negative Erinnerungen durch positive Ereignisse. Dies ist nur ein Beispiel für Sie und eine Option zur Beiseitigung der Ängste. Um eine persönliche Lösung zu finden, muss Ihre Situation berücksichtigt werden.

1. Ihre Ängste können überwunden werden, indem Sie mit ihnen in den Dialog treten. Warum fühlen Sie sich mit Männern unsicher? Ist es bei allen Männern so? Wenn nicht, wer ist dann für Sie sicher? Wie unterscheiden Sie einen potentiell gefährlichen Mann von einem harmlosen Mann? Was passiert, wenn Sie zu einem Date gehen? Was ist das Schlimmste, was passieren könnte, wenn ich zu einem Date mit diesem Mann gehen würde? Kann dieses Schlimmste vermieden werden? Wenn ja, wie? Was müsste getan werden, damit das Date reibungslos läuft.

Und so weiter.

Ich hoffe, mein Beitrag war hilfreich für Sie.

Mit dem Auserwählten haben Sie kein Glück. Ihr Mann lebt (geführt) von tierischen Instinkten (persönliche Nachkommen und persönlicher Egozentrik). Ein Mann, der mit seinem Verstand lebt, wird niemals ein fremdes Kind akzeptieren.

Die Tatsache, dass ein Mann vielleicht keine Liebe und Zärtlichkeit gegenüber dem Kind eines anderen Mannes empfindet, ist normal (der Funke der Liebe hat nicht gezündet), aber die Tatsache, dass er keine ANDERE Beziehung zu dem Kind eines anderen Mannes aufbauen kann, ist ein Zeichen der Unterentwicklung des menschlichen Bewusstseins.

Wenn ein Mann es zulässt, dass ein Kind in seiner Nähe leidet (und Ihr Kind leidet offensichtlich), dann kann man ihn nicht als Mann bezeichnen.

Es liegt an Ihnen zu entscheiden, ob Sie einen solchen Pseudo-Mann auf Ihrem Lebensweg brauchen. An Ihrer Stelle würde ich die Seite meines Kindes wählen, denn Sie können kein glücklicher Mensch sein, wenn ein Kind durch Ihre Schuld leidet. Kinder sollten nicht in der Hölle leben, und Vernachlässigung und Gleichgültigkeit der Eltern - das ist die Hölle für Kinder.

Wenn die Kommunikation der ehemaligen Partner nach der Trennung weitergeht, ist ein mögliches Szenario für die Entwicklung der Beziehung die Wiedervereinigung. Vielleicht möchten Sie oder Ihr Ex die Beziehung wieder in Gang bringen, wieder ein Paar sein. Was ist in diesem Fall eine Überlegung wert?

Erinnern Sie sich an den Grund für die Trennung. Wenn dieser Grund nichts ist und die Trennung wirklich ein Fehler war, können Sie versuchen, noch einmal von vorne anzufangen. Aber in der Regel trennen sich Menschen aus ziemlich guten Gründen. Und es ist wahrscheinlich, dass diese Gründe nicht verschwunden sind. Wenn Sie eine Beziehung wieder aufnehmen, müssen Sie darauf vorbereitet sein, dass die Probleme in der Beziehung gleich bleiben.

Machen Sie sich bereit, an Ihrer Beziehung zu arbeiten. Um sicherzustellen, dass das Wiedersehen nicht in einer wiederholten Trennung endet, müssen Sie lernen, mit Ihrem Partner zu kommunizieren, Kompromisse zu finden. Es ist nicht für jeden leicht, diese Fähigkeit zu erlernen, wenn die Kommunikation nicht erfolgreich ist, wenden Sie sich an einen Familienbeziehungspsychologen, vielleicht kann er Ihnen helfen.

Leben Sie nicht in der Vergangenheit. Fangen Sie wieder an, gemeinsam eine Zukunft aufzubauen, lassen Sie sich nicht von den Fehlern der Vergangenheit leiten. Tadeln Sie Ihren Partner nicht mit dem, was Sie gehabt haben, sondern setzen Sie Ihre Kraft ein, damit sich die Fehler nicht wiederholen.

Es ist wichtig zu verstehen, welche Bedürfnisse hinter Ihrem Wunsch, eine Person zu werden, und Ihrer mangelnden Bereitschaft, etwas dagegen zu tun, stehen. Diese beiden Teile sind wichtig. Versuchen Sie, z.B. aus zwei Gegenständen Ihre inneren Stimmen zu bilden (die eine will interessant werden, die andere nichts tun) und geben Sie allen Ihr Wort. Was will der eine und was will der andere? Was möchten sie sich gegenseitig sagen? Oder vielleicht nicht nur untereinander, sondern auch mit jemand anderem? Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in diesem Spiel noch einige andere Charaktere geben könnte, die etwas sagen oder tun möchten. Lassen Sie auch sie zu Wort kommen, um ihre innere Funktionsweise besser zu verstehen.

Der Wunsch, eine interessante Person zu werden, ist ein schöner und sehr gesunder Wunsch. Aber sie braucht Unterstützung von außen. Ich habe die Hypothese, dass in Ihrer Lebenserfahrung Ihre Manifestationen des Selbst als Person nicht genügend positive Resonanz aus einem sinnvollen Umfeld gefunden haben. Sie haben nicht genügend Erfahrungen gemacht, in denen Sie respektiert und für Ihr Selbstverständnis als interessant angesehen würden. Deshalb haben einige Ihrer wichtigen Teile aufgehört zu glauben, dass diese Bemühungen überhaupt Sinn machen. Es ist wichtig, aus diesem zerstörerischen Feld herauszukommen und ein Feld zu schaffen, in dem die alte Erfahrung neu überdacht und die neue Erfahrung des Respekts für Sie durch andere gemacht werden kann.

Wenn es ein Gesetz gibt, ist kein Schaden entstanden. Mord auch aus eigenem Willen des Opfers ist eine Straftat. Wenn ein gesunder Mensch sterben will, wie kann er dann gesund sein? Er ist psychisch krank und er braucht Hilfe, um seine Gesundheit zu verbessern, nicht um sie ihm ganz wegzunehmen.

Im Falle einer schweren Krankheit, wenn jede Minute einem Menschen Leid bringt, gibt es immer noch den Glauben an ein Wunder. Aber Sie können sich eine Situation vorstellen, wenn z.B. Ihre Großmutter krank war, sich zur Euthanasie entschloss. Was ist den Angehörigen zu denken? Vielleicht wurde sie in den Selbstmord getrieben? Gefälschte Unterschriften? Und was passiert mit dem Arzt selbst? Es ist unwahrscheinlich, dass er selbst unter "seinen" respektiert wird oder auch nur ansatzweise verfolgt wird. Lesen Sie über die Haltung gegenüber Henkern im Mittelalter, ich glaube nicht, dass der Arzt es wagen wird, sie allein zu erfahren. Nein, es ist viel fairer, Menschen das Recht zu geben, über ihr Leben selbst zu bestimmen. Wenn ein starker Wunsch besteht, wird eine Person einen Weg finden.

Hier sind neun Marketingbücher, mit denen Sie beginnen können.

Jeffrey Moore. Den Abgrund überwinden. Wie man ein Technologieprodukt auf den Massenmarkt bringt...

Indem Jeffrey Moore die Unterschiede zwischen "Innovatoren" und "Nachzüglern (Skeptikern)" sowie allen Kategorien von Zwischenverbrauchern aufzeigt, spricht er darüber, wie neue Märkte erschlossen werden können.

Beckwith Harry. Das Unsichtbare verkaufen.

Die bedeutendste wirtschaftliche Transformation der letzten 50 Jahre in den Vereinigten Staaten und Europa war der Übergang zu einem kundenorientierten Service. Dem Autor zufolge bestand eine Schlüsselrolle bei der Gewährleistung eines erfolgreichen Übergangs darin, starke Beziehungen zu den Menschen aufzubauen, mit denen Sie zusammenarbeiten.

Robert Cialdini. Psychologie des Einflusses.

Das Wichtigste beim Verkauf eines Produkts oder einer Dienstleistung ist es, von einem potenziellen Käufer das geschätzte "Ja" zu bekommen. Was kann und sollte getan werden, um die Menschen dazu zu bewegen, sich an Sie zu wenden, untersucht Robert Cialdini in seinem Buch. Er zeigt, wie sehr Taten und Worte die Wünsche und Bedürfnisse von Kunden, Kollegen und sogar Ihrer Konkurrenten beeinflussen können.

Jack Trout & Al Ries. Positioning: Wie Marken und Unternehmen in übersättigten Märkten überleben

Genau wie vor 20 Jahren ist das Buch von Al Ries und Jack Trout auch heute noch ein Klassiker. Die Grundidee besteht darin, eine Nische zu finden, in der sich Ihr Produkt in das allgemeine Konsumentenbild einfügt, mit den Bedürfnissen der Menschen harmoniert und wie Sie Ihr Produkt sinnvoll positionieren können.

Martin Lindstrom. Buyology: Eine faszinierende Reise in das Gehirn des modernen Konsumenten.

Martin Lindstrom führt die Neurologie in die Kunst des Marketings ein und erklärt, wie mentale Kräfte, die wir nur vage kennen, unser Denken und Handeln beeinflussen. Noch wichtiger ist, dass Lindstrom zeigt, wie diese Impulse wissenschaftlich gemessen und dann zur Verfeinerung der Marketingstrategie eines Unternehmens genutzt werden können.

Seth Godin. Vertrauliches Marketing. Wie man aus einem Fremden einen Freund und aus ihm einen Kunden macht.

Jahrzehntelang haben Wissenschaftler Marketing nur unter dem Gesichtspunkt der Überzeugung eines potenziellen Käufers betrachtet. Mehr Werbung ist mehr Erfolg. Sie werben öfter - Sie sind einprägsamer.

Seth Godin stellte dieses Konzept auf den Kopf und bot Vertrauensmarketing als eine Möglichkeit für Verbraucher an, sich freiwillig an einer Marketingkampagne zu beteiligen.

Caden Robert J. Partisan Marktforschung

In diesem Buch geht es darum, wie Sie Ihre Kunden verstehen und einen Zugang zu ihnen suchen, wie Sie Marktforschung mit einem Mindestbudget betreiben und wie Sie Ihre Ziele auf Umwegen erreichen.

Chris Anderson. Der lange Schwanz.

In dem Buch spricht Chris Anderson über eine immer stärker gefestigte Gewohnheit, online einzukaufen und Informationen zu konsumieren, und darüber, welche Instrumente es ermöglichen, die Wünsche jedes Einzelnen zu berücksichtigen.

Charles Mackay. Die häufigsten Missverständnisse und der Wahnsinn der Menge

Letztlich geht es beim Marketing darum zu verstehen, was die Menschen antreibt. Während sich die Technologie in den letzten Jahrzehnten dramatisch verändert hat, sind die Menschen gleich geblieben, so dass es kein Wunder ist, dass das Buch von Charles McKay auch heute noch ein Klassiker ist. Wenn Sie es lesen, werden Sie nicht mehr von der wilden Popularität zweitklassiger Marken und der eklatanten Geschmacklosigkeit überrascht sein.

Wahrscheinlich, weil Sie ein niedriges Einkommen haben und sich als weniger vernünftiger Mensch fühlen, der kein Geld verdienen kann. In diesem Fall entwickeln Sie einen Hass auf diejenigen, die erfolgreicher sind. Das nennt man Eifersucht. Es ist in Ordnung.

Mal sehen, was mit dem Jungen passiert, der in die Armee eingetreten ist.

In den meisten Fällen kommt der Junge aus einer Familie in die Armee, in der er geliebt, gefüttert und versorgt wurde und in der ihm gesagt wurde, er sei der klügste, schönste und talentierteste. Selbst, wenn er Brüder und Schwestern hatte, erhielt er immer noch seine Portion Liebe und Fürsorge von seinen Eltern. Und in der Schule, in die er ging, erhielt er seinen Anteil an Aufmerksamkeit und Fürsorge von seinen Lehrern. Das heißt, der Junge verbrachte sein ganzes bewusstes Leben damit, wenn schon nicht das Zentrum des Universums, so doch zumindest sich wie ein bedeutendes und gewichtiges Objekt zu fühlen.

Und plötzlich wacht der Junge in einer Welt auf, in der ihn niemand liebt, in der sich niemand um ihn kümmert, in der er ständig angeschrien wird, in der er jederzeit verprügelt werden kann, sie ihm seine Kleidung und sein Essen wegnehmen, ihn erniedrigen und einfach in den Schlamm trampeln. Er befindet sich in einer Welt, in der seine Wünsche und Bedürfnisse völlig gleichgültig sind und in der es niemanden kümmert, wie er sich fühlt oder was er will. Wo er nur mit Namen und Rang genannt wird. Wo er nur ein Stück Fleisch ist! Und neben ihm liegen noch hundert weitere Fleischstücke - einsam, verängstigt, aggressiv a priori, nicht liebend! Alle wollen essen, schlafen, auf die Toilette gehen, rauchen, ficken und kämpfen, und er hindert sie nur daran, dies zu tun. Er steht allen im Weg! Er wird hier nicht gebraucht. Er ist ein Nichts, eine Null! An dieser Stelle beginnt der Verstand unseres Jungen zu zerbrechen. Hier öffnen sich zum ersten Mal seine Augen, und die Welt um ihn herum verändert sich.

Dann geschehen die folgenden Metamorphosen mit unserem Jungen. In dieser neuen Welt muss man irgendwie überleben, und es ist wünschenswert, dieses Leben auch zu genießen. Und der Junge beginnt sehr sorgfältig diejenigen zu studieren, die 24 Stunden am Tag in seiner Nähe sind, ihre Gewohnheiten, ihr Verhalten, ihre Schwächen und Stärken, ihren Sinn für Humor, ihre Wünsche und Bedürfnisse und ihre Ängste ... Er spürt intuitiv, dass dies für ihn nützlich sein wird, um zu überleben und diese Menschen zu manipulieren. Und wenn man Menschen lange und akribisch studiert, kann man schon nach kurzer Zeit ihr Verhalten vorhersagen und Konflikte vermeiden. Man beginnt, diese Menschen zu durchschauen, und man kann sie manipulieren. Und um erfolgreich zu manipulieren, lernt man zu lügen, zu schmeicheln, zu erpressen, zu drohen, zu überreden, zu gratulieren. Dieser Prozess wird die "Schule des Lebens" genannt. So wird unser Junge allmählich zu einem Erwachsenen mit Lebenserfahrung. Auf diese Weise lernte er, in feindlicher Umgebung zu überleben. Auf diese Weise lernte er, "Menschen zu durchschauen".

Ich möchte sagen, was ich meine, als ich das letzte Mal eine Frage gestellt habe, die nicht jeder verstanden hat. Ich möchte mich im Voraus klar ausdrücken.
Okay, also ... Was ich meine, ist ... Wenn Sie jemand sein wollen, brennen Sie mit diesem Wunsch, dann tun Sie es.

Wenn Sie gerne Geschichtsbücher lesen, lesen Sie sie einfach, das ist alles.

Die Philosophie befasst sich natürlich nicht mit Problemen, deren Lösung unmittelbare greifbare Vorteile bringen kann: eine Brücke bauen, Krebs heilen oder ein neues Geschäftsprojekt entwerfen, das die goldenen Berge bringt (obwohl einer Legende zufolge dem griechischen Philosophen Thales Letzteres gelang). Die Philosophie spricht von Dingen allgemeinerer Natur, die von den Problemen, die unser tägliches Leben erschüttern, "losgelöst" zu sein scheinen. Nur diese Situation erinnert uns an eine alte Anekdote über einen Mann, der nach einer von der Decke hängende Banane springt und sie nicht bekommen kann. Wenn Leute, die ihn beobachten, versuchen, ihm zu sagen: "Denk nach, Mann!", antwortet er ihnen: "Was gibt es da zu denken? Ich springe einfach!" Manchmal muss man, bevor man springt, erst einmal nachdenken - vielleicht lässt sich das Ziel auf eine andere, nicht offensichtliche Weise leichter erreichen? Schlimmer noch: Verdienen alle Ziele, die Sie zu erreichen versuchen, es wirklich, erreicht zu werden? Wenn ich, anstatt Ziele zu verfolgen und zu erreichen, innehalte und anfange, über das gesetzte Ziel selbst nachzudenken, fange ich natürlich unweigerlich an, hinter anderen zurückzubleiben, die weiterhin an diesem ewigen Rennen teilnehmen. In diesem Sinne ist die Philosophie wirklich "nutzlos".

Diese Idee wurde wahrscheinlich am besten von Platon in seinem berühmten "Höhlenmythos" beschrieben: Wenn der Philosoph, der aus der Höhle (die unsere gewöhnliche Welt symbolisiert) herauskam, zurückkommt, um denen zu helfen, die dort geblieben sind, stürzen sich die Gefangenen in der Höhle, anstatt ihm zu danken, auf ihn und töten ihn, weil es ihnen scheint, dass er mit "verdorbener Vision" kam und sie auch verhöhnen will.

Im Allgemeinen wäre es einfach und verständlich, wenn sich die Philosophie mit einigen "allgemeinsten" Fragen befassen würde, während spezifische Wissenschaften privater sind, wie sie uns zum Beispiel Aristoteles hinterlassen hat. Doch hier stellt sich ein weiteres Problem: Die Philosophie kann keine endgültigen und umfassenden Antworten auf die von ihr gestellten Fragen geben, wie wir es gewöhnlich von der Wissenschaft erwarten. Fast jede philosophische Frage hat mindestens 4-5 verschiedene (auch diametral entgegengesetzte) Antworten: Kennen wir die Welt? Haben wir zuverlässiges Wissen? Was ist die Natur des Bewusstseins? Was ist der Mensch? Nun, und so weiter - so viele philosophische Traditionen, wie es Antworten auf diese Fragen gibt. Hier kann man einwenden, dass es tatsächlich solche Fragen gibt, die ein Mensch sich selbst beantworten sollte: Wozu ist sonst die Natur des Geistes da? In diesem Fall besteht der merkwürdige "Nutzen" der Philosophie darin, dass sie uns durch das Stellen derselben Fragen immer wieder zum Nachdenken anregt und uns daran erinnert, dass es noch etwas zum Nachdenken gibt, und nicht darin, das Problem für immer zu schließen, da es bereits "gelöst" ist.

Meditation.

Ich persönlich bevorzuge die 1-4-2-Technik.

Das Wesentliche ist, dass Sie 2 Zählungen einatmen, 4 am unteren Ende des Abdomens verzögern und 2 Sekunden ausatmen.

Es wird in einer beliebigen, für Sie bequemen Haltung gemacht. Konzentrieren Sie sich hauptsächlich auf die Stelle des dritten Auges. Versuchen Sie, an nichts zu denken und stellen Sie sich ein angenehmes Bild vor - vielleicht ein See im Wald, eine nächtliche Stadt und so weiter. Versuchen Sie, Ihren Herzschlag zu fühlen. Konzentrieren Sie sich so auf die Empfindung, die beim Einatmen und Ausatmen in den Nasenlöchern entsteht.

Ich hoffe, es hilft, viel Glück für Sie.

Kommt darauf an, um welche Art von Kritik es sich handelt. Ist es angemessen? Ist sie konstruktiv? Wenn Ihre Arbeit von Ihrem Chef oder dem Team kritisiert wird, kann es sich lohnen, sich das anzuhören, aber wenn Sie am Eingang von Ihrer Großmutter kritisiert werden, müssen Sie sich einfach beruhigen und sagen, dass Sie nicht interessiert sind. Kritik sollte sich niemals auf Ihre Persönlichkeit, ich meine Ihr Temperament, Ihren Charakter beziehen. Man muss in der Lage sein, seine Grenzen zu verteidigen, aber ruhig, ohne Beleidigungen. Was genau nicht getan werden sollte, ist, beleidigt zu sein oder Schaum vor dem Mund zu haben, um etwas zu beweisen, und auf Kritik an der Person mit Aggression zu reagieren.

Der Mangel an Informationen und die Spezifität ihrer Darstellung führen zu einer falschen Einschätzung der Situation und zu so etwas wie einer Massenhysterie.

Massenhysterie ist eine ziemlich häufige Sache in Situationen, die große Auswirkungen auf die Menschen haben.

Im Moment beobachten wir sie nicht, alle laufen nur herum und haben Angst. Aber wenn die Massenhysterie einsetzen würde, wären die Krankenhäuser mit Menschen überlastet, die glauben, mit dem Coronavirus infiziert zu sein.

Um von den Medien beeinflusst zu werden, muss man es einfach sein:

1. Ängstlich

2. Paranoid

3. Schlecht informiert

Geschafft, Sie haben Angst vor allem, was im Fernsehen besprochen wird, und vor allem glauben Sie es. Jetzt ist nicht nur das Coronavirus gefährlich für Sie, sondern die Lobby der schwulen Pädophilen wird real, und Menschen anderer Nationalitäten sind böse, und es gibt Kannibalen, und Obama hat alle Glühbirnen in den Eingängen verdreht usw.

Kurz gesagt, es ist eine übliche Situation für alles, worüber die Menschen sehr schlecht informiert sind. Verletzen Sie sich nicht.

Die Menschen haben unterschiedliche Ängste vor dem Tod. Jemand hat Angst davor, keine Zeit zu haben, wichtige Dinge zu Ende zu bringen, jemand hat Angst vor dem Gedanken des Verschwindens, der Auslöschung der Persönlichkeit, jemand hat Angst, dass nahe stehende Menschen darunter leiden, besonders oft findet sich diese Angst bei Eltern kleiner Kinder. Und jemand hat Angst vor körperlichen Leiden, bevor er stirbt. Und wie ich Ihrer Frage entnehme, ist es der Moment des Ablebens, der Ihnen Angst macht. Auch hier ist nicht ganz klar, ob Sie Angst haben, dass der Tod schmerzhaft sein wird, oder ob Sie sich über andere Aspekte des Ablebens vom Leben Sorgen machen. Zum Beispiel können Sie in diesem Moment Eifersucht auf diejenigen empfinden, deren Leben weitergeht und deren Leben verkürzt wird. Auch in diesem Moment des Todes empfindet der Mensch Einsamkeit und Hilflosigkeit, Einsamkeit, weil nur er alleine stirbt, und die Hilflosigkeit, etwas zu ändern, diesen Prozess aufzuhalten.

Es ist unmöglich, die Angst vor dem Tod vollständig loszuwerden, denn sie ist Teil des Selbsterhaltungstriebes. Aber damit diese Angst Sie nicht quält, damit Sie nicht Gegenstand Ihrer ständigen Aufmerksamkeit sind, ist es wichtig zu verstehen, was hinter Ihrer Angst vor dem Tod steckt, welche unbewussten Gründe Sie diese Angst ständig erleben lassen.

Natürlich gibt es auch psychisch kranke Genossen. Aber sie richten nicht viel Schaden an. Sie sind sofort sichtbar - und was verlangen sie von einem kranken Menschen! Und die meisten Trolle sind gewöhnliche Menschen, denen unbewusst etwas fehlt und es tut sehr weh (am häufigsten fehlt Selbstwertgefühl und Selbstachtung). Sie versuchen, diesen Schmerz zu dämpfen, sich von ihm abzulenken. Und wie? Aus ihrer Sicht ist der beste Weg, eine andere Person zu verletzen.

Trolle haben wirklich Spaß an ihren Aktionen. Es ist nur von kurzer Dauer, und mit der Zeit muss man die Dosis wie ein Medikament erhöhen. Die einzige Möglichkeit, das Schleppangeln zu stoppen, besteht darin, "den Troll nicht zu füttern", d.h. die Kommunikation mit dem Troll zu unterbrechen, sobald man merkt, dass es einem sehr weh tut - aber leider tun das nur wenige Menschen.

Der "Treibstoff", der die Aktionen der Trolle antreibt, ist die Anonymität und die daraus resultierende Straflosigkeit. Denn wenn man auf der Straße auf jemanden zugeht und ihn anspuckt oder beschimpft, kann man Probleme mit dem Gesetz bekommen. Wenn man sich unter dem Spitznamen versteckt, kann man Angst, Selbstbeherrschung usw. vollständig abbauen und von den eigenen Problemen ablenken.

Ich kenne ein paar Geschichten, in denen der Troll aufgespürt wurde und ein Treffen im wirklichen Leben arrangiert wurde. In allen Situationen gab es: 1. einen schrecklichen Schrecken des Trolls im Moment des Treffens; 2. eine exorbitante Überraschung der Initiatoren des Treffens über sein Aussehen und seine Art - "Das würde ich nie sagen"; 3. die Selbstentfernung des Profils des Trolls aus allen Gemeinschaften, in denen er "handgearbeitet" hat, nur eineinhalb Stunden nach dem Treffen.

Zunächst ist es wünschenswert zu klären, was im Zusammenhang mit der Frage "ignorieren" steht. Im wörtlichen Sinne zu ignorieren? Also mitbekommen, aber keine Reaktion von außen geben? Äußerlich und innerlich wahrnehmen und nicht reagieren? Es ist sehr selten, dass wir wissen, was wirklich in der Seele desjenigen steckt, der ignoriert, und warum er es tut.

Nachdem man auf eine als Beleidigung empfundene Situation gestoßen ist, ist es notwendig, das Gehirn einzuschalten und selbst zu entscheiden - und was ist in dieser Situation notwendig? Wenn nichts benötigt wird, ist es in vielen Fällen einfacher, den Kontakt zu unterbrechen und keine Zeit und Energie auf jemanden zu verschwenden, dessen Verhalten nicht zufriedenstellend ist. Aber es kommt oft vor, dass man es nicht tun kann. Dann müssen Sie reagieren. Im Idealfall sollten Sie so reagieren, dass die Kommunikation so schnell wie möglich in ein zivilisiertes Format umgewandelt wird. "Erheben", "Leben lehren" der Person, die beleidigt hat - kein Sinn. Und hier hat es ohne a) Intelligenz und b) die Fähigkeit, sich selbst zu kontrollieren, keinen Sinn.

In vielen Beziehung brechen Partner in der ersten Zeit oftmals ab und brauchen eine Pause :)

Wir brauchten anfangs auch viel Zeit für uns.. ich ging sogar allein in den Urlaub..

Menschen können psychisch nicht ständig zusammen sein, sonst kommt es zum so genannten "Polarforscher-Syndrom", dessen Folge der Wunsch zu töten ist (K.Lorenz hat in seinen Studien über Aggression bei Tieren den Ursprung dieses Mechanismus eingehend analysiert). Heutzutage, wie meine überparteiliche Studie über das Quarantäne-Publikum zeigt, ist dieses Problem dringender denn je... :)

Je höher das Niveau der Intelligenz, der psychologischen Kompetenz und der Verhaltensvariabilität, desto schneller gehen Sättigung und Müdigkeit voneinander aus. Deshalb praktiziert die soziale Spitze das Wohnen in großen Häusern oder Wohnungen, getrennte Erholung, Freizeit und sogar "Gast-Ehen" und getrennte Schlafzimmer - nicht weil "viel Geld da ist" ... :) Dies erlaubt es, den natürlichen Stress durch die ständige Präsenz einer Person in der Gesellschaft zu minimieren, sozusagen ihre eigene Individualität nicht auflösen zu lassen. In den unteren Schichten der Gesellschaft für diese Zwecke verwendet werden Alkohol in der Garage und "Länger bleiben" in der Arbeit, oder einfach nur "Seitensprünge" ...

Periodische Pausen sind ebenfalls eine Möglichkeit, diesen Stress zu minimieren.

Stress ist eine psychophysiologische Reaktion. Die Bedeutung von Stress besteht darin, die Wirksamkeit einer biologischen Probe unter gefährlichen Bedingungen zu erhöhen, d.h. wenn sie entweder angreifen/verteidigen muss oder schnell fliehen muss, um wiederum ihr Leben zu retten. Unter dem Einfluss des Stressmechanismus verändert sich der hormonelle Hintergrund, der das Herz-Kreislauf-System anpasst. Infolgedessen wird der Blutfluss im Körper umverteilt. Deshalb ist es so wichtig, den Stress herauszuarbeiten, d.h. die körperliche Aktivität zu realisieren, die die Natur vorschlägt. Dann ist der Stress vorbei, das ist okay. Wenn der Stress nicht erschöpft ist und ein Cocktail von Hormonen, die Gefäßreaktionen auslösen, im Blut weiter gärt, handelt es sich um nicht ausgeübten Stress (Distress). Das ist schlecht, denn mit der Zeit (abhängig vom Gesundheitszustand des Einzelnen und den Bedingungen, unter denen er oder sie lebt) beginnen Gesundheitsprobleme. Wen kümmert es, googlen Sie die "Stress-Triade".

Unsere fernen Vorfahren hatten weder mit Stress noch mit Training irgendwelche Probleme - ihr Leben hat ihnen immer viele relevante Situationen beschert. Und natürlich war dieses Leben gefährlich, woran viele von ihnen recht früh starben. Aber ich glaube, sie hatten keinen Stress aus Zeitmangel, weder informativ noch psychologisch, den wir in großer Zahl haben. Der Stress-Antwort-Mechanismus funktionierte für die "Physik".

Es ist klar, dass Höhlenmenschen Stress viel besser verarbeiten, schon allein deshalb, weil sie keine andere Wahl hatten.